Как и кто будет строить коммунизм если этого не умеет никто? - Страница 71 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Василий.Я · 06.03.2017, 22:36

Цитата:

Сообщение от Slon

А я и не призываю вас верить на слово. Прочитаете убедитесь. Там просто невозможно сделать другого вывода! Я вообще не понимаю как можно браться судить о социализме не прочитав эту статью!
С уважением Slon

Вот и я тоже думаю,как можно рассуждать о деталях коммунизма,не имея представления о социализме.

Slon · 07.03.2017, 16:59

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

Вот и я тоже думаю,как можно рассуждать о деталях коммунизма,не имея представления о социализме.

Это вы о чём? Те кто застал СССР, вполне имеют представление о социализме. Классики его контуры описали, практики коммунисты наполнили эти контуры вполне конкретным содержанием, что тут может быть непонятно? Из деталей пылесоса самолёт не собрать!
С уважением Slon

Василий.Я · 07.03.2017, 18:12

Цитата:

Сообщение от Slon

Это вы о чём? Те кто застал СССР, вполне имеют представление о социализме. Классики его контуры описали, практики коммунисты наполнили эти контуры вполне конкретным содержанием, что тут может быть непонятно? Из деталей пылесоса самолёт не собрать!
С уважением Slon

Знаешь ув.Slon,40 лет своей жизни я жил в советское время и кое-какое
представление имею.Если Вам всё понятно можете и дальше строить из деталей пылесоса свой коммунизм.

Slon · 07.03.2017, 19:08

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

Знаешь ув.Slon,40 лет своей жизни я жил в советское время и кое-какое
представление имею.Если Вам всё понятно можете и дальше строить из деталей пылесоса свой коммунизм.

Я хотя хоть и прожил при нём немного меньше, но тоже достаточно, так что
тоже представление о нём имею. Вот только статья Энгельса оказалась для меня откровением. Она объясняет всё! И я не верю, что исходя из того, что писали классики можно построить что то путное. Пути и цели не стыкуются
категорически. Именно поэтому после смерти Брежнева и получился идеологический кризис. И наступать на те же грабли у меня нет никакого желания.
С уважением Slon

Василий.Я · 07.03.2017, 22:20

Цитата:

Вот только статья Энгельса оказалась для меня откровением. Она объясняет всё!

Если Вам какая то статья всё объяснила,то это значит,что у Вас очень низкий уровень знаний.

Цитата:

И я не верю, что исходя из того, что писали классики можно построить что то путное. Пути и цели не стыкуются.

Хотите верте,хотите нет,но для анализа и обьяснения реальности без классиков не обойтись.А пути и цели мы должны выбирать сами,в зависимости от обьективных условий,складывающихся на данный историческйй момент.

Slon · 07.03.2017, 23:00

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

Если Вам какая то статья всё объяснила,то это значит,что у Вас очень низкий уровень знаний.

А у вас? Вы то эту статью читали? Основополагающую статью одного из классиков марксизма!

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

А пути и цели мы должны выбирать сами,в зависимости от обьективных условий,складывающихся на данный историческйй момент.

Да что то непохоже, что со времён Сталина, кто то что то выбирал самостоятельно. С момента публикации капитала прошло больше полтора столетия, мир изменился неузнаваемо, наука далеко шагнула вперёд, а теория коммунизма так и топчется на месте.
С уважением Slon

Василий.Я · 07.03.2017, 23:56

Цитата:

А у вас? Вы то эту статью читали? Основополагающую статью одного из классиков марксизма!

Читал.Вообшем согласен.А с Вашими выводами нет.

Цитата:

Да что то непохоже, что со времён Сталина, кто то что то выбирал самостоятельно. С момента публикации капитала прошло больше полтора столетия, мир изменился неузнаваемо, наука далеко шагнула вперёд, а теория коммунизма так и топчется на месте.

Это значит,что уровень наших знаний ещё не достиг уровня знаний классиков в этой теории.

Slon · 08.03.2017, 13:50

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

Читал.Вообшем согласен.А с Вашими выводами нет.

И почему тогда здесь http://www.kprf.org/showthread-t_27821.html
вы не написали ни слова?

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

Это значит,что уровень наших знаний ещё не достиг уровня знаний классиков в этой теории.

А с чего вы взяли что они знали больше? Причём здесь речь не о их теории, а о окружающем мире.
С уважением Slon

Василий.Я · 08.03.2017, 17:29

Цитата:

Сообщение от Slon

И почему тогда здесь http://www.kprf.org/showthread-t_27821.html
вы не написали ни слова?

А чтобы Вас не обидеть.

Цитата:

А с чего вы взяли что они знали больше? Причём здесь речь не о их теории, а о окружающем мире.
С уважением Slon

Об окружающем мире существует истмат,там хорошо описано развитие человечества.Ведь чтобы понимать настоящее,нужно хорошо знать прошлое.

Старик · 08.03.2017, 17:55

Цитата:

Сообщение от Василий.Я

Это значит,что уровень наших знаний ещё не достиг уровня знаний классиков в этой теории.

Извините за вмешательство, но у них нет и не было никакой ТЕОРИИ.
Это была только лишь политическая программа.
Объявление о намерениях. Манифест.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Чтобы победить,нужно строить коммунизм	onin	Агитация за КПРФ	51	04.12.2012 18:29
Беспрецедентный произвол властей в России! (ВИДЕО) КОГДА БУДЕТ КОММУНИЗМ?	Глебов	Новости Российской политики и экономики	35	29.04.2012 12:31
Если кандидат в депутаты обещает, что будет бороться с коррупцией, то это значит, что ...	Александр Бы	Выборы в России	6	29.06.2011 16:22
Коммунизм нужно строить КПРФ...	onin	Предложения к Программе КПРФ	128	18.06.2010 23:24
Если в США кризис выйдет из-под контроля, массовые волнения будет подавлять армия	Admin	Международные новости	0	05.01.2009 13:22