Как и кто будет строить коммунизм если этого не умеет никто? - Страница 75 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр 5150 · 21.04.2017, 10:07

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Не противоречу себе, потому как, пока была собственность на средства производства общенародная, её никто не мог украсть. Но когда внесли изменения в конституцию и собственность на средства производства стала не общенародной, тогда то её и украли, не раньше.
Малые предприятия, это просто утопия. Хотелось бы конечно, что бы в идеале, каждый человек получал все необходимое своим трудом. Так наверное более правильно для самого человека, когда он не зависит ни от кого, а сам производит все необходимое. Но в современных условиях это к сожалению невозможно.

Бюрократ изменил конституцию пообещав две "Волги", вместо средств производства выдал бумажку. А трактор как был трактором, так и остался.
Трамп например перед выборами много чего наобещал.

Малым предприятиям, в связи с их низкой рентабельностью, как правило участь погибнуть. Только в связке они способны выжить. Да и то, если будут изобретать и обновлять производство.

Сергей-75 · 21.04.2017, 10:40

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Ум - психофизический потенциал мышления; – арсенал способностей и возможностей индивидуума в логической переработке информации поступающей извне и информации собственного блока памяти. Это активная чисто человеческая способность вместе со способностью управлять этим процессом. Это тоже психический процесс и может сопровождаться эмоциями. Но этот процесс управляемый, потому и проявление эмоций тоже управляемо. Спасибо.

Может и управляемый, но что это меняет?

Сергей-75 · 21.04.2017, 10:43

Цитата:

Сообщение от Александр 5150

Бюрократ изменил конституцию пообещав две "Волги", вместо средств производства выдал бумажку. А трактор как был трактором, так и остался.
Трамп например перед выборами много чего наобещал.

Малым предприятиям, в связи с их низкой рентабельностью, как правило участь погибнуть. Только в связке они способны выжить. Да и то, если будут изобретать и обновлять производство.

Обещания и законы это разные вещи. Обещания ни чего не стоят, а законы это правила предписывающие определенные права и обязанности. В том то и дело, что реформаторы 90-х раздавали обещания не просто так, а выторговывая возможность внести изменения в конституцию. Главной их целью было изменение конституции, они это считали настолько важным, что раздавали какие угодно обещания.

Slon · 21.04.2017, 20:58

Цитата:

Сообщение от Александр 5150

Малым предприятиям, в связи с их низкой рентабельностью, как правило участь погибнуть.

В развитых странах очевидно этого не знают. Поэтому этих предприятий там полно.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко · 22.04.2017, 01:35

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Может и управляемый, но что это меняет?

Это значит что УМНЫЙ человек не сделает ни единого поступка во вред жизни нигде... Это упреждает все проблемы в обществе. Спасибо.

Александр 5150 · 22.04.2017, 09:11

Цитата:

Сообщение от Slon

В развитых странах очевидно этого не знают. Поэтому этих предприятий там полно.
С уважением Slon

Где-то читал и не уверен в цифрах - в малых предприятиях задействовано в Китае -80% населения, в США - 60%, у нас - 10%.

К.Маркс доказал, что:
- труд на себя гораздо эффективнее труда на дядю. Отсюда средства производства принадлежат тем, кто на них работает. А это и есть мелкое производство;
- крупное производство рентабельнее мелкого. Отсюда кооперация;
- определяющее значение производства средств производства. Это не только количество выплавленной стали, добытого угля, произведенного цемента. Это станки, программы, инструменты и др.
По Гегелю:
- противоречие – двигатель истории;

Вывод: мелкие будут жизнеспособны если они связаны в технологическую цепь.

jra · 22.04.2017, 10:43

Цитата:

Сообщение от Александр 5150

Где-то читал и не уверен в цифрах - в малых предприятиях задействовано в Китае -80% населения, в США - 60%, у нас - 10%.

К.Маркс доказал, что:
- труд на себя гораздо эффективнее труда на дядю. Отсюда средства производства принадлежат тем, кто на них работает. А это и есть мелкое производство;
- крупное производство рентабельнее мелкого. Отсюда кооперация;
- определяющее значение производства средств производства. Это не только количество выплавленной стали, добытого угля, произведенного цемента. Это станки, программы, инструменты и др.
По Гегелю:
- противоречие – двигатель истории;

Вывод: мелкие будут жизнеспособны если они связаны в технологическую цепь.

Завод.
10 цехов.
Между цехами циркулируют полуфабрикаты.
Никаких налогов.
Теперь.
Каждый цех - завод..
При циркуляции полуфабриктов: налог - НДС: 18%.
Цена конечной продукции выросла вдвое.
Но Правительство всё вопит о мелком бизнесе.
Причина простая.
Нужна социальная поддержка.
Со стороны массы мелких собственников.
Хотя бы и за счёт потерь в экономике.
Почему у них?
Вам врут, Вы верите.
Много в России дураков.
Больше, чем нефти и газа.

Сергей-75 · 22.04.2017, 11:07

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Это значит что УМНЫЙ человек не сделает ни единого поступка во вред жизни нигде... Это упреждает все проблемы в обществе. Спасибо.

Одно из другого не следует. Умный это еще не значит тот, который не будет делать зло. Преступники очень умные люди, гораздо умнее всяких "лохов" которых грабят.

Борис Кирпиченко · 23.04.2017, 05:46

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Одно из другого не следует. Умный это еще не значит тот, который не будет делать зло. Преступники очень умные люди, гораздо умнее всяких "лохов" которых грабят.

Это от того, что мы Вами еще не сформулировали что такое "умный" По Вашему все умные. Но на самом деле умён только тот, который действует во имя жизни, её сохранения и развития... Подумайте. Спасибо.

Сергей-75 · 23.04.2017, 21:54

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Это от того, что мы Вами еще не сформулировали что такое "умный" По Вашему все умные. Но на самом деле умён только тот, который действует во имя жизни, её сохранения и развития... Подумайте. Спасибо.

Мы можем наделять понятие умный свой специфическим смыслом, но это понятие имеет общеупотребительный смысл. Умный и ценящий жизнь не являются словами синонимами. Умный человек вполне себе может ценить жизнь ни во что. Человек умный, и человек добрый, тот который не делают зло людям, это не одно и тоже.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Чтобы победить,нужно строить коммунизм	onin	Агитация за КПРФ	51	04.12.2012 18:29
Беспрецедентный произвол властей в России! (ВИДЕО) КОГДА БУДЕТ КОММУНИЗМ?	Глебов	Новости Российской политики и экономики	35	29.04.2012 12:31
Если кандидат в депутаты обещает, что будет бороться с коррупцией, то это значит, что ...	Александр Бы	Выборы в России	6	29.06.2011 16:22
Коммунизм нужно строить КПРФ...	onin	Предложения к Программе КПРФ	128	18.06.2010 23:24
Если в США кризис выйдет из-под контроля, массовые волнения будет подавлять армия	Admin	Международные новости	0	05.01.2009 13:22