Commentator

Как я понял, не «ненаучно», а не соответствует марксистско-ленинскому пониманию понятия национализм. При этом совпадая с определением, которое дали буржуазные учёные.

Факты никто не оспаривает.
Просто в программе и текущих материалах КПРФ достаточно тезисов и определений, которые позволяют нацелить народ на решение существующих проблем, не прибегая к термину «национализм».

Как угодно — если только человек не «обременён» ранее сделанным признанием правоты партии, как отправной точки. Отвлекать внимание никто не собирался.

Ихалайнену: снижать мне репутацию Ваше право. Но Ваше утверждение, что "я запутался", как Вы написали, неверно. Не я запутался в определениях.

Публицисты ответственности перед партией и обществом не несут.

Укажете мне определение «интернацизма» в документах КПРФ? Нет. А вне корректных и одинаково понимаемых терминов разговор бессмысленен.

Владимир Александрович

Практика доказала подложность (подлость) обществоведческих наук. Наступило время отказа применения этих наук на практике. Это время требует истинных наук о человеческом строе. И, как бы не сопротивлялись подложные науки, они будут сброшены. Терминология будет изменена с приведением ее в порядок, соответствующий действительному положению вещей.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Ихалайнен

Я не определение "интернацизм" имел ввиду, а тот факт, что вы ставите на одну доску немецкий национал-социализм времен Гитлера и не имеющий с ним практически ничего общего современный русский национализм.

oleg1

А чего плохого говорил Гитлер пока не пришёл к власти?

Ихалайнен

"Mein Kampf" вам в помощь...

В. Иванова

Вот такая постановка вопроса и вызывает негативную реакцию, а не определения Это и есть подлог. Для чего?

__________________
#Своих не бросаем#

Commentator

Вот уж точно, запутали всё.

Напоминаю последовательность реплик:

Ну, и?

1. Универ сказал «интернационализм»
2. Я ответил, что описываемые им явления называются «глобализм»
3. Ихалайнен возразил «Это называется - интернацизм»

Теперь Вы утверждаете, что
Где Универ, или я упоминали времена Гитлера? Вы следите за ходом дискуссии?

Я бы не назвал это подлогом. Это лишь доказательство порочности методы: «а я имел в виду не то, а другое». Это уже не спор, а пустая трата времени. Вести разговоры в этом ключе, когда на одной строке оппонент заявляет "это интернацизм", а на другой "я имел в виду не интернацизм, а гитлера" — простите, моя квалификация и знания будут востребованы более эффективно на другом поле.

ABD

В чём подлог? Изучайте историю немецкого нацизма и увидите, что Гитлер начинал с того же самого, что и наши националисты. Вы просто историю плохо знаете, отсюда и ваша спесь. Смешная, надо сказать.
Не буду углубляться в старый спор (вы и сейчас явно не сможете сказать, как именно русских угнетают по национальному признаку, поэтому даже время тратить не буду). Национализм сейчас абсолютно не востребован. А тот, что востребован, используется Путеным в своих низменных целях. Так что думайте, мадам, с кем вы, думайте...

Мамушкин

Вы очень часто всё понимаете с точностью до "наоборот". Чтобы крайние националисты не пришли к власти, национализм нужно направить в русло поддержки коммунистов. Тем более, что у большинства из них коммунистические идеи впитаны в кровь с молоком матери.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

ABD

Это называется - тваптывдлапсьбмт чбьтлвоы.
Примерно равное по смыслу утверждение.