LavrovAV

Ну иииии?????????
Сперва было слово, а вот где дело?

Диспетчер

больше всего знаний по этому вопросу у Бабурина Сергея

LavrovAV

Раз вы сказали это Слово, то хочется слышать и ВАШИ мысли об этом?

Избиратель

Так сроки разные. Так что вы опять не угадали. Здесь ограбили и продолжают грабить конкретно нынешнее поколение. К тому же в 1917 был переход от одного строя феодального, к другому, демократическому. Так что законы были изменены, а не нарушены. В #312 речь идёт о нарушении существующих законов а не об их изменении. Поэтому причём здесь история?

__________________
Долой воров. Верните страну.

LavrovAV

А что вы знаете об Базисе и Надстройке?
И КАКОЙ ФЕОДАЛИЗМ был в РИ в начале 20 века? Не просвет ите случайно!
И государства с декларированой диктатурой пролетариата вы ЧТО СЧИТАЕТЕ ОБРАЗЦОМ ДЕМОКРАТИИ??????????
И почему Если есть нарушения существующего Закона нет ни какого телодвижения той же прокуратуры?
А?

Избиратель

А кто по вашему были царь, князья, помещики- не феодалы?
Я употребил термин феодализм и демократия с точки зрения распределения народных богатств и управления. Феодализм - в интересах немногих, демократия- в интересах всех. Безусловно несмотря на диктатуру власть и распределение благ были после 1917 года в этом смысле по демократическому принципу. Сейчас опять вернулся феодализм или олигархия.
"Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EB%...E0%F0%F5%E8%FF
Хотя законами декларируется другое.
На этот вопрос вы и сами прекрасно знаете ответ, но телодвижения насколько мне известно всё-таки были не раз, достаточно вспомнить Скуратова или бывшего работника прокуратуры депутата Ильюхина, и что с ними стало, А также были телодвижения Счётной палаты #312.
Но если власть в олигархическом государстве подчинена крупным капиталам, точнее сейчас уже они выступают её "кошельками" но при этом естественно её поддерживают, чтобы капитал не отобрали, о каких телодвижениях можно говорить?

__________________
Долой воров. Верните страну.

LavrovAV

Избиратель
Как то надо по Аккуратнее с образным сравнением!
Особено когда говорим об ОЭФ!
И что вы считаете что ГМК в лице Государственой собствености и есть " справедливое распределение" народных богатств а диктатура одной партии во всех сферах справедливый обраразец управления?
Да!
И куда тогда прислонить ваше определение " Тоталитарный социализм"?
И сразу же по ходу , найдите 10 различий и сходства между Вашим Тоталитарным СОЦИАЛИЗМОМ и Олигархической демократией современной России?

Избиратель

Я здесь выражаю своё ЛИЧНОЕ мнение, поэтому не пытаюсь строго следовать терминологии. Тем более что политические термины зачастую трактуются по разному, УПОТРЕБЛЯЮТСЯ С ЦЕЛЬЮ ЗОМБИРОВАНИЯ И НЕ ОТРАЖАЮТ РЕАЛЬНОЙ СУТИ ВЕЩЕЙ. Например во многих странах существует монархия, но реальное распределение благ происходит в интересах всех граждан, или например в Китае однопартийность , но по сути опять же в интересах народа, и есть возможность каждому внутри этой однопартийности участвовать в управлении и распределении, также примерно было и в СССР, произведённые блага использовались в интересах всех, с этой точки зрения общество было конечно намного более демократичным, чем сейчас. У нас сейчас по Конституции-демократия, а по сути олигархия.

__________________
Долой воров. Верните страну.

komrad.ssr

Уважаемый Избиратель мы не знаем бюджет сколько добыли богатств, сколько поступило ,куда и сколько потратили и сколько осталось и куда пошёл остаток ?

__________________
По просьбе трудящихся

LavrovAV

Внимательно прочитав ваш предыдущий пост из которого следует следующие!
Базис как ОЭФ всех стран ЕДИН!
Но существующие надстроечные структуры в этих странах очень РАЗНЫЕ!
Я прав?