RV2017AS

О дебатах Путин в лице Багненко против Зюганова, от собственного лица. Эти дебаты, прежде всего, показали всю абсурдность и ущербность выставления на дебаты каких то представителей со стороны Путина. (Кстати Болдырев и Удальцов представители Зюганова ранее выступили блестяще) Сам Багненко временами пребывал в глубокой задумчивости, видно мучили угрызения совести. Команда поддержки выступила слабо, не смогла придумать ничего лучше как опять свалить с больной головы на здоровую ответственность за развал СССР на Зюганова. Ведь Горбачев с гордостью признал, что он целенаправленно развалил КПСС, а в тех условиях это было равносильно развалу СССР. Сам Багненко постоянно пугал Северной Кореей. Особенно смешно и нелепо выглядела попытка обвинить Зюганова в искажении статистики ООН.
Высказывания и вопросы были некорректными и граничили с хамством, за исключением Кучерены. Кучерена продемонстрировал и интеллект и такт. Превосходно выступил Веллер: "Сейчас нет другого кандидата, для нормальной смены власти. Почему Вы идете на что угодно, только бы не менять эту власть?" Остался без ответа и вопрос Болдырева о сопоставимости денег, идущих на дело, на здравоохранение, на людей, и денег затраченных на Чубайса и
на финансирование других сомнительных мероприятий. Дебаты команда Путина с треском проиграла. Думаю, тот же результат был бы и при наличии Путина. Гораздо удобнее прятаться за многочисленные статьи, скорее всего плод коллективного труда многочисленных помощников, чем отвечать на прямые конкретные вопросы.

Евгений Ковалёв

Из данного расклада голосов избирателей видно - что второй тур должен быть обязательно... Если подавляющее число избирателей, ещё в первом туре, якобы отдадут свои голоса за Путина, это будет явная фальсификация выборов...... И надо будет выводить народ на улицы...
Из данного расклада голосов видно, что Россия ракололась надвое - с одной стороны Зюганов и Жириновский, а с другой Путин и Прохоров... И во втором туре многое будет зависеть от "мироновцев", к кому они примкнут. Как я ранее писал - как карта ляжет, как Бог даст. Тот и станет Президентом.
Одно могу сказать - если будет Путин, то всё будет катится как и катилось, и это будет означать конец России...
Если Зюганов, то это возрождение России. Коммунисты обычно делают, а потом говорят...
Но мне всё-таки кажется, что во второй тур войдёт вместо Путина Прохоров... Разве не видно было, как свезённые на автобусах "сторонники" Путина "голосовали ногами", уходя с путинского митинга ещё до его начала...... Бежали, можно сказать, с него... Видимо от "большой любви" к Путину...
Так что за честные выборы и голоса избирателей надо бороться ещё в первом туре.... Лучше уж Прохоров, чем Преступник и фальсификатор думских выборов Путин, который использует свой "административный ресурс", к тому же вопреки Конституции РСФСР.
А то, что если не Путин, то будет хуже... Это пропаганда - хуже уже быть не может, как он страну довёл "до ручки" за годы своего самовластия.
При нём экономика возрождается, а народ вырождается...
Лучше уж как на Западе - капиталлистическая экономика всё загнивает, а народ всё рождается...

Nataly

Сложно ожидать, чтобы Россия вдруг оказалась на пороге революции. Нынешний режим функционирует настолько хорошо, что может в любую минуту мобилизовать службы, необходимые для восстановления порядка. «Оранжевая» революция на Украине или «революция роз» в Грузии стали возможны, т.к. произошло наложение трех факторов. Во-первых, вездесущая коррупция и действующие с размахом мафиозные организации. Во-вторых, фальсификация результатов выборов: ведь и на Украине, и в Грузии демонстрации произошли непосредственно после незаконно проведенных выборов. Наконец, в-третьих, сильная оппозиция, способная вывести людей на улицу и инициировать перемены. Этих условий в России нет, поэтому вряд ли в ближайшее время может опявиться хоть какая-нибудь угроза нынешней власти. Сильной оппозиции нет, и поэтому никакая революция не вспыхнет. Людей просто некому вывести на улицы и нет для этого никаких идей. Из-за этого сомнительно, что приближающиеся выборы станут поворотным пунктом. В сущности, они ничего не изменят, страна будет пребывать в состоянии, в каком она находится в последние три-четыре года. Выстраивание каких-либо параллелей между Россией и странами Ближнего Востока действует на воображение, но они лишены смысла. Я не вижу предпосылок для повторения таких событий в России. В Тунисе и Египте люди просто устали от правящих над ними диктаторов и свергли их. В России это чувство недовольства не настолько сильно. Достаточно обратить внимание на реакцию россиян после того, как Путин заявил, что он вновь станет президентом. Реакцией на его заявление стали протесты, но они не были настолько сильны, чтобы что-либо изменить. Это скорее заранее заготовленные дежурные сценарии оппозиции, чтобы хоть как-то напомнить о себе. Не думаю, чтобы в какое-то ближайшее время были возможны какие-то особо бурнеы, а тем более буйные выступления. А без них повторение североафриканского сценария просто невозможно.
Стабильность стала сейчас приоритетом россиян, и они как огня боятся вспышки любого насилия. Очень сомнительно, что они пойдут за политическими силами или лидерами, у которых в предвыборных или программных документах есть хоть малейший намек на насилие в будущем. Российские власти очень серьезно подошли к кризису 2008-2009 годов, когда цены на нефть сильно упали. Сейчас они стараются, чтобы страна продолжала развиваться. Факты - вещь упрямая, несмотря на вопли оппозиции - ежегодный рост ВВП в ближайший период может составить в России около 4 процентов. Жители крупных городов не ощущают, что покупательная способность их зарплат снижается. А страх перед нестабильностью в стране очень силен, потому что все помнят 90-е, причины приведщие к экономическому и политическому хаосу 90-х и тех, чья политика оказалась этому началом. Поэтому сейчас в России просто нет политической силы, способной составить реальную конкуренцию правящей команды.

Ксюшка

Да,да у нас коррупции нет и выборы в Госдуму прошли без фальсификаций.
В таком случае:

1) Почему путинский олигархат боится ГАЗа ?
2) Почему по ТВ беспрецедентная агитация одного кандидата?
3) Почему для повышения рейтинга путина привлекаются артисты,спортсмены,певцы,осталось привлечь пьяниц и бомжей? ЧТО ТАК МАЛО СДЕЛАНО И НЕЧЕМ ПОХВАСТАТЬСЯ ЗА 12 ЛЕТ?
4) Почему по всем ТВ мочат и обливают грязью только КПРФ и лично Зюганова? И не трогают остальных?
5) Почему Путин не участвует в теледебатах? Боится предстать перед народом голым королем?
6) Почему график бесплатного эфирного времени составлен так,что народ в это время или на работе или уже спит?
7) Почему Путин болтая о необходимости честных выборах лично и беспардонно нарушает все что можно нарушать? За долго до 4 февраля началась откровенная агитация данного кандидата, Путин не ушел в отпуск и на полную катушку использует административный ресурс.
8) Почему перед выборами мы забываем,что за Путина голосует весь криминально воровской бомонд (миллиардеры, банкиры, чиновники, бандиты, проститутки,
продажные артисты и писаки) ПОЧЕМУ???
9) Какое отношение мы имеем к этой гоп-компании и почему порой голосуем так же как они?? У нас что с ними один интерес,одни и те же проблемы, один и тот же доход? Что нас с ними может объединять??
10) Когда мы перестанем верить телеящику и начнем думать головой, думать о будущем наших детей и внуков? КОГДА???

LavrovAV

Совсем не обязательно, что будет второй тур!
Социологи давно уже рассчитали, что при явке избирателей ниже 65% побеждает Путин в первом туре!
Смотрите раздел Практика на КПРФ. ру, там это во многих темах детально расписано и подтверждено многими сторонниками КПРФ
Для второго тура нужно большая активности и явка избирателей НЕ МЕНЕЕ 77%!
Прекрастно зная эти цифры мы видем странную игру, НЕ ОДИН ИЗ ШТАБОВ УЖ ТАК РЬЯНО НЕ АГИТИРУЕТ И НАСТРАЕВАЕТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА ТОТАЛЬНУЮ ЯВКУ ИХ К УРНАМ!
Почему?
Голая арифметика и социологический прогноз показывает, что ПОВАЛЬНАЯ ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕ ВЫГОДНО ВСЕМ ШТАБАМ КАНДИДАТОВ, КАК ПУТИНУ ТАК И ОППОЗИЦИИ!
Путину явка ниже 65% это гарантированная ПОБЕДА в 1 туре, а вот для оппозиционных партий и лидеров это получения почетного 2 места!
Вот откуда должны вытекать и ваши действия как активные участники этого избирательного марафона!
Для второго тура нужно призывать народ к прихода на избирательные участки!

LavrovAV

Ну и что этим вы хотели подчеркнуть?
Что наше общество расколото на многочисленные "групки по ИНТЕРЕСАМ"?
И ЧТО НЕТ ЕДИНОГО ОБЬЕДИНЯЕЩЕГО ЛИДЕРА И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ?

старый я

Вот знаете чего бы мне хотелось увидеть на тех дебатах?Зюганов обращается к представителю путина Владимир Владимирович (он же вродь вместо путина) и спрашивает;Скажите пожалуйста,а куда Вы дели армию,авиацию,науку,флот ну и т.д.

Nataly

1) Нет никаких сведений или подтверждений, что какой-то там олигархат по каким-то причинам боится какого-то ГАЗа. Кстати, ГАЗ - Горьковский АвтоЗавод или что-то другое?
2) Потому что это не агитация, а информирование населения страны о работе премьер-министра.
3) Привелечение артистов,спортсменов и певцов действующим законодательством не запрещается. Оппозиционные партии точно также могут их использовать. Особенно КПРФ, которая очень удачно может использовать пьяниц, рассказывающих о том, что их кто-то насльно спаивает, или вообще бомжей каких-нибудь. Для того, чтобы увидеть, что сделано за 12 лет, достаточно захотеть этого и абстрагироваться от идеологического мировоззрения, мешающего этому. Все, что вы видите вокруг себя - только лишь отражение ваших собственных мыслей. Но прежде всего посмотрите, что вы лично для себя сделали и чего добились в своей жизни. Тогда вы сами поймете уровень и степень своего права оценивать сделанное другими людьми.
4) Приведите примеры того, как о всем ТВ мочат и обливают грязью только КПРФ и лично Зюганова. если КПРФ и лично Зюганов считают это оскорлением и ложью, то имеют полное право обратиться в суд, где многие такие дела выигрывают. И вам бы не мешало посмотреть, как обливают грязью предствителей нынешней власти хотя бы на этом форуме.
5) Вероятно, при таком уровне рейтинга (50-55%) он просто не считает нужным участвовать в теледебатах. В этом очень сильно нуждаются только те, кому надо еще доказать свою способность и обосновать свои претензии на власть. Голым королем он не боится предстать, потому что постоянно с ним общается, знает обо всех его проблемах и часто отвечает на очень острые вопросы. Не совсем понятно, для чего ему вообще в теледебатах участвовать, обязательности участия кого-либо в теледебатах не существует.
6) График бесплатного телеэфира для политической рекламы не может предусмотреть всех предпочтений всех телезрителей и не может меняться по желанию отдельных из них.
7) Нет никаких сведений, свидетельств, фактов или доказательств того, что кандидат в президенты Путин каким-либо образом нарушает принцип честности выборов. Если вы располагаете однозначными, убедительными, непоровержимыми и абсолютно достоверными фактами, свидетельствами и доказательствами, то предоставьте их общественности и заявите о них в прокуратуру.
8) Если почти половина избирателей готовы голосовать за Путина и его команду, то они, вероятно, не считают их криминальным воровским бомондом. Если вы располагаете однозначными, убедительными, непоровержимыми и абсолютно достоверными фактами, свидетельствами и доказательствами их преступлений, то предоставьте их общественности и заявите о них в прокуратуру.
9) Непонятно, к кому именно адресован этот вопрос.
10) Непонятно, к кому именно адресован этот вопрос.

Nataly

Ответ будет очень простой. Они никуда не девались. Просто вы и ваши сторонники сами себе внушили, что их якобы нет.

Ксюшка

Путину подарили веревку, мыло и 30 монет

Сегодняшнее событие в Москве, у памятника Суворову рядом с театром Советской Армии, на митинге, посвященном Дню Советской Армии и Военно-Морского Флота вряд ли покажут по телевидению, или расскажут о нем на Эхо Москвы. Но поступок подполковника ФСБ запаса, бывшего начальника отдела по борьбе с организованной преступностью Александра Гусака, для всей страны будет иметь далеко идущие последствия.
В ходе митинга, многие из присутствующих офицеров отказались от своих наград, полученных ими за последние 20 лет, и передали их для ельцинского преемника, под девизом «Носи, Вова».
Тональность выступления Гусака, была прямо противоположной: Александр Гусак заявил: «Наши офицеры сегодня Путину передают боевые награды... Я не стану этого делать - не он мне их вручал. Не за него я вел войну с подонками, защищая свой, русский народ. От Международного союза советских офицеров им. Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И., и себя лично, я Владимиру Владимировичу, за измену Советской воинской присяге, передаю 30 сребреников, веревку и мыло.»

Поступок Советского офицера Александра Гусака заслуживает уважения и поддержки. Хочется верить, что в России еще остались мужчины. И офицеры и гражданские, которые найдут средства, чтобы «наградить» подонков по всей стране веревкой, мылом и сребрениками Иуды.
Крыс не так уж и много. Их время проходит. И заслуженная кара должна постичь каждого из Иуд. Без срока давности.
Источник: rys-arhipelag.ucoz.ru

Вот немного о том, что армия думает о Путине.