Gena

Здесь политический форум, а не слёт по обмену опытом как штукатурить, однако.

mark

Как производственник с опытом работы и при социализме, и сейчас, могу сказать, что приведенные рассуждения - не более, чем наивное перепевание лозунгов эпохи Перестройки. Для высокопроизводительного труда требуется, в первую очередь, организация труда и обучение персонала. Индивидуальное предпринимательство и производственные артели имеют очень узкую сферу применения в современном производстве. Общая тенденция - усложнение технологических процессов и оборудования, соответственно, работ, где можно перекурить и отсидеться, становится все меньше. Да и там, где это возможно, проблема решается грамотной организацией. Привязки к выработке - лишь один из путей повышения производительности труда, далеко не единственный и далеко не самый эффективный (здесь многое зависит от специфики производства).
Голословность утверждения, что либеральная экономика способствует повышению эффективности труда, лучше всего иллюстрирует двадцатилетняя практика капитализма в России - производительность труда упала во ВСЕХ отраслях. Редчайшие исключения только подтверждают правило. А если учесть многократно разросшуюся непроизводительную сферу, то картина экономики в целом получается совсем печальная.

mark

Дополню. Без теоретической базы даже грузчик и уборщица работают гораздо хуже. Это ключевой вопрос. Именно понижение роли науки в экономике в послесталинский период привело к падению темпов развития страны, и никакое материальное стимулирование не смогло этого компенсировать.

Игорь Голаев

mark

В том то и дело, что у нас была не либеральная экономика, а капиталистическая.
Либеральная экономика делает ставку на развитие малого бизнеса.
Капиталистическая экономика делает упор на развитие крупного бизнеса. Поэтому и получается, что богатеют олигархи, а это единицы. Все кто работает в малом бизнесе, все жалуются, что им приходится выживать. Разве это либеральная экономика?
Назначение либеральной экономики, это давать возможность каждому человеку заниматься тем трудом, на что у него есть способности.

Вот это я и хотел сказать, каждый в обществе не должен заниматься тем, что он делать не умеет. Это рождает зло.
Во всем нужна теоретическая база, в том числе и в политике.

Сегодня люди путают либерализм и капитализм.
Либеральные идеи вышли из христианства протестантского направления. Либеральные идеи направлены не на обогащение человека, а на то чтобы, каждый человек мог заниматься своим любимым делом и приносить пользу обществу.

10 Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией.
11 Говорит ли кто, [говори] как слова Божии; служит ли кто, [служи] по силе, какую дает Бог, дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь.
(1Пет.4:10,11)

6 Великое приобретение - быть благочестивым и довольным.
7 Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести [из него].
8 Имея пропитание и одежду, будем довольны тем.
9 А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
(1Тим.6:6-10)