Иной

Да, да, я тоже говорю- либералы, не надоело переливать из пустого в порожнее? Ну про колбасу в СССР и тому подобную чушь? Давайте поговорим о прекрасных достоинствах сегодняшней нашей демократии. С чего начнем? С законов о митингах? С референдумов? Или может со статьи об экстремизме? А давайте, может быть, об ВТО? Как, не спросив мнения народа нас туда втащили? Или может поговорим о Конституции, где народ- высший источник власти? Либералы, начинайте. Придем все равно же к тому, что путин- преступник. Судьба наверное такая у него.

skeptik57

Иной, а не получится как в анекдоте про ретивого следователя: тот настолько увлекся расследованием, что в итоге вышел сам на себя!
Так и в этом споре - можем до того до полемизировать, что виновником всех бед будите Вы.

skeptik57

А может все таки поговорим о демократии - диктатуре?
По моему мнению, любая власть - демократи, охлократия, анархия, автократия - все они есть по своей сущности диктатурами.

Иной

да пожалуйста! Вините во всем меня- мне от этого, как рыбе от дождя. И, кстати, скептик, пишется не будИте, а будЕте. Знаете, это два разных слова. Я, конечно, понимаю, что поколение Пепси наполнило мозг Пепси и образование уже сейчас не то. Писать грамотно никто не учит, это нормально. А кто же тогда виноват во всех бедах России за последние 12 лет? Опять коммунисты, что ли?? Или все таки демократия и гарант Конституции, которая как то не очень соблюдается?

skeptik57

Да ведь тема то задана совсем другая
И спасибо за урок грамматики.
Только я тут заметил, что в инете даже не прилично писать абсолютно грамотно

Иной

Неприлично писать грамотно? У кого? У тех, кому от 10 до 17? Это типа пацталом, аффтар жжот? И тому подобное?(я редко посещаю такие ресурсы- меня не очень прельщают разговоры о пиве, крутых тачках, клевых вечеринках и тому подобный треп- времени жалко. Посещайте норм ресурсы, где общаются достаточно взрослые люди на интересующие вас темы. И увидите гораздо меньше всех этих так называемых слов. "пичаль, да?"

skeptik57

А может все таки вернемся к демократии - диктатуре?

skeptik57

Иной, начнем с самого начала. Ответьте мне на вопрос - кого вы относите к народу? И являются ли народом чиновники, служащие в банках, в офисах (или если Вам угодно - в конторах). Директора заводов являются народом? Владельцы мелких фирм, например, парикмахерской или автосервиса являются народом?

vsl

Народ это сообщество людей, поэтому чиновники это отдельное сообщество. Отдельное сообщество никакого отношения к общему сообществу не имеет. В ракурсе управления сообществом - истинная демократия это народная власть. народная власть это когда народ выдвигает (просит компетентных и достойных) своих представителей заниматься управлением делегируя им полномочия. Делегировать полномочия означает что все применяемые властью законы одобрены народом (народ пожелал иметь такие законы) и они (люди) обязуясь согласны эти законы выполнять для общего блага общества. Нынче народная власть подтасована народовластием (народом властвовать - видите разницу подтасовки), чиновников не народ выдвигает (их народ на профсоюзных собраниях не просил), а чиновники сами себя выдвигают (навязывают - подтасовав слова), поэтому чиновники не представители народной власти, а узурпаторы власти. Чтобы народ не мог выдвигать, придумано и навязано соответствующее избирательное законодательство и у народа других вариантов якобы нет. Придумываемые такой властью законы это их отсебятина, которые люди выполнять не соглашались, а эта власть сама сочиняет законы чтобы им легче было “выполнять” свое обязанности – т.о. основная функция этих законов (которую ловко завуалировали под народную потребность) это сделать так чтобы работу чиновников выполнял сам народ. Последний пример: вместо того чтобы бороться с педофилией (для этого есть множество других законов), чиновники (вместо воспитания, образованности, создания здоровых коллективов, поимки), перекладывают свои обязанности на интернетчиков всех уровней, якобы они виноваты, поэтому они сами должны бороться с маньяками, а если побороть не получится, то виноваты не чиновники, на это же уже есть закон в котором сказано что его не выполняют интернетчики.

vsl

Поменяв общественный стой – меняй и толкование законов. Однако, парадигма “незнание законов не освобождает от ответственности” это справедливо для СССР, поскольку там законы не менялись десятилетиями, законов было ограниченное количество, которые передавались от поколения к поколениям (недостатка в количестве законах не было потому что их заменяла культурная нравственность людей). Сегодня когда законы плодят на каждый чих, советский лозунг “незнание законов не освобождает от ответственности” это нонсенс, полный абсурд – никто не может знать что поменяется и сколько наплодится новых, невозможно знать бесконечность “нельзя объять необъятное“ (К.Прутков). Поэтому каждый вновь внедряемый закон должен быть доведён до каждого гражданина (под личную подпись), и только потом власть имеет право требовать их выполнения, иначе это называется - власть абсурда.