Универ

Да вобщем то неважно кто коммунист кто просто поддерживает. Одной из целей должно быть восстановление нормального общества. С нормальными нравственными принципами. Вот отрывок один, не удержался чтобы не скопировать. Думаю в тему. К этому надо стремиться- к НОРМОкратии.-- В медицине есть понятия
нормы и патологии. Норма -
это когда человек здоров,
норма - это здоровье, а
патология означает болезнь,
ненормальность,
отклонение, то есть
девиация, уродство. Так и
общества и государства,
поскольку они состоят из
отдельных людей, могут
быть нормальными, а могут
быть патологическими. Тоже
и в человеческой
физиологии есть понятие
"гомеостаза", введённое
английским физиологом
Уолтером Кэнноном уже сто
лет назад. Оно говорит от
том, что "любая живая
система стремится сохранить
свои НОРМАЛЬНЫЕ
параметры и показатели,
потому что только ЭТО
ВОСПРОИЗВОДСТВО НОРМЫ и
воспроизводит ЖИЗНЬ".
То есть учёные ставят знак
равенства между НОРМОЙ и
ЖИЗНЬЮ, Если живая
система НЕ способна
обеспечивать НОРМУ, то это
есть ПАТОЛОГИЯ, ведущая к
СМЕРТИ, то есть НЕ НОРМА -
это сама СМЕРТЬ.
Патологическое общество -
это которым управляют
патологические люди: воры,
растлители, наркоманы,
педофилы, педерасты всех
полов, алкоголики и прочие
девианты, патоличности и
моральные уроды, которые
устраивают в обществе
паталогические
общественные институты. Это
и есть "цивилизация" в
которой мы живём.
Почему же она называется
"цивилизацией"? - Потому что
всё наоборот. А вы что хотите
от Зазеркалья - общество-то
ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ!
Воры, растлители, алкоголики,
наркоманы, педофилы и
педерасты и прочие
моральные уроды - они есть
человеческие аномалии и
девианты, но отнюдь не
идиоты, чтобы называть вещи
своими именами.
НО! МЫ-то! Нормальные люди!
Куда мы смотрим! И почему
мы всё это это дозволяем
независимо от того евреи мы
или нет, даже если мы
происходим не от обезьян а
от ящериц, - как это теперь
меняет дело? Почему мы
дозволяем все эти уродства?
Почему мы регресировали
ниже пресмыкающихся? Мы
должны восстановить НОРМУ
и убрать патологию! Мы
должны восстановить
нормальное общество, в
котором привилегированным
избранным классом являются
нормальные люди, а не
патоличности, человеческие
аномалии, девианты и
моральные уроды

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Makedonsky1977

Вы имели ввиду наверное не бюллетени, а протоколы. Насчёт же победы. Как Вы считаете можно назвать победой, когда хулиган хитростью у несмышлёного ребёнка выманивает рубль, который родители дали несмышлёнышу на мороженое? Я считаю, что победой это назвать нельзя.
Как можно назвать победой обман? Победа достигается в честном сражении и тогда она действительно победа в том смысле, которое вкладывает в это слово Великий и Могучий Русский язык.

Кара

Очень точно.Тем более один на один ни разу не вышел хотя звали.Я уже не говорю о монополии на СМИ и ТВ и админ.ресурс.

AZM

Долой обезьян. Власть в обществе должна пренадлежать Человекам.

Кара

Декларативная честность

Кынев А.
Одна из особенностей российских выборов – постоянные попытки власти, которая и является основным обладателем административного ресурса, позволяющего его ей контролировать ведущие электронные СМИ, силовые структуры и даже избирательные комиссии (просто потому что она их фактически назначает) – в период избирательных кампаний постоянно инициировать некие ритуальные мероприятия по подписанию соглашений «о чистых и честных» выборах.
Не обошлись без очередной дежурной инициативы и президентские выборы-2012, на этот раз текст под названием «Общественный договор об условиях легитимности демократических процедур формирования власти в России» был предложен доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина Сергеем Шойгу. Симптоматично, что подписать договор было предложено в МЧС, тем самым видимо приравнивая выборы к чрезвычайным ситуациям и стихийным бедствиям.
Лучшей иллюстрации того, что в России не работают даже формально декларируемые законы и самым циничным образом не исполняются установленные вроде бы для всех процедуры, представить сложно. Если законы работают, то никакие подобные соглашения не нужны, если выборы проходят честно и уж тем более, если «они самые честные в мире», то и объявлять об этом нет нужды – это просто очевидно. И почему власти, для того чтобы заявить о намерении соблюдения закона, требуется какое-то специальное публичное мероприятие?
Подобные инициативы власти давно встречают ироничную реакцию общества, для которого это похоже на инициативы соглашений между лисами и курами по защите последних. Вспоминается, как на рассказы про добродетельность и честность губернаторов в свое время остряки реагировали надписями в стиле «Голосуй за Иванова, он больше воровать (встречались варианты «пить», «врать» и т.д.) не будет».
Если выборы являются честными и справедливыми, их не в состоянии дискредитировать никакая оппозиция – избиратель судит об их честности, в первую очередь, исходя из личного опыта. И если гражданин в своем собственном городе сталкивается с давлением на себя, своих друзей или соседей, а соседка рассказывает, как на участке ей пришлось подписать переписанный протокол - рассказывать по телевизору про «неописуемую честность» российских выборов значит лишь усиливать ощущение постоянной пропагандистской лжи и двойных стандартов официальной пропаганды. Информация, получаемая гражданами из личного опыта и неформальных коммуникаций, для многих не просто главная, но и самая достоверная.
Наказание фальсификаторов и реальные дела по нарушениям на выборах 4 декабря были бы единственным реальным доказательством извлеченных уроков. Но где они? Вместо этого продолжение шельмования несогласных, отфутболивание под любыми поводами попыток добиться справедливости в суде, усиление давления на общественников и «неправильные» средства массовой информации как в Москве, так и в регионах.
Зачем тогда власть инициирует раз за разом подобные декоративные, лишь усиливающие ощущение неправды, процедуры?
Во-первых, видимо, с целью лишний раз напомнить всем, что она сама себе главный судья и контролер, а все кто с ней не согласны, кто сомневается в ее честности – бандерлоги и «агенты Госдепа». И это для всех остальных символический тест на лояльность, своеобразное ритуальное приседание перед начальственным троном. Именно поэтому единственная практическая польза от подобных соглашений – с помощью перечня их подписантов в конкретном регионе можно довольно легко и с высокой долей точности понять, кто в данном регионе является реальной оппозицией губернатору, а кто является лишь дополнительной колонной региональной власти и играет в лучшем случае роль спарринг-партнера. Ведь в нашей малопартийной системе, где членство в партиях превращается в неизбежный принудительный ритуал для тех, кто намерен баллотироваться куда-либо, под формальной вывеской одной и той же партии в разных региона могут скрываться люди совершенно разных взглядов. Одна и та же партия в одном регионе может быть реальным оппонентом власти, а в другом играть роль политической декорации.
Во-вторых, на российских выборах подобные соглашения давно превратились в элемент примитивного PR-прикрытия нарушений со стороны власти в стиле «это не я, это он». Смотрите, мы же даже соглашение подписали! С той же целью активно используются различные квазиобщественные организации (так называемые GONGO), в которых обычно доминируют члены назначаемых теми же чиновниками различного уровня общественных палат и работающие на власть политтехнологи. Интересно отметить, что сопредседатель т.н. «общественного» совета «Честный выбор» политтехнолог «Единой России» Д.Орлов на этих выборах просто открыто назначен доверенным лицом В.Путина.
Причем симптоматично, что как показывает опыт предыдущих федеральных и региональных выборов, если власти начинают активно призывать к борьбе за «честные выборы» этот означает одно – оппозиция можно смело готовиться к тому, что самые грязные и бесцеремонные провокации впереди. Ведь основная их часть традиционно приходится на финальную часть кампании и активно используемые для пропагандистской чернухи федеральные СМИ, в том числе электронные, контролируются мягко говоря совсем не оппозицией.

Александр Кынев, политолог, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики
20.02.2012
Статья опубликована на сайте Газета.Ру
Постоянный URL статьи http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/blogs

Сухой

СМИ и ТВ уже давно не являются каким-то глобальным источником навязывания мнений. Мы в каком веке живём, друзья? У нас под носом соцсети и другие интернет-ресурсы с громадной ежедневной посещаемостью, нужно лишь уметь их правильно использовать в нужных целях. И денег платить не надо - один креативный пиарщик способен повлиять на миллионы людей, если будет грамотно и планомерно работать.

Кара

Дело в том что на переферии(недавно был в Воронежской обл.)вся информация идет через ТВ и местную газету.В городке домов 300-400 все живут так.Инет только у 2х из 8 знакомых.Агитаторов в глаза не видели.Заходил 1раз водитель из администрации сказал надо подписать бумагу в поддержку Путина и голосовать за ЕР иначе смерть и война.Вот так.И если бы я не приехал и побыстрому не объяснил бабулькам что к чему то у ЕР и Путина было бы еще 8 законных голосов.Поэтому не надо недооценивать влияние ТВ и СМИ.

Сухой

Никто не спорит, что ТВ - сила. Однако, за неимением барыни дерут дворника. Есть халявные и эффективные ресурсы - нужно пользоваться по максимуму. Кроме путинского ТВ полно способов распространения инфы, почему бы не пользоваться? Я это к тому, что не приложило руководство усилий, хотя должно было.

vasiliygeo

Выборы были неравными и несправедливыми.
Но уровень фальсификаций был значительно ниже большинства предыдущих...
А что, раньше не знали и не ожидали такого..??
Если садишься играть в карты на деньги с заведомо известным шулером, а проигравшись начнешь кричать "держи вора", то будешь выглядеть просто смешно...
Ты же знал, что он шулер... Зачем садился играть..??
Тут или достойно держи "марку"..., или навязывай свои правила игры, бери инициативу в свои руки... Другого варианта выиграть у шулера нет... Сколько бы потом ни причитал, но надо будет отдавать долги или уже бороться не на жизнь , а на смерть.
А так...: войти в Систему..., стать частью Системы.., играть по правилам Системы.., и победить её невозможно... Тот кто надеется на такую победу - или прожженный мошенник или дурак.
Зюганов ни то, ни другое... Значит он и не собирался выигрывать... К чему тогда пассажи с непризнаниями..., если потом опять пойдет на компромиссы...

viewer

Полностью присоединяюсь!
Почему была полностью отдана Путину патриотическая ниша?
Что это за якшания с оранжевыми предводителями болотных протестантов?
Почему Зюганов не выступил на Поклонной, хотя митинг был фактически сделан под него?
На кой ляд был нужен союз слона и моськи - КПРФ и удальцовцской банды хулиганов-пятнадцатисуточников?
Почему этот бритый гопник практически стал лицом КПРФ?
Этого Удальцова, у которого череп выскоблен не только снаружи, но похоже даже изнутри, уже прочат в преемники Зюганову.
Создается впечатление, что партию, как народную политическую силу, просто методично гробят.
Что толку плакать по давно выпавшим волосам, когда на глазах у всего честного люда КПРФ последовательно сдавала все, что можно было сдать.
Вот и получите результат - процентов 15, как с куста, подарены Путину.
С чем и поздравляю!