Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.03.2012, 16:01   #201
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skomoroh Посмотреть сообщение
Меня пугает Ваша политическая близорукость! Попробую объяснить с других позиций. Вот, с чем выйдут Прохоровцы к 2018 году: перед вами успешный человек, реально покавший, что он может сделать, добившийся идеальных условий для своих рабочих, заботящийся о своём крае, Создавший партию, уже завоевавший в предстоящих выборах третье место по России, пользующийся авторитетом за рубежом. Он сделал свою жизнь - сделает и вашу!
А вот Ваша позиция: Удальцов настоящий коммунист, продолжатель дела Зюганова, "не вылезающий из полицейских обезьянников", абсолютно не замаравший себя политик, смело бросающий обвинения в глаза нынешней власти! Голосуя за Удальцова - вы голосуете за будущее России!
Вот две позиции. Ну, и какая выигрышная? Ответ для всех будет понятен! И Вы этого хотите? Ну, если хотите, то добьётесь.
При таком раскладе мы потеряем всё, что собиралось годами! Если Удальцов, действительно с КПРФ, то его урезонивать надо!
Те люди, которые видят в Прохорове не прихватизатора-олигарха, а, как вы называете, успешного человека, никогда не голосовали и не станут голосовать за КПРФ вне зависимости от того, кто там стоит у руля - Зюганов, Удальцов или кто-то еще. Это правый, либеральный электорат, не имеющий к коммунистам никакого отношения, поэтому я не вижу смысла сравнивать несравнимое по определению, противопоставлять Прохорова с Удальцовым и их потенциальных избирателей.

Если же мыслить более глобально, то вовсе не обязательно, чтобы Зюганова менял Удальцов, пусть остается Зюганов, но он, несомненно, обязан проанализировать и сделать надлежащие выводы из итогов президентской компании и в будущем видоизменить свою тактику и стратегию. Иначе и в 2018 году будет почетное, но абсолютно бесполезное второе место.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2012, 17:03   #202
Обыватель
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 1,102
Репутация: -404
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
...

Если же мыслить более глобально, то вовсе не обязательно, чтобы Зюганова менял Удальцов, пусть остается Зюганов, но он, несомненно, обязан проанализировать и сделать надлежащие выводы из итогов президентской компании и в будущем видоизменить свою тактику и стратегию. Иначе и в 2018 году будет почетное, но абсолютно бесполезное второе место.
Нет. Надо менять. Иначе уж точно, не второе место будет. А четвертое.

Дело не только в возрасте. Все предыдущие поражения его тактику и стратегию не изменили. Застой...

Удальцов? Нет. Не впечатляет. Левый анархист он, скорее. Буза ради бузы.
Обыватель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 14:38   #203
viewer
Пользователь
 
Аватар для viewer
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 52
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
вЫ мил человек сами себе противоречите. То у вас Зюганов преждевременно поздравил НБНа неверно то отстаивая интересы народного волеизъявления он неправ. И к тому же факт утверждения Медведева о проигрыше ЕБН еще раз доказывает глубину невежественности, а равно преступлений власти при проведении выборов и мухлеже при этом массовой подтасовки фактов волеизъявления граждан это есть на ваш взгляд слабость Зюганова. Тогда вЫ просто не желаете видеть реального - нельзя влазить во власть незаконно - результат превосходит все ожидания итог всегда плачевный. Тому свидетельства и лжеДитрия да и других ему подобных. Пути и его мухлеж не заслуживает жертв людей. Он сам отречётся от своей системы и будет в итоге свергнут своими же друзьями. Вот тогда мы с вами пообщаемся по факту и вашего однобокого въедливого занудства и способности данного лица к правлению без доверия. Не всегда и не всё может делать власть- основное делает народ, а он сегодня обманут и насильственно привнесен в жертвы Путинскому политиканству. Время покажет - каждому воздастся по делам их.
Не ведеть очевидное и действительное может либо шельмец, либо нездоровый, любо чересчур ангажированный субъект.
У вас в первой фразе знаки препинания отсутствуют, поэтому точно понять, что именно имеете вы в виду - совершенно невозможно.
Ну кроме несогласия со мной, разумеется.
Если в моем предыдущем посте было что-то про позицию Зюганова по выборам неясно или не так истолковано, поясняю еще раз.
Выборы 1996 года, на которых однозначно побеждал Зюганов, были им бездарно слиты без малейшей попытки борьбы, хотя победа Ельцину была приписана громадным количеством подтасовок и откровенного вранья, о котором уже в открытую говорит Митяй. Тем не менее, поздравление ЕБН последовало со стороны Зю через 10 минут после объявления "результатов".
Это первое.
Второе - выборы 2012 года, на которых у Зю были, хоть и небольшие, но шансы на победу, были не менее бездарно (а может и намеренно) провалены, путем вручения им Путину значительной части патриотического электората.
Проверить чистоту самой выборной процедуры нынче для КПРФ не составляет труда - у них на руках около 75 000 копий протоколов УИКов - 80% от их общего числа, не могут справиться сами - пусть выкладывают сканы с интернет - уверяю, в каждом субъекте федерации найдется не один десяток тысяч желающих все пересчитать лично или коллективно.
Но тем не менее сейчас раздаются только одинокие грозные вопли, бывшие бы гораздо более уместными 16 лет назад, вместо тогдашнего политкорректного подобострастия.
Так как же это прикажете понимать?
Это какая-то жуткая стратегическая хитрость, недоступная простым смертным?
Или просто дурь, в которую поверить совершенно невозможно - "не первый год замужем"?
А может завершающая фаза операции по нейтрализации коммунистической партии и ее фактическому уничтожению?
Ведь есть же памятный вечнозеленый пример перед глазами - КПСС в руках Горбачева, Яковлева и Шеварднадзе, после деяний которых "остались от козлика рожки, да ножки".
Что касается Путина, то у меня по его поводу ни симпатий, ни иллюзий, кроме зюгановского политиканского подарка, в результате которого, по вашему же меткому определению
Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
народ... сегодня обманут и насильственно привнесен в жертвы Путинскому политиканству.
его победа - результат огромного аванса, выданного ему избирателями. Чем он будет его погашать - одному богу известно.
viewer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 16:34   #204
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Не надоело Зюганова обвинять? Я понимаю что некоторым это доставляет моральное удовлетворение, но любому здравомыслящему человеку понятно что его вины здесь нет никакой. Думаю что если бы вместо путина показывали столько же времени гомодрилу какую нибудь, то она и стала бы президентом. Все так и норовят снять вину с купленных СМИ, местных чиновников, крупных воров-бизнесменов, самого путина и его команды за безпретендентно изначально нечестные выборы с уже заявленным результатом. Зрите в корень, господа путиноиды. Ведь этой победы похоже народ так и не понял- все говорят- нарисовали. Все говорят- нас и не спросили. От крестьян до предпринимателей(среди моих знакомых), все видели эти "митинги" в его поддержку, всех тошнило уже от одного его вида по телевизору по всем каналам и "обсуждений" его опусов по всем электроприборам. Все поняли что он трус и ему абсолютно нечего предъявить в качестве достижений за 12 лет правления. Он избран. Но кем? Явно не народом. И никто не верит что его поддержали какие то рабочие с Урала с летним загаром и удивительно нежными руками. Этот начальник цеха- так он в меры избирался как раз, это его предвыборная компания была. Дураку понятно. Кого вы тут пытаетесь убедить в вине Зюганова? Его вина в одном- не лег под эту власть и не получил возможность как Прохор или Жирик чаще мелькать на экране. Про 96 год- явная деза, запущенная и подхваченая с одной целью- дискредитировать. Думаю такие вещи просто так не произносятся. Отвечать не хотелось на этот бред. Времени жалко.
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 16:50   #205
Skomoroh
Заблокирован
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 281
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Те люди, которые видят в Прохорове не прихватизатора-олигарха, а, как вы называете, успешного человека, никогда не голосовали и не станут голосовать за КПРФ вне зависимости от того, кто там стоит у руля - Зюганов, Удальцов или кто-то еще. Это правый, либеральный электорат, не имеющий к коммунистам никакого отношения, поэтому я не вижу смысла сравнивать несравнимое по определению, противопоставлять Прохорова с Удальцовым и их потенциальных избирателей.
Почему Вы весь мир поделили на "красных" и "белых"? Между ними огромная прослойка, которая ещё только должна сформировать своё мнение, поэтому и надо на левом фланге иметь кандидатуру адекватную и более привлекательную, чем Удальцов!
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Если же мыслить более глобально, то вовсе не обязательно, чтобы Зюганова менял Удальцов, пусть остается Зюганов, но он, несомненно, обязан проанализировать и сделать надлежащие выводы из итогов президентской компании и в будущем видоизменить свою тактику и стратегию. .
При всём моём уважении к Зюганову, его время уже ушло! С ним идти к следующей президентской компании самоубийственно. Очень жаль, что он сам этого не понимает. Если раньше он был ледоколом за которым следовали по проложенному курсу суда, то сегодня он баржа, которая не даёт хода кораблю под именем КПРФ. Пусть остаётся главным идеологам партии, вырабатывает курс и стратегию, а главенство отдаст молодым, но только не удальцовым!
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Иначе и в 2018 году будет почетное, но абсолютно бесполезное второе место.
При таком раскладе не будет даже второго места!
Skomoroh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 18:36   #206
viewer
Пользователь
 
Аватар для viewer
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 52
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
Не надоело Зюганова обвинять? Я понимаю что некоторым это доставляет моральное удовлетворение, но любому здравомыслящему человеку понятно что его вины здесь нет никакой. Думаю что если бы вместо путина показывали столько же времени гомодрилу какую нибудь, то она и стала бы президентом. Все так и норовят снять вину с купленных СМИ, местных чиновников, крупных воров-бизнесменов, самого путина и его команды за безпретендентно изначально нечестные выборы с уже заявленным результатом. Зрите в корень, господа путиноиды. Ведь этой победы похоже народ так и не понял- все говорят- нарисовали. Все говорят- нас и не спросили. От крестьян до предпринимателей(среди моих знакомых), все видели эти "митинги" в его поддержку, всех тошнило уже от одного его вида по телевизору по всем каналам и "обсуждений" его опусов по всем электроприборам. Все поняли что он трус и ему абсолютно нечего предъявить в качестве достижений за 12 лет правления. Он избран. Но кем? Явно не народом. И никто не верит что его поддержали какие то рабочие с Урала с летним загаром и удивительно нежными руками. Этот начальник цеха- так он в меры избирался как раз, это его предвыборная компания была. Дураку понятно. Кого вы тут пытаетесь убедить в вине Зюганова? Его вина в одном- не лег под эту власть и не получил возможность как Прохор или Жирик чаще мелькать на экране. Про 96 год- явная деза, запущенная и подхваченая с одной целью- дискредитировать. Думаю такие вещи просто так не произносятся. Отвечать не хотелось на этот бред. Времени жалко.
Ни хрена себе вопросец!
А кого еще обвинять, как не главное лицо?
Виноват ли был Наполеон, когда его раздолбали под Ватерлоо или просто погода нелетная приключилась?
Пословица "У победы много отцов, только поражение - круглая сирота" известна не только мне.
Про зеркало и рожу - тоже, не говоря уже про танцора.
А кого же тогда, милстисдарь, обвинять за зюгановские электоральные "подарки" в путинский лагерь? Жирика, что ли?
Если выборы были "изначально" и безвариантно нечестные - какого хера ваще было тогда участвовать в таком балагане?
Это называется - не лег под власть!
Ага! Со свечкой рядом постоял!
Про 96-й только вот мне не надо ля-ля! Я сам все лично видел и сам оба раза за него голосовал, так же, как и в этот раз. И что?
От этого политиканства и кликушества уже тошнит.
Путин, вишь ли, все телевремя отожрал, при этом ни на одних дебатах не появляясь.
Сколько времени показывали кандидатов?
Каждого, конкретно, поканально, с охватом аудитории - цифры на стол! Вот тогда и будет конкретный разговор, а не плач Ярославны по утраченной девственности.
Равно, как и подсчет голосов - сотый раз уже говорю - сканы протоколов в сеть, их у КПРФ не менее 80% от общего числа, если не больше и на каждом стоит подпись ее члена - одновременно члена УИК.
Про какие такие "рисования" результатов вообще вой?
Если есть аргументы - предъявляйте, нечего за дураков народ держать, а если нет таковых - стисните зубы, признайте поражение и работайте на будущий реванш.
Будьте в конце концов мужиками!

Последний раз редактировалось viewer; 12.03.2012 в 20:58.
viewer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 23:42   #207
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,532
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viewer Посмотреть сообщение
Ни хрена себе вопросец!
А кого еще обвинять, как не главное лицо?
Виноват ли был Наполеон, когда его раздолбали под Ватерлоо или просто погода нелетная приключилась?
Пословица "У победы много отцов, только поражение - круглая сирота" известна не только мне.
Про зеркало и рожу - тоже, не говоря уже про танцора.
А кого же тогда, милстисдарь, обвинять за зюгановские электоральные "подарки" в путинский лагерь? Жирика, что ли?
Если выборы были "изначально" и безвариантно нечестные - какого хера ваще было тогда участвовать в таком балагане?
Это называется - не лег под власть!
Ага! Со свечкой рядом постоял!
Про 96-й только вот мне не надо ля-ля! Я сам все лично видел и сам оба раза за него голосовал, так же, как и в этот раз. И что?
От этого политиканства и кликушества уже тошнит.
Путин, вишь ли, все телевремя отожрал, при этом ни на одних дебатах не появляясь.
Сколько времени показывали кандидатов?
Каждого, конкретно, поканально, с охватом аудитории - цифры на стол! Вот тогда и будет конкретный разговор, а не плач Ярославны по утраченной девственности.
Равно, как и подсчет голосов - сотый раз уже говорю - сканы протоколов в сеть, их у КПРФ не менее 80% от общего числа, если не больше и на каждом стоит подпись ее члена - одновременно члена УИК.
Про какие такие "рисования" результатов вообще вой?
Если есть аргументы - предъявляйте, нечего за дураков народ держать, а если нет таковых - стисните зубы, признайте поражение и работайте на будущий реванш.
Будьте в конце концов мужиками!
Вы пожалуйста поспокойней общайтесь, не нервничайте. Не смотрели фильм День выборов - посмотрите и прослушайтесь к тому, что сказал Универ.
Про аргументы и факты, ими завален весь интернет и форум тоже. так что не надо прикидываться тем, кем Вы на самом деле не являетесь.

Главное Путин с Чуровым знают как выдавили эти проценты, а наши споры никому не нужны. Как раз сегодня смотрела, сколько миллионов дали обожатели Путина в горячих точках. так условно их назовём. За вычетом всех этих и подневольных и карусельщиков, совсем мало голосов у всенародного...
Или Вы полагаете и за Зюганова также из госказны свозили , покупали, организовывали все эти многотысячные акции венародного обожания с кормёжкой поездами и автобусами?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 00:12   #208
Кара
Местный
 
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 516
Репутация: 87
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от komrad.ssr Посмотреть сообщение
Вообще странно бороться с ВВП . Был ЕБН все боролись он ушёл система осталась.Система поставила ВВП все боролись он ушёл система осталась.Система поставила медведя все боролись он ушёл система осталась . Система опять ставит ВВП и мы опять боремся с ветряными мельницами. Система поставит другого ну там к примеру Прохорова или опять медведя а суть не изменится. Так что вывод один надо рушить систему до основания а за тем мы наш новый мир построим.А по другому не как .Вы взрослые а верите что система вам даст доброго и справедливого который будет действовать в интересах пролетариата да усретесь. Будет всегда так пока не передохните или созреете на что то серьёзное. А если передохните они китайцев привезут для трубы . То им надо тратится на социалку а у иммигрантов сдох или заболел да хрен бы с ним .В принципе это уже происходит вытеснение местного населения гастарбайтерами из ближнего зарубежья .
России нужны мигранты вместе с детьми

08:27 26.07.2011 , Гашков Игорь
Константин Ромодановский
Справка KM.RU

Федеральная миграционная служба (ФМС России) – федеральный орган исполнительной власти, реализующий
Подробнее


Материалы по теме




Историческая Россия продолжает стремительно вымирать


Чтобы стать гражданином РФ, надо быть не олимпийским чемпионом, а мигрантом


Россия замерла перед демографической ямой



Топ-темы km.ru







Посольство России сдало российских избирателей спецслужбам Украины




Пенсионный возраст в России увеличат постепенно









Иностранная рабочая сила поможет России нарастить численность населения, уверен глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский
В Общественной палате состоялось выступление ведущего федерального чиновника, регулирующего переселение иностранцев в Россию. Константин Ромодановский уверен: миграция России необходима. В январе 2011 года с тем же заявлением выступил Владимир Путин.
Глава ФМС РФ представил документ, озаглавленный «Концепция государственной миграционной политики России». Инструкция, существующая пока лишь в проекте, предусматривает тщательный отбор добровольных переселенцев для въезда в страну. Мигрантов ранжируют по полученным ими знаниям и умениям. И всех пропустят: объем переселенческих потоков в Россию сохранится неизменным, считают в ведомстве.
Главная идея «Концепции» – в совершенствовании инфраструктуры взаимодействия с мигрантами. Ромодановский уверен, что России необходимо самой формировать профессиональные навыки мигрантов. Достичь этой цели можно двояко: посредством «балльной» системы и приглашения нужных рабочих и через курсы повышения квалификации, которые будут посещать мигранты, уже попавшие в РФ.
Из выступления Ромодановского выяснилось, что ФМС не устраивает система «временных разрешений на работу». Ведомство предлагает заменить ее видами на жительство, которые будут действовать на всей территории России. Решение призвано обеспечить высокую мобильность мигрантов: те получат возможность переезжать из региона в регион, что затруднено при нынешней юридической базе.
В ФМС обещают, что некоторые права мигрантов будут перенесены на их родственников. По проекту «Концепции», ограничения для работы и обучения членов семей иностранных работников будут ликвидированы, а самим родственникам «упростят въезд на территорию Российской Федерации» для воссоединения со своими семьями.
Ромодановский предлагает введение в России аналога «грин-карты» – свидетельства, предполагающего многолетнее постоянное пребывание переселенца на территории РФ. Американские грин-карты ранее разыгрывали в лотерею, но России не до этого: слишком тяжела демографическая ситуация в стране, уверен Ромодановский.
Из того, что России нужны мигранты не только по профессиональным, но и по демографическим причинам, в ФМС не делают тайны. «Основными целями концепции миграционной политики должны стать стабилизация и увеличение численности населения страны, обеспечение потребности экономики в рабочей силе, обеспечение национальной безопасности и геополитических интересов РФ», – сказал руководитель ведомства.
Ромодановский подчеркнул, что миграция происходит на фоне «сокращающегося экономически активного населения, обострения проблем здравоохранения, социального и пенсионного обеспечения». С 2011 по 2025 гг. численность трудоспособного населения России уменьшится на 10 млн. По этой причине России нет оснований отказываться от семей мигранта, если отец смог договориться в России о получении работы, заявил чиновник.
В Общественной палате Ромодановскому не стали задавать трудных вопросов, хотя, разумеется, это можно было сделать: например, почему миграции нет в Белоруссии и на Украине, где происходят идентичные демографические процессы? Почему массовой миграции не было в России 1990-х, когда численность населения резко падала?
«Для миграции нет альтернативы», – просто резюмировал Ромодановский, объявивший, что депопуляция России в дальнейшем усилится. Затем чиновник подтвердил, что ведомство продолжит бороться с незаконной миграцией.
Но только как это будет делаться, осталось непонятно.
Кара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 05:28   #209
komrad.ssr
Местный
 
Аватар для komrad.ssr
 
Регистрация: 07.02.2012
Сообщений: 244
Репутация: 92
По умолчанию

Кара из эконом места не стал Вас цитировать. Ну что ж очень правильное решение а самое главное своевременное.Мы же победили свою безработицу и уровень жизни подрос тем боле мы отменили все пособия малоимущем гражданам у нас их больше нет.Ну а если серьёзно это решение обострит ещё больше меж национальные отношения.То капиталистам надо прибавлять заработную плату на тех вакансиях куда народ не идёт работать а так народ заменят гастарбайтеры(мигранты по новому) расценки по зарплате упадут ещё ниже и рабочих мест станет ещё меньше.Зачем платить местному специалисту когда можно взять гастарбайтера за дарама почти. Хорошо бы реальные террористы пересмотрели свои цели в плане воздействия на ВВП и его свору я имею в виду сменили их то есть не по простому народу а по гос чиновникам и тогда бы народ их поддержал и способствовал и назывались бы они не террористы а партизаны и при победе героям ставили бы памятники. Интересно а семьи тандема читают как любят их в народе и на них это как нибудь отражается ну из казны Великой России ну как раньше за вредность?
__________________
По просьбе трудящихся

Последний раз редактировалось komrad.ssr; 13.03.2012 в 05:32.
komrad.ssr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 12:43   #210
viewer
Пользователь
 
Аватар для viewer
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 52
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Вы пожалуйста поспокойней общайтесь, не нервничайте. Не смотрели фильм День выборов - посмотрите и прослушайтесь к тому, что сказал Универ.
Про аргументы и факты, ими завален весь интернет и форум тоже. так что не надо прикидываться тем, кем Вы на самом деле не являетесь.

Главное Путин с Чуровым знают как выдавили эти проценты, а наши споры никому не нужны. Как раз сегодня смотрела, сколько миллионов дали обожатели Путина в горячих точках. так условно их назовём. За вычетом всех этих и подневольных и карусельщиков, совсем мало голосов у всенародного...
Или Вы полагаете и за Зюганова также из госказны свозили , покупали, организовывали все эти многотысячные акции венародного обожания с кормёжкой поездами и автобусами?
Да я-то спокоен, как слон после обеда!
Про кина всякие-разные как-нибудь в другой раз поговорим - в плане доказательности это просто смешно!
По поводу завала аргументами интернета - это такая же красочная метафора, что и упомянутая вами камедь. КАКИЕ ИМЕННО аргументы? Отдельные случаи? Ничуть не сомневаюсь, что их можно набрать не одну сотню - ну и что? Как они влияют на общую статистику из результатов 95 000 избирательных участков?
Заметьте, я не говорю, что такого влияния не может быть в принципе, нет! Конечно же может.
Вот только все громкие заявы положено ДО-КА-ЗЫ-ВАТЬ! Во всяком случае, если есть желание вести честную игру, а не устраивать шумный шабаш с провокационными целями.
Вот вы говорите
Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
...Как раз сегодня смотрела, сколько миллионов дали обожатели Путина в горячих точках. так условно их назовём. За вычетом всех этих и подневольных и карусельщиков, совсем мало голосов у всенародного...
Прошу вас, лично меня поставьте в известность - сколько именно миллионов они составляют, каким образом вы это подсчитали, приведите веские и убедительные доказательства, почему вы считаете, что проголосовавшие именно так, как проголосовали, избиратели сделали это несообразно своей воле, а подневольно и по приказу. Причем, скушав питательный казенный обед, привезенные голосовальщики не могли в кабинках поставить галку не Путину, а другому любимому персонажу?
Равно как и пресловутые карусельщики. Сколько их было всего? Как это доказать? Как они могли повлиять на общую статистику?
В конце концов - где она, общая статистика, основанная на бесспорных документах, наподобие вот такого

[IMG]http://*****************/i629/1203/d1/ee0c95130157t.jpg[/IMG]

которых у КПРФ в закромах д.б. не менее 80% от общего числа?
Что-то я на этом протоколе подписей ни Путина, ни Чурова не вижу. А вот подписи членов комиссии, где обязательно есть члены КПРФ, имеются. И они подтверждают, что на участке №215 г.Миасса Челябинской области за Пу - 71,2%; за Зю - 15,3%; за Жи - 5%; за Пр - 4,7%; за Ми - 3,9%. Для справки - последний раз Южный Урал был горячей точкой во время т.н. Пугачевского бунта - 235 лет назад.
И всякие вопли, что на этом участке, были или могли быть карусельщики, открепильщики, массовые вбрасыватели и пр., и др. этими подписями моментально пресекаются, иначе бы подписей честных и принципиальных (а какие же еще могут быть у КПРФ?!) членов комиссии на протоколе не было.
И вот так должно быть 95 000 раз подряд - тогда и будет предметный разговор, а вы мне то кинокомедии, то заламывание рук со слезами на глазах и жалобами на злого волшебника Чурова, который свои лукавые цифры чуть ли в каждый протокол УИК лично сам нагло вписал.

Последний раз редактировалось viewer; 13.03.2012 в 13:16.
viewer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для Путина все, кто против него и его партии — иностранцы Léon Chame Угрозы России и братским народам 7 04.01.2012 10:15
Ставим точку в спектакле для слабоумных «Медведев против Путина». neupkev Новости Российской политики и экономики 1 01.04.2011 04:36
Ни шагу назад! ELEKTRO Обсуждение статей из красного интернета 11 07.05.2010 06:11
30 марта 1867 года, ровно 143 года назад – Подписан договор о продаже царской Россией Аляски США. Марат Мансурович Московская область и Москва 1 30.03.2010 09:09
А.Лукашенко обвинил В.Путина в организации заговора против Белоруссии Admin Международные новости 2 06.10.2009 10:08


Текущее время: 08:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG