Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2012, 21:39   #251
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

SKOMOROH
При каком раскладе для Путина второй бы тур был бы непроходным?
С кем бы он мог ВО ВТОРОМ ТУРЕ встретиться и так что бы не победить?
А?
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 21:49   #252
Skomoroh
Заблокирован
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 281
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
SKOMOROH
При каком раскладе для Путина второй бы тур был бы непроходным?
С кем бы он мог ВО ВТОРОМ ТУРЕ встретиться и так что бы не победить?
А?
Да при любом! Варианта два! Первый с Зюгановым, точно не победил бы! Вариант второй с Прохоровым, скорее всего не победил бы!
Skomoroh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 22:08   #253
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skomoroh Посмотреть сообщение
Да при любом! Варианта два! Первый с Зюгановым, точно не победил бы! Вариант второй с Прохоровым, скорее всего не победил бы!
А можно по подробнее об этом Путин против Зюганова?
И что бы не было ЧИСТОЙ ПОБЕДЫ?
А куда в этом случае голоса за Прохорова и Жириновского неужели Зюганову?
Чудеса однако!
И второй вариант ваш с Прохоровым, а 20% за Зюганова кто голосуют неужели Прохороау эти ДОСТАНУТЬСЯ?
И вообще то расклад Путин- Прохоров Во втором туре это писец КПРФ как политической структуре и уже без успеха на реанимацию последней!
Ведь это надо же опередить и притом сразу Зюганова!
Наверно альтернативой историей Балуетесь на сон грядущий?
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 22:23   #254
Skomoroh
Заблокирован
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 281
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
А можно по подробнее об этом Путин против Зюганова?
И что бы не было ЧИСТОЙ ПОБЕДЫ?
А куда в этом случае голоса за Прохорова и Жириновского неужели Зюганову?
Чудеса однако!
Ну, какие чудеса, любознательный Вы наш! Путин всем надоел, те кто голосовал, за Прохорова, процентов 50, просто не явятся на выборы, остальные сбегут к Зюганову, Жириновцы за Путиным не пойдут, уж очень обличителен был их лидер в последние дни, тоже немного добавят, Мироновцы пойдут организованной колонной и не за Путиным. Думаю, что было бы 55 на 45 в пользу Зюганова.
Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
И второй вариант ваш с Прохоровым, а 20% за Зюганова кто голосуют неужели Прохороау эти ДОСТАНУТЬСЯ?
Нет здесь другой расклад! От Путина перебегут! Остальные растворятся сидя по домам, плюнув на эту политическую кухню!
Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
И вообще то расклад Путин- Прохоров Во втором туре это писец КПРФ как политической структуре и уже без успеха на реанимацию последней!
Ведь это надо же опередить и притом сразу Зюганова!
Да ладно всех хоронить! Это ж не партии! Это президентские выборы, которые, как я и говорил раньше, особо ничего не меняют, парламентские были важнее. Так, что КПРФ, как была, так и останется. Ничего страшного не произошло, да и не могло произойти!
Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Наверно альтернативой историей Балуетесь на сон грядущий?
А Вы, что тоже Фоменко почитываете? Козёл он, хотя, конечно, и не во всём!
Skomoroh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 23:03   #255
viewer
Пользователь
 
Аватар для viewer
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 52
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skomoroh Посмотреть сообщение
Вот на этой фразе очень хочется остановиться! Просто, не смог остаться безучастным. Конечно, нарушения присутствуют на любых выборах, это было всегда. Но ведь то, что творилось на последних думских и президентских даже нарушениями назвать нельзя, это была планомерная акция, с задействованием административного рессурса от губернаторов до глав управ, в пользу одного только кандидата. И кандидатом этим был Путин! На Думских выборах ставка делалась на элементарный подлог, и это было зафиксировано документально. Надежда была, что "бандерлоги" всё проглотят. Результатим были многотысячные митинги, прокатившиеся по всем городам и весям. Понимая, что, если на президентских выборах победа Путина будет достигнута подобными методами, то митинги могут перерасти в что-то более ужасное, эти методы были изменены. Ставка была сделана в первую очередь на открепительные талоны, именно с их помощью был "сделан" нужный результат! Ведь, если посмотреть всё статистику выборов, (кстати сканы всех протоколов очень бы пригодились) и посчитать колличество проголосовавших по открепительным, то уверяю Вас, что таких граждан будет значительно больше, чем официально отпечатанных талонов. А камеры и стеклянные урны, это для несведующих "бандерлогов". То, что действующие власти усиленно скупали открепительные перед голосовавнием ни для кого не секрет, но только в каталажках оказывались не покупатели, а корреспонденты, причём имеющие официальные удостоверения. Именно, их сначала сажали, а потом через сутки обвиняли в клевете в СМИ, хотя официально в суд так никто и не подал! Не секрет, что перед выборами открепительные просто пропали из территориальных избирательных комиссий. Куда они ушли, Вы наверно, догадались? Поэтому формально, протокол был как бы чист, и даже представители оппозиционных партий, представленных в комиссии, не подписать его не могли. По биллютеням всё сходилось. Поэтому не надо размахивавть здесь протоколами, в доказательство победы Путина. Методы, которыми это было достигнуто - грязные!
В завершении скажу, Путин, конечно, победил бы в первом туре, это бесспорно! Но набрал бы 35-40% голосов. Но вот во втором туре, думаю, что победило бы протестное голосование, и Путин до кресла бы не добрался. Именно поэтому, его команде нужна была вся эта выборная акция (простите, выбором трудно мне это назвать), чтобы второго тура не было. И для этой цели были хороши все методы, дабы вся местная администрация находится под путинским каблуком! Ну а кто из этих подкаблучников лучше сработал, можно отследить на последующих денежных вливаниях или отставках, хотя бы на губернаторском уровне!
Тэк-с!
Открепительные значит? Ну что ж, давайте взглянем на тот козырный туз в колоде гадов, обманувших нар-р-род и укравших у него голоса.
Смотрим, какую-такую главную лепту в чудовищные по размаху фальсификации им.Путина-Чурова они вносят.
Берем 1 949 000 открепительных талонов, выданных на руки и делим их даже не на число зарегистрированных - 109 860 331, а на число проголосовавших, равное 71 104 543 чел.
Итого (1 949 000/71 104 543)*100 = 2,74%
Берем эти 2,74% и, совершая смертный статистический грех, отнимаем их целиком от путинских 63,60% и целиком же прибавляем ближайшему конкуренту - Зюганову к его 17,18%
Получаем:
Пу - 63,60 - 2,74 = 60,86%
Зю - 17,18 + 2,74 = 19,92%
Проверяем корректность коррекции:
63,60 + 17,18 = 80,78
60,86 + 19,92 = 80,78
Теперь делаем то же самое, но с еще одним стат. грехом - допускаем, что использованы не 1 949 000 выданных открепительных удостоверений, а все отпечатанные 2 600 000
Итого (2 600 000/71 104 543/100)*100 = 3,66%
Снова берем теперь уже 3,66% и, повторно статистически греша , опять отнимаем их целиком от путинских 63,60% и снова целиком прибавляем ближайшему конкуренту - Зюганову к его 17,18%
Получаем в этом разрезе:
Пу - 63,60 - 3,66 = 59,94%
Зю - 17,18 + 3,66 = 20,84%
Проверяем:
63,60 + 17,18 = 80,78
59,94 + 20,84 = 80,78
Коррекция проведена корректно.

И это всё? Что-то кровь в жилах совсем не стынет, ярость благородная не вскипает, как волна и на
Цитата:
многотысячные митинги, прокатившиеся по всем городам и весям
из-за такой ерунды тащиться вовсе не тянет.
Гипотезу о многомилионных тиражах и раздачах неучтенных открепительных талонов я оставляю на совести ее авторов - во-первых, зачем их тогда скупать по 500 р. за шт. если их можно якобы напечатать сколько влезет, во-вторых - если скупка имела место, то для кого они скупались?
Путин сразу отпадает - этот открепительно-карусельный монстр наверняка может еще и в роли главнопечатника всех талонов на свете безнаказанно выступить.
Значит не для него! А для кого? Там еще четыре персонажа остаются.
Вот вам и викторина для пытливых умов конспирологического толка - дерзайте!
К тому же подделка документов это, как ни крути, ст.327 УК РФ - до 4-х лет. Мало ли что - фортуна переменчива, кому охота рисковать, а бюрократы существа трусоватые.
viewer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 23:13   #256
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

SKOMOROH
Ой плохо вы знаете загадочную русскую душу, ой как плохо!
И расклад Путин- Зюганов не верен в априори!
Вспомним слова самого Зюганова на счет второго тура в 1996 году!
А тут время совсем другое и Путин это совсем не Ельцин!
Но дело совсем не в этом!
Дело совсем в том что ставить на политические весы хоризму и время царствования Путина и всех по отдельности претендентов как Зюганова, Прохорова, Жириновского, Явлинского, Миронова не совсем уместно!
Политический вес системной и не системной оппоцициии их по отдельности мизер в сравнением с Путиным!
Но все же шанс был если бы не политический эгоизм этих оппонентов Путина!
Но все же давайте поговорим завтра а то мои домашние просят покоя!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 23:15   #257
Кара
Местный
 
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 516
Репутация: 87
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viewer Посмотреть сообщение
Тэк-с!
Открепительные значит? Ну что ж, давайте взглянем на тот козырный туз в колоде гадов, обманувших нар-р-род и укравших у него голоса.
Смотрим, какую-такую главную лепту в чудовищные по размаху фальсификации им.Путина-Чурова они вносят.
Берем 1 949 000 открепительных талонов, выданных на руки и делим их даже не на число зарегистрированных - 109 860 331, а на число проголосовавших, равное 71 104 543 чел.
Итого (1 949 000/71 104 543)*100 = 2,74%
Берем эти 2,74% и, совершая смертный статистический грех, отнимаем их целиком от путинских 63,60% и целиком же прибавляем ближайшему конкуренту - Зюганову к его 17,18%
Получаем:
Пу - 63,60 - 2,74 = 60,86%
Зю - 17,18 + 2,74 = 19,92%
Проверяем корректность коррекции:
63,60 + 17,18 = 80,78
60,86 + 19,92 = 80,78
Теперь делаем то же самое, но с еще одним стат. грехом - допускаем, что использованы не 1 949 000 выданных открепительных удостоверений, а все отпечатанные 2 600 000
Итого (2 600 000/71 104 543/100)*100 = 3,66%
Снова берем теперь уже 3,66% и, повторно статистически греша , опять отнимаем их целиком от путинских 63,60% и снова целиком прибавляем ближайшему конкуренту - Зюганову к его 17,18%
Получаем в этом разрезе:
Пу - 63,60 - 3,66 = 59,94%
Зю - 17,18 + 3,66 = 20,84%
Проверяем:
63,60 + 17,18 = 80,78
59,94 + 20,84 = 80,78
Коррекция проведена корректно.

И это всё? Что-то кровь в жилах совсем не стынет, ярость благородная не вскипает, как волна и на

из-за такой ерунды тащиться вовсе не тянет.
Гипотезу о многомилионных тиражах и раздачах неучтенных открепительных талонов я оставляю на совести ее авторов - во-первых, зачем их тогда скупать по 500 р. за шт. если их можно якобы напечатать сколько влезет, во-вторых - если скупка имела место, то для кого они скупались?
Путин сразу отпадает - этот открепительно-карусельный монстр наверняка может еще и в роли главнопечатника всех талонов на свете безнаказанно выступить.
Значит не для него! А для кого? Там еще четыре персонажа остаются.
Вот вам и викторина для пытливых умов конспирологического толка - дерзайте!
К тому же подделка документов это, как ни крути, ст.327 УК РФ - до 4-х лет. Мало ли что - фортуна переменчива, кому охота рисковать, а бюрократы существа трусоватые.
Ну если вы решили взяться защитить бедного Володю или Чурова то поговорите лучше о веб камерах и сошлитесь на западных наблюдателей.А по поводу открепительных:напечатано-2600000шт(а могли больше) по открепительному(известны случаи см.интернет и сми)голосовали по 2-3раза.Добавим еще 50% это 1300000чел. Получим почти 4 млн.чел Сколько это процентов? Почему вы думаете что именно ваши расчеты и выводы верны?Почему вы думаете что вам дали точную цифру открепительных?Может их напечатали 10млн.?Тогда мы получим 15млн.чел приписано.Сколько тогда %?

Последний раз редактировалось Кара; 14.03.2012 в 23:20.
Кара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 23:20   #258
Skomoroh
Заблокирован
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 281
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viewer Посмотреть сообщение
Тэк-с! Открепительные значит?
Ага они! Ай молодец! Такую контрольную по математике написал! Пять!
Цитата:
Сообщение от viewer Посмотреть сообщение
...из-за такой ерунды тащиться вовсе не тянет.
Не, давай потащимся! Если, к примеру, по одному открепительному проголосовать на нескольких участках? Это уже не дважды два четыре! А карусельщики в лице строительных фирм с лицами, большинство из которых, и россиянами никогда не были? Если им дать эти открепительные, да прогнать по нескольким участкам сразу? А если к ним добавить ещё и военных? А ведь на некоторых участках они голосовали даже не по открепительным, а по корешкам, которые должны оставаться на случай второго тура. А это, как минимум двойное голосование! А на вопрос почему так, терялись и говорили, что это приказ начальства и такие им дали открепительные. А если сюда добавить ещё и людей, которые хотели, но не смогли проголосовать по причине, того, что открепительные так им и не достались? И поверьте не все из них были рады Вашему кандидату! Ну что будем гастрбайтеров в арифметику вводить? Или Вам примеры нужны неожиданно открывшихся новых избирательных участков с комиссиями существовавшими всего один день и чёрным ходом для "избирателей"?
Ну, вперёд! Контрольная была пять! Теперь проверочная работа!
Skomoroh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2012, 01:24   #259
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
SKOMOROH
Ой плохо вы знаете загадочную русскую душу, ой как плохо!
И расклад Путин- Зюганов не верен в априори!
Вспомним слова самого Зюганова на счет второго тура в 1996 году!
А тут время совсем другое и Путин это совсем не Ельцин!
Но дело совсем не в этом!
Дело совсем в том что ставить на политические весы хоризму и время царствования Путина и всех по отдельности претендентов как Зюганова, Прохорова, Жириновского, Явлинского, Миронова не совсем уместно!
Политический вес системной и не системной оппоцициии их по отдельности мизер в сравнением с Путиным!
Но все же шанс был если бы не политический эгоизм этих оппонентов Путина!
Но все же давайте поговорим завтра а то мои домашние просят покоя!
Да что вы говорите? А как с этим быть?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/895805/
«Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин», – рассказал в эфире «Финам FM» председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин. Оппозиционный политик при этом подчеркнул, что привел слова главы государства «дословно», и привел в качестве свидетеля также присутствовавшего на встрече Удальцова. Тот подтвердил: да, мол, так и было.

В свою очередь, уже KM.RU слова Сергея Бабурина подтвердил еще один из участников прошедшей в понедельник встречи – председатель Народного собрания России, председатель исполкома партии «За нашу Родину» Михаил Лермонтов: «Да, действительно, я тоже это слышал из его уст».

Чубайс назвал ложью. А лично я Президенту больше верю, чем Чубайсу, я думаю, что рано или поздно всё равно правда всплывёт.

То, как проводятся "свободные" выборы в весь народ уже прекарсно знает. И все реально знают кто за кого голосовал из знакомых.
По данным КПРФ процентов 30% в Москве за Путина подкинуто. http://www.youtube.com/watch?feature...v=FkjsuLpEvK4#!
А на периферии насколько я понял, просто переписывали результат. Ну в 100%-х регионах всем надеюсь понятно, что выборы наиболее "честные" и "прозрачные", особенно где война кланов идёт.

Меня вот другое возмущает. Вот эти уроды, которых за 30 серебрянников в Москву с периферии свезли, они же сами первые кричат что москвичи зажрались и т.д.
Но ведь зажравшиеся москвичи пожалуй единственные, которые не пожелали поддержать власть олигархата. Их и тут фактически предали те, за нарушенные коррумпированной властью права которых они решили впрячься. Вот и борись теперь за их права. Да после такого у всех реально болеющих за справедливость руки опускаются.

В Москве правда многие за Прохорова проголосовали. Ну заграница то понятно, что за Прохора, иначе бы они там не были. А вот Москва не совсем так. Наёмные работники, да и мелко-средние предприниматели в Москве понимают, что олигархат всё равно житья не даст, но это умом. А послушает "планктон" Прохора, и считает его более "своим", чем Зюганова, тем более, что он, хоть и олигарх, но говорит на одном с ними языке. Вот лидеру КПРФ тоже надо бы так . И обязательно логично объяснить, почему именно он выражает права ограбленного олигархами населения, наёмных работников, а не олигарх Прохоров. А вместо этого тов. Зюганов позировал в колхозах. Но ведь и Прохоров встречался с селом? Так он-то понятно, показать, что ничего человеческое ему не чуждо. А про Зюганова итак знают, что он село поддерживает, итак за него там проголосуют, только всё равно сфальсифицируют , а масковский планктон видит его в колхозе и подсознательно решает: " не наш человек", хотя умом многие понимают, что наёмного работника только КПРФ представляет, но вот загадочная русская душа))) Особенно когда послушает, что Прохоров про свой гениальный менеджмент, принёсший в реале огромный убыток стране говорит, и думают, этот свой, потому что говорит по деловому. Вот это тоже имхо надо учитывать.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2012, 02:22   #260
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skomoroh Посмотреть сообщение
Ага они! Ай молодец! Такую контрольную по математике написал! Пять!

Не, давай потащимся! Если, к примеру, по одному открепительному проголосовать на нескольких участках? Это уже не дважды два четыре! А карусельщики в лице строительных фирм с лицами, большинство из которых, и россиянами никогда не были? Если им дать эти открепительные, да прогнать по нескольким участкам сразу? А если к ним добавить ещё и военных? А ведь на некоторых участках они голосовали даже не по открепительным, а по корешкам, которые должны оставаться на случай второго тура. А это, как минимум двойное голосование! А на вопрос почему так, терялись и говорили, что это приказ начальства и такие им дали открепительные. А если сюда добавить ещё и людей, которые хотели, но не смогли проголосовать по причине, того, что открепительные так им и не достались? И поверьте не все из них были рады Вашему кандидату! Ну что будем гастрбайтеров в арифметику вводить? Или Вам примеры нужны неожиданно открывшихся новых избирательных участков с комиссиями существовавшими всего один день и чёрным ходом для "избирателей"?
Ну, вперёд! Контрольная была пять! Теперь проверочная работа!
А я думаю о фальсификациях вообще не должно быть ни каких споров. Они сами признают, что фальсификации были, перестарались мол чиновники на местах. Путин мол тут не при чем. При чем или нет, легко ответить. Еще до выборов все конкурирующие партии открыто по телевизору заявляли, что будет оху.... огромная фальсификация. Своим наблюдателям давали напутствия, как наблюдать и т.п. Возникает вопрос к путину, если ты так уверен, что большинство отдадут голоса за тебя, нужна ли тебе фальсификация, которая только подорвет твой авторитет? Если не нужна, то так же, как оппозиционеры, заяви с телеэкрана, всем избирателям, - Ни каких фальсификаций. Кто будет замечен, будет привлечен к уголовной ответственности. Ну и разумеется объявил например за каждый фальшивый голос год исправительных работ.... Как вы думаете, подписались бы даже самые ярые на любой вид фальсификаций? Но раз такого из уст путина никто не услышал, значит это прямое указание, расшибись в доску, а голоса мне добудь....
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для Путина все, кто против него и его партии — иностранцы Léon Chame Угрозы России и братским народам 7 04.01.2012 10:15
Ставим точку в спектакле для слабоумных «Медведев против Путина». neupkev Новости Российской политики и экономики 1 01.04.2011 04:36
Ни шагу назад! ELEKTRO Обсуждение статей из красного интернета 11 07.05.2010 06:11
30 марта 1867 года, ровно 143 года назад – Подписан договор о продаже царской Россией Аляски США. Марат Мансурович Московская область и Москва 1 30.03.2010 09:09
А.Лукашенко обвинил В.Путина в организации заговора против Белоруссии Admin Международные новости 2 06.10.2009 10:08


Текущее время: 13:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG