viewer

Иными словами, вы утверждает, что на каждом сфальсифицированном протоколе, собравшем на себя карусели, вбросы, административный ресурс и пр. гнусь, стоит виза КПРФ о признании его действительным в виде подписи члена УИК, который одновременно член КПРФ.
Ну с этим я полностью согласен!
Чего ж тогда вы (КПРФ) воете, о том, что вас нае.. обманули, если вы (КПРФ) минимум 95-ю тысячами подписей своих стойких борцов за чистоту и прозрачность демократических процедур сами признали все результаты безо всякого Чурова и гораздо раньше него?

Ихалайнен

А это вы у наблюдателей от КПРФ интересуйтесь, зачем они такое подписывали. А я беспартийный.

viewer

Вы, я вижу, разделяете мнение Алексея Добычина, который в кадре.
Поздравляю, коллега - вы мой единомышленник!
Он говорит практически то же что и я, за одним малым исключением - он считает, что выкладывать копии протоколов УИК в сеть необязательно и сверку должны проводить сами партии, а считаю, что обязательно, особенно в свете произошедшего после http://www.youtube.com/watch?v=CYKdt...eature=related
то есть демократию нужно доводить до предела - до предоставления возможности каждому из 110 миллионов российских избирателей и неограниченному числу прочих лиц по всему миру лично самому все просчитать и убедиться в правильности итоговых результатов.

viewer

А это и не важно, я у вас партбилета не спрашиваю - вы разделяете их взгляд на выборы, отстаиваете их позицию, значит вы - Примкнувшийкнимшепилов!
То есть точно такой же лицемер.

Валерий Витальевич

А если не можем? Это что - аморально? А зачем мы тогда этих больших начальников выбираем? Что бы по телевизору на пластмассовую физиономию лицезреть и слушать большой набор слов, который даже смысла ни какого не доносит. Ведь все его речи звучат одинаково... надо спрашивать, надо наказывать, надо требовать, надо внести поправку, за это ему грозит, следует пересмотреть и т.п. Что надо мы и без его запутанных речей знаем и видим... А вот, что конкретно сделано из того, что надо, тут язык в жо...е залипает ответить. Может в кремлевских кулуарах он своим конкурентам, что и отвечает, но народ об этом знать не может. А на дебатах, ему бы задали эти вопросы, и отвечать на них пришлось бы прилюдно.... Слабо. То же самое заявить о не допущении фальсификаций. Кто же тогда отважится, даже желая сделать это? Опять слабо...Ну если ты народ считаешь за быдло, с которым ты не желаешь не только беседовать, а просто с экрана телевизора обратиться, то тогда КТО ТЫ ДЛЯ НАРОДА?

Skomoroh

Что-то я визы КПРФ на протоколах не замечал! И чего не привидится на ночь глядя? Визы членов избиркома подтверждают, что количество бюллетеней содержащихся в урне соответствует выданным на участке, что голоса за кандидатов посчитаны в таком-то количестве, что все процедурные действия комиссией проведены верно! И всё! Где там в бюллетенях клятва о легитимности выборов? Где там про "гнусь" и административный ресурс? Оценку дают наблюдатели, мнение которых Вы так усиленно пытаетесь игнорировать!
Чего согласен? С кем согласен? Чего написал.....
Это Вы чего? Так гордитесь собой?
Так и хочется ответить в Вашей манере, типа: дайте документ с печатью и подписью Зюганова о признании, что коммунисты были обмануты и начали выть. Но делать этого не буду! Напомню, просто, про скромность, которая украшает человека. Поэтому тон "пупа Земли" лучше оставить!

Skomoroh

Про механизм правильности расскажите! Интересно же! В какие графы смотреть будите?

Избиратель

Ну не бандерлог ли? Ему говорят, что более, чем на 10 % расхождение в протоколе с реальностью это раз. На более миллиона по стране избирателей прибавилось- это два, массовый рост открепительных, непрерывных производств,(которые в реале никакие не непрерывные и вместо заявленных в списках голосуют совсем другие люди), голосований на дому и прочих подконтрольных начальству голосований типа воинских частей -это три, это только по официальным данным всё значительно возросло. Всё это является очевидными для беспристрасного наблюдателя признаками фальсификации.
А если учесть, что латентность должностных преступлений составляет более 90 %, то массовость обмана поражает.

Так кто ловить-то должен фальсификаторов и соблюдать закон?

Всё это напоминает разговор заявителя в дежурной части милиции-полиции. Дежурный конечно не хочет "висяк" вешать, и всячески уговаривает заявителя: А где ваши неопровержимые доказательства о том, что вас обокрали?

Но к сожалению дежурного в околодке можно уговорить, поскольку личного интереса у него по большому счёту нет, скорее служебный. А смена власти сами знаете, что означает для некоторых.Здесь вопрос даже не в политике, а в собственности и личной выгоде. Поэтому и не были приняты предложенные КПРФ изменения в проведении выборов, в том числе о паритетности представительства в избиркомах.
И любой вменяемый человек понимает, в чью пользу были выборы изначально подготовлены и проведены. К сожалению у власть держащих гораздо больше сил и средств бороться со своим народом, чем у наблюдателей, обычных людей, которых уже достал весь этот обман.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Ихалайнен

Что за бред? Я разделяю не только взгляды КПРФ, но и взгляды умеренных адекватных националистов, взгляды Навального и его проекта "Роспил", а еще взгляды футбольных фанатов и что, за все действия всех этих партий и контор я должен нести солидарную ответственность?
Бред, бредятина, вы лишний раз подтверждаете свою репутацию на данном форуме.

Skomoroh

Помнится кто-то про мифические участки для голосования спрашивал? Вот они в Питере!

«По информации Ассоциации наблюдателей Петербурга, фантомные, временные и дополнительные участки для голосования добавили Владимиру Путину в Северной столице от 7 до 9% голосов. Всего в городе их было создано около 70. При этом на 46 из них, так называемых фантомных, наблюдатели так и не смогли попасть – либо не нашли их вовсе, либо дверь им никто не открыл. Между тем результаты голосования с этих участков в нужный момент появились в системе ГАС «Выборы». При этом свыше 90% голосов на них были отданы за Владимира Путина, а явка избирателей там перевалила за 70%.»
Полностью читать здесь: http://www.mr7.ru/articles/51063/