Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.04.2013, 18:56   #1361
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Ложь, это действия прозападных пособников
http://www.kprf.org/showthread-t_10660.html
И снова никаких подтверждений того, что именно М.Тэтчер действительно вообще произносила эти слова. Приведенный вами текст копируется в одной и той же редакции. Какой-то некий С.Ю.Павлов пишет на основании каких-то там только лишь своих воспоминаний.... Что за детский сад? Есть официальные протоколы этого заседения, есть стенограммы, есть репортажи журналистов, были другие участники этого заседания. Однако почему-то ни на один из этих документов, и ни на одного из своих коллекг по делегации этот некто таинственный Павлов почему-то не ссылается. А пишет речь якобы М.Тэтчер, но от себя и лишь как-будто бы по памяти. И непонятно, кто он сам такой, да и был ли он там вообще? По ходу дела, получаетчся, что это просто «отсебятина» некоего С.Ю.Павлова, а вовсе не М.Тэтчер. Проще говоря - ложь.

Последний раз редактировалось Маратиус; 19.04.2013 в 19:19.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 19:35   #1362
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Значит, вы этим ответом признаете, что сама Тэтчер их все-таки не произносила? То, что она была врагом СССР - еще не доказательство, что эти слова принадлежат именно ей.
ничего признать не могу, здесь вроде бы уже уважаемый Июльский что-то такое признал. А я привёл вам цитату из интернета, с которой полностью согласен, потому что она истинна, а не ложна лишь на том основании, что подписана как Тэтчер. Вы меня спросили по каким данным? Я вам привёл несколько цитат из интернета, чтобы не выдавать за свои слова поставил ссылки на указанных авторов, там кстати ещё Клинтона слова, слова Горбачёва, слова каких-то блоггеров, и слова с сайта Китайской газеты "язык сломаешь". Главное о чём слова. Автор взял себе псевдоним или реально Тэтчер цитировал, это неважно с точки зрения истинности их смысла, с которым я согласен, потому и привёл. У меня пиетета к Тэтчер или к Клинтону, являвшихся врагами нашей страны, что они и не скрывали меньше, чем к словам блоггеров или китайской газеты, а к предателям вообще кроме презрения ничего не испытываю. Я думаю, что если г-жа Тэтчер и не говорила этих слов, то действовала она в соответствии с ними, поэтому вполне могла и говорить подобное, хотя там даже не её слова, а скорее вольный перевод смысла её речей.
Цитата:
Если оппозиция существует только лишь ради власти, придумывая для оправдания своего существование якобы какой-то грабеж народа, причем сама же доказать этот грабеж не в состоянии - для чего тогда она вообще нужна?
Грабёж народа- факт объективный. Его все признают кроме вас. По каким причинам не признаёте, это уже вопрос субъективный. Парламентская оппозиция, даже если она реальная оппозиция, никакой реальной власти что-то изменить не имеет ,тем более в стране, где контрольный пакет принадлежит власти, уже говорил кого. вы когда-нибудь участвовали в общем собрании акционеров? Ведь многие голосующие до сих пор считают, что они чего-то там решают. На самом деле приходит представитель владельца более 50% голосов и решает чего ему надо. А всё остальное лишь видимость выбора. А у нас в стране гораздо более 50% в закононодательной власти , вся исполнительная и "независимая" судебная принадлежит уже знаете кому.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 19:45   #1363
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,313
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
И снова никаких подтверждений того, что именно М.Тэтчер действительно вообще произносила эти слова. Приведенный вами текст копируется в одной и той же редакции. Какой-то некий С.Ю.Павлов пишет на основании каких-то там только лишь своих воспоминаний.... Что за детский сад? Есть официальные протоколы этого заседения, есть стенограммы, есть репортажи журналистов, были другие участники этого заседания. Однако почему-то ни на один из этих документов, и ни на одного из своих коллекг по делегации этот некто таинственный Павлов почему-то не ссылается. А пишет речь якобы М.Тэтчер, но от себя и лишь как-будто бы по памяти. И непонятно, кто он сам такой, да и был ли он там вообще? По ходу дела, получаетчся, что это просто «отсебятина» некоего С.Ю.Павлова, а вовсе не М.Тэтчер. Проще говоря - ложь.
Протокоы всех выступлей в институтах, учреждених. .... вряд ли писали.
Ну не знали, что Вам подтверждение потребуется
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 06:58   #1364
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 24,210
Репутация: 2569
По умолчанию

Скоро Марат усомнится в том, что были батальоны СС и что Черчилль призывал к созданию "железного занавеса", и про Чемберлена тоже. Потому что Марат сам этого не видел и не слышал. И воообще русские до Рюрика сидели на деревьях и жрали бананы.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 07:26   #1365
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,471
Репутация: 2362
По умолчанию

А.Лексей, вообще-то , фултонская речь Черчилля ( который тогда не был премьер-министром) , была произнесена 5 марта 1946 года появилась в прессе буквально на следующий день после её произнесения, да вдобавок к этому, выступление Черчилля было запечатлено операторами кинохроники, и была предметом широкого обсуждения в прессе многх стран. В том числе и в СССР , содержание этой речи было приведено в сообзщении ТАСС буквально через неделю после её признесения. В отличие от разного рода сомнительных " выступлений" М.Тэтчер и тому подобных агитподелок, которые существуют только на русском языке или на кассете, которую слышал только сочинитель Паршев .

Последний раз редактировалось Гость1; 20.04.2013 в 07:33.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 10:12   #1366
Ross
Местный
 
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 528
Репутация: 247
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
И снова никаких подтверждений того, что именно М.Тэтчер действительно вообще произносила эти слова. Приведенный вами текст копируется в одной и той же редакции. Какой-то некий С.Ю.Павлов пишет на основании каких-то там только лишь своих воспоминаний.... Что за детский сад? Есть официальные протоколы этого заседения, есть стенограммы, есть репортажи журналистов, были другие участники этого заседания. Однако почему-то ни на один из этих документов, и ни на одного из своих коллекг по делегации этот некто таинственный Павлов почему-то не ссылается. А пишет речь якобы М.Тэтчер, но от себя и лишь как-будто бы по памяти. И непонятно, кто он сам такой, да и был ли он там вообще? По ходу дела, получаетчся, что это просто «отсебятина» некоего С.Ю.Павлова, а вовсе не М.Тэтчер. Проще говоря - ложь.
C таким же успехом можно утверждать, если не сегодня, то лет этак через 50-100, что Путин не грозился никого "мочить в сортире", не обзывал народ бандерлогами с презервативами...
Ведь наверняка все документальные источники подобных закидонов первого лица государства, изъясняющегося на языке уркаганов, к тому времени будут уничтожены, а если и сохранится где-то у кого-то видеозапись этих фрагментов "высокой русской словесности", то всегда можно будет при желании назвать это подделкой, липой, как они уже сейчас называют горы видеокомпромата на власть, проводившую недавно думские и президентские "выборы".
Ross вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 10:12   #1367
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 24,210
Репутация: 2569
По умолчанию

>которые существуют только на русском языке или на кассете, которую слышал только
= Опять Вы Вашу гипотезу выдаёте за факт.

= Пример аналогичного мальчика: однажды Денис Чуков усомнился в форуме в том, что ректор Карлов сказал "Образование - это не сфера услуг, а способ сотворения будущего". Потому что Чукофф этгого не слышал, а в печать в те годы такие слова не пускали. Однако эти слова слышали 400 человек в актовом зале МФТИ (шёл процесс утверждения Устава, где я участвовал), но никто, кроме меня, в те годы не удосужился это опубликовать.

= Тоже видеоподделкой объявят лет через 20 (техника тогда это позволит) фильм, где Попа Вутин обнажает и целует мальчика в живот. Может, и свидетели вымрут, и маму Никиты в психушку запихают. Ельцина объявят истинно русским трезвенником, невинно оклеветанным кровавыми жидобольшевиками. И вообще СССР не было, все достижения СССР - выдумка Мосфильма.

Последний раз редактировалось А.Лексей; 20.04.2013 в 10:16.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 14:20   #1368
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
А.Лексей, вообще-то , фултонская речь Черчилля ( который тогда не был премьер-министром) , была произнесена 5 марта 1946 года появилась в прессе буквально на следующий день после её произнесения, да вдобавок к этому, выступление Черчилля было запечатлено операторами кинохроники, и была предметом широкого обсуждения в прессе многх стран. В том числе и в СССР , содержание этой речи было приведено в сообзщении ТАСС буквально через неделю после её признесения. В отличие от разного рода сомнительных " выступлений" М.Тэтчер и тому подобных агитподелок, которые существуют только на русском языке или на кассете, которую слышал только сочинитель Паршев .
Черчиль,Тэтчер и прочие прохиндеи люто ненавидели СССР и просто русских. До сих пор вся воровская шушера скрывается в Лондоне,их никто не выдает законным властям.Если бы не СССР то мессера и юнкерсы добили бы Британию в пять сек,неужели непонятно? А Фултоновская речь алкаша Черчиля-это звериный оскал англосаксонского снобизма,лютая зависть к стране освободившей мир от коричневой чумы!!!!! Вся Европа как проститутка легла под немцев,позорно ведь?? А какие то русские взяли и набили рожу страшному престрашному Гитлеру.....
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 21:04   #1369
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
ничего признать не могу, здесь вроде бы уже уважаемый Июльский что-то такое признал. А я привёл вам цитату из интернета, с которой полностью согласен, потому что она истинна, а не ложна лишь на том основании, что подписана как Тэтчер. Вы меня спросили по каким данным? Я вам привёл несколько цитат из интернета, чтобы не выдавать за свои слова поставил ссылки на указанных авторов, там кстати ещё Клинтона слова, слова Горбачёва, слова каких-то блоггеров, и слова с сайта Китайской газеты "язык сломаешь". Главное о чём слова. Автор взял себе псевдоним или реально Тэтчер цитировал, это неважно с точки зрения истинности их смысла, с которым я согласен, потому и привёл. У меня пиетета к Тэтчер или к Клинтону, являвшихся врагами нашей страны, что они и не скрывали меньше, чем к словам блоггеров или китайской газеты, а к предателям вообще кроме презрения ничего не испытываю. Я думаю, что если г-жа Тэтчер и не говорила этих слов, то действовала она в соответствии с ними, поэтому вполне могла и говорить подобное, хотя там даже не её слова, а скорее вольный перевод смысла её речей.
Неужели всего лишь несколько слов, которые Тэтчер вовсе не произносила - развалили великий и могучий СССР?
Цитата:
Грабёж народа- факт объективный. Его все признают кроме вас. По каким причинам не признаёте, это уже вопрос субъективный. Парламентская оппозиция, даже если она реальная оппозиция, никакой реальной власти что-то изменить не имеет ,тем более в стране, где контрольный пакет принадлежит власти, уже говорил кого. вы когда-нибудь участвовали в общем собрании акционеров? Ведь многие голосующие до сих пор считают, что они чего-то там решают. На самом деле приходит представитель владельца более 50% голосов и решает чего ему надо. А всё остальное лишь видимость выбора. А у нас в стране гораздо более 50% в закононодательной власти , вся исполнительная и "независимая" судебная принадлежит уже знаете кому.
Якобы какой-то грабеж народа придуман только лишь для того, чтобы оппозиция могла хоть чем-то оправдать собственное безделье и свои ничем не обоснованные претензии на власть. В акционерном обществе все акционеры, у которых нет права голоса, отлично знают правила владения акциями. Согласно которым они не могут ничего решать, пока не приобретут более 50% всех акций.
Ну так кто мешает оппозиции точно так же приобрести доверие более половины народа, чтобы получить право решать?
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 21:09   #1370
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Протокоы всех выступлей в институтах, учреждених. .... вряд ли писали.
Ну не знали, что Вам подтверждение потребуется
Протоколы всех выступлений этого заседания были записаны, как и трансляция репортажей журналистов с него. Но почему-то в речи М.Тэтчер никаких слов о развале СССР. А появились они откуда-то только лишь из воспоминаний никому неизвестного человека.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли исправить? Обыватель Обсуждение форума 7 05.10.2012 23:03
КПРФ требует взять дело о нападении на мэра Шатуры под особый контроль Admin Новости Российской политики и экономики 0 26.03.2010 18:20
Крупные расходы госчиновников могут взять под контроль Admin Новости Российской политики и экономики 1 10.08.2009 17:49
Коммунисты готовы взять на себя ответственность за вывод страны из кризиса. Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 15.02.2009 06:21
Коммунисты вполне могут взять реванш у партии власти Admin Выборы в России 0 15.08.2007 16:37


Текущее время: 14:14. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG