Избиратель

Зачем мне врать? Вы наверное не в курсе, что по УК 1960 года существовала раздельная ответственность за государственное и личное имущество. Так за государственное надо не 144 статью смотреть, а 89.

"Статья 89. Хищение государственного или общественного
имущества, совершенное путем кражи

Тайное похищение государственного или общественного
имущества (кража) -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет или
исправительными работами на срок до одного года.
Кража, совершенная повторно, или по предварительному
сговору группой лиц, или с применением технических средств, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет.
Кража, совершенная особо опасным рецидивистом или в крупных
размерах, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати
лет с конфискацией имущества или без таковой.
Примечание. Повторным в статьях 89, 90, 92 и 93 признается
преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из
преступлений, предусмотренных этими статьями либо статьями 77,
91, 144 - 147 настоящего Кодекса."
А вообще по сравнению с легализованными Горбачёвым цеховиками последующей прихватизацией и сегодняшними "зарплатами" менагеров, которые ещё и миллиардами воруют, это вообще всё как небо и земля.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Маратиус

И что из того, что еще не заселены? Вам то вообще какое до этого дело?
Так это только лишь ваши фантазии. Я вовсе не собираюсь доказывать ваши выдумки, не соответствующие дейтвительности. А я привел реальные примеры, имевшие место.
Может быть, вы и не получаете ничего. Но это тоько лишь ваши собственные проблемы. А миллионы россиян являются собственниками и их это вполне устраивает. Ваши выдумки про каких-то неизвестных и таинственных хозяев, якобы появляющихся только лишь в момент сноса дома, их мало волнуют.

Makedonsky1977

Товарищи! Прошу вернуться в русло темы - она вполне определённа и если вам нечего написать по теме, то просьба - не флудить. Надеюсь на ваше понимание и уважение к работе модераторов.

Модератор

Валерий Витальевич

МИРНЫМ ПУТЕМ ВЛАСТЬ ПРОСТО НЕ ОТДАДУТ? отсюда можно делать вывод насчет того, как её можно взять. Власть это не пустая пластиковая бутылка валяющаяся у вас под ногами...
Я вам уже объяснил, какой вы "собственник" переливать с пустого в порожнее смысла не имеет...

trucker

ну это аксиома , остается только уповать на естественную эволюцию или глобальный катаклизм

__________________
Dum spiro spero

юрист Лусников

Уважаемые сторонники КПРФ!
Ни в коем случае нельзя употреблять фразы типа "невозможность прихода КПРФ к власти мирным путем", поскольку, это может:
1. создавать в умах избирателей неверие в правоту левого движения, которое мол только и способно, что на кровавые революции.
2. провоцировать власть на попытки запрета КПРФ или на другие шаги власти, ограничивающие возможности партии.

Задача-то ведь проста: голосовать самим за КПРФ и призывать к этому других, убеждая их в том, что КПРФ - парламентская партия и не призывает ни к каким кровавым революциям.

И наверное стоить подумать о том, как можно использовать в интересах КПРФ следующие выборы по одномандатным округам. Чтобы не только руководство партии выдвигало кандидатов от КПРФ в этих одномандатных округах, но и чтобы известные на этом форуме своим избирателям сторонники КПРФ также могли выдвинуться в некоторых одномандатных округах. Выдвинуться, естественно с помощью и с одобрения руководства КПРФ.

Но выдвигаться нужно заранее. Выдвигаться уже с сегодняшнего дня, умело используя возможности Интернета, этого форума и других площадок сети.
Это будет неплохим развитием идеи Геннадия Андреевича о всемерном привлечении к выборам Народного ополчения.

Аврора

Очень правильное предложение. От нашего форума на выборы предлогаю выдвинуть Пермского,хлора,Голаева,А.Лексия,greg-a и прошедшую мимо.

юрист Лусников

Уважаемая Аврора!
Как Вы оцениваете нижеследующее предложение, направленное на увеличение сторонников КПРФ в Госдуме?
В одном известном мне городе есть человек, придерживающийся левых взглядов (ярый противник нынешней правящей олигархии и заинтересованный в том, чтобы сторонники КПРФ получили в Госдуме большинство). Но он по каким-то причинам не желает вступать в ряды КПРФ (это его личное дело).
Этот человек является профессионалом своего дела, известен своим профессиональным мастерством жителям его города и вполне может при выборах по одномандатным округам победить в своем округе (во всяком случае шансы на победу у него есть).
Тогда уже не пользователи этого форума и не руководство КПРФ будут выдвигать его кандидатуру по его одномандатному округу, а он сам. При этом его программа может в чем-то отличаться от Программы КПРФ. Например, он может выступить за отмену привилегированного пенсионного закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", по которому высокопоставленное чиновничество может получать повышенную пенсию (до 75% своего заработка), не уплачивая при этом ни копейки страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда. Он может также выступать за отмену других привилегий высокопоставленном чиновничеству и за повышенное (прогрессивное) налогообложение повышенных доходов с целью резкого увеличения за счет этого минимального размера оплаты труда (МРОТ) и минимальных пенсий в России до среднеевропейского уровня.

Вправе ли такой кандидат несколько отступить от Программы КПРФ, чтобы в случае победы на выборах претендовать на присоединение к фракции КПРФ?

Аврора

Лусников,а я тут причем выводы делать? Примкнет товарисч к фракции КПРФ или нет. Во первых странное определение левых взглядов и шибко не юридическое слово -высокопоставленный. Вот в советское время да,наш народ платил персональные пенсии секретарям горкомов,райкомов,обкомов и пр. Вот Вы у товарища лучше спросите,если он за то чтобы все у богатых (у кого есть автомобиль или мопед) отобрать и поделить между бедными (у кого свет отключен),тогда ему прямая дорога во фракцию КПРФ.

юрист Лусников

Уважаемая Аврора!
Чтобы народ поддержал самовыдвиженца в одномандатном округе по выборам в Госдуму, нужна очень привлекательная для народа и, естественно, правдивая и справедливая цель у этого выдвиженца. Не все же самовыдвиженцы покупают подписи для своей регистрации.
Я помню какой популярностью пользовалась в нашем Уссурийском округе в 1993 году защитница Белого Дома (а значит, и защитница демократии) Светлана Петровна Горячева. Многие жители города с удовольствием за нее подписывались, потому что понимали, что голосуют за смелого человека, отстаивающего демократию (власть народа) и могущего заявить импичмент самому президенту.
Поэтому и нужно заранее определять ту цель, с которой самовыдвиженец идет в Госдуму.

Ведь самовыдвиженец идет в Госдуму не для того, чтобы управлять экономикой и не для того, чтобы управлять финансами, и не для того, чтобы руководить образованием или культурой и, конечно же, не для того, чтобы заглядывать в рот президенту, премьеру или председателю какой-то партии.
Главная задача любого депутата Госдумы определена статьей 103 Конституции РФ - это вовсе даже не постоянное и высокооплачиваемое законотворчество. Это, прежде всего, контроль над президентом, Правительством, Председателем Центрального Банка и Председателем Счетной палаты.
Это значит, что настоящий депутат должен либо добиваться восстановления справедливости (через все доступные средства массовой информации) в любых ставших ему известных случаях:
- кумовства;
- коррупции;
- нарушения избирательных прав граждан;
- несоблюдения Конституции РФ (например, была прямо нарушена статья 19 Конституции РФ при принятии двух пенсионных законов: один для высокопоставленного чиновничества, другой - для рядовых граждан);
либо должен подавать в знак протеста в отставку.

Но ни в коем случае депутат не должен держаться за депутатское кресло, и конечно же, депутат должен делать все возможное, чтобы это депутатское кресло не было слишком для него мягким и притягательным.

Вот тогда и не будет такой резкой полярности между доходами олигархов и поддерживающих их и тоже не бедных чиновников, и доходами тех, кто не в состоянии оплатить свое жилье.

И чем больше будет таких смелых и не зависимых от исполнительной власти депутатов в Госдуме, тем крепче будет позиция КПРФ по мирному отстранению от власти нынешней элиты.