Можно ли мирным путем взять власть - Страница 173 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

vasiliygeo · 20.06.2013, 11:17

Цитата:

Сообщение от юрист Лусников

Уважаемый vasiliygeo!
Вы очень точно подметили возможность эффективной парламентской работы и в меньшинстве.
Повысить авторитет КПРФ в обществе и подготовить предпосылки для увеличения представительства КПРФ в парламенте можно эффективной работой по подготовке и популяризации законопроектов в интересах трудящихся.
Вот об этих конкретных законопроектах и нужно говорить при подготовке первого мирного этапа прихода КПРФ к власти.
Причем говорить об этих конкретных законопроектах нужно не только руководству КПРФ, но и каждому стороннику Компартии.

Например, для снижения тарифов ЖКХ могут подойти законопроекты о снижении себестоимости коммунальных услуг.
Если руководство предприятий ЖКХ будет получать зарплату, сравнимую с зарплатой Чубайса и будет ездить на покупаемых за счет предприятий Мерседесах, затраты на покупку которых будут относиться на себестоимость коммунальных услуг, цены на услуги ЖКХ так и останутся неподъемными для значительной части трудящихся.
Почему бы нам, сторонникам КПРФ не обсудить здесь на этом прекрасном форуме все возможные законопроекты, которые помогут резко снизить тарифы на коммунальные услуги?
Например, законопроект об ограничении должностных окладов руководителей любых предприятий двумя-пятью МРОТ, поддержат все трудящиеся. Против будут только малочисленные руководители.
Если руководство предприятий ЖКХ будет получать зарплату, сравнимую с зарплатой Чубайса и будет ездить на покупаемых за счет предприятий Мерседесах, затраты на покупку которых будут относиться на себестоимость коммунальных услуг, цены на услуги ЖКХ так и останутся неподъемными для значительной части трудящихся.
Если же дорогой служебный автомобиль можно будет приобретать только за счет чистой прибыли, то руководитель предприятия невольно будет стремиться к тому, чтобы путем того же сокращения штатов управленцев снизить себестоимость коммунальных услуг и шиковать уже за счет полученной прибыли.

Предлагаю начать как выдвижение конкретных законопроектов, так и их обсуждение. Готов, как опытный юрист оказать всемерную юридическую поддержку.

Ведь без конкретных законопроектов нам все равно не обойтись, поскольку любая Программа партии должна воплощаться в жизнь только с помощью конкретных законов.

Вы верно пишите.
Но есть один нюанс, и как юрист вы этого не можете не понимать.
Законы принимаются депутатами. А они представляют разные интересы избирателей. И всегда есть соблазн объяснить непринятие законопроекта, тем , что "не прошёл..."
Сначала, четко и однозначно должно быть написано в Программе партии - чего же она будет добиваться... и тогда у её депутатов не будет возможности для уступок разного рода лоббистов.
А пока в Программе есть всего лишь расплывчатая декларация намерений.
Ну например: пересмотр итогов приватизации,- каких? всех или частично? по каким критериям? кто будет пересматривать? Ведь за каждым из этих вопросов стоит большое поле для злоупотреблений, способных извратить вопрос до банального передела собственности и бешенной коррупции...
Национализация ,- чего конретно (пусть без списков предприятий, но хотя бы параметры должны быть), каким методом (выкуп или конфискация, и если будут оба метода, по каким критериям), кто будет реализовывать... Опять же за этими вопросами стоят миллиардные взятки.
Банковская система- сегодня это монстр похуже империалиста... вопросы - запрет на частную банковскую деятельность? частичное резервирование (при нем вообще процентная ставка должна быть на порядок меньше инфляции, но этого нет)? денежная эмиссия - кто производит (частный центробанк, как сейчас или государство?)? Значение вопроса - у кого будет реальная Власть.
И такие вопросы обязательно должны решаться на уровне Программы.
Только решив эти вопросы можно приступить к первоочередным задачам партийного строительства (значение: Кадры - решают всё) и уже затем, действительно можно говорить о мирном переходе власти.
Потом, верно, до прихода к власти надо подготовить пакет законопроектов. Тут вы безусловно правы.
До тех пор, пока не решены эти идеологические вопросы, не решены вопросы партстроительства (уже хорошо изложенные в Программе партии) и не подготовлены или необнародованы законопроекты (о коих вы пишите) - все разговоры о мирном приходе к власти - есть камуфлирование самоуспокоенности лидеров и их банальной неспособности к решительной работе (это в лучшем случае).

trucker · 20.06.2013, 20:22

Цитата:

Сообщение от Юлиус Фучик

Спасибо за ответ. Честно говоря, в первый раз вижу на данном форуме модератора, способного ответить конкретно на конкретно поставленный вопрос безо всяких соплей о "флуде" и "троллинге".

Алекс, скажите, согласны ли вы с тем, что парламентским путем КПРФ никогда не придет к власти?

а кто и когда у нас приходил к власти парламентским путем ?

крепыш · 20.06.2013, 22:43

Цитата:

Сообщение от Skomoroh

И сравнительно мирным в 1993 году удержал!

Власть без определённого порядка не власть!

Иванов И. И. · 20.06.2013, 23:09

Цитата:

Сообщение от vasiliygeo

Вы верно пишите.
Но есть один нюанс, и как юрист вы этого не можете не понимать.
Законы принимаются депутатами. А они представляют разные интересы избирателей. И всегда есть соблазн объяснить непринятие законопроекта, тем , что "не прошёл..."
.

Меня тут Едросовцем хотят некоторые, товарищи представить. Хочу разочаровыать я противник Е.Р. Законы действительно принимаются депутатами и в основном законы эти антинародные. А кто выбрал этот антинародный режим- народ. То есть неразумные пенсионеры и продажный мунициполитет, врачи, полиция и учителя, но главные голосовальщики это не они, а жители Москвы и Питера. Купили их всех, за бабло, социализма эти люди не хотят им и так хорошо. Смены режима хотят другие люди за МКАДЫШИ. Кто живёт в Москве перемен не хотят, им так неплохо живётся, туалнетная бумага и колбаса которых сейчас даже в переизбытке сделали своё дело.

vasiliygeo · 21.06.2013, 01:11

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Меня тут Едросовцем хотят некоторые, товарищи представить. Хочу разочаровыать я противник Е.Р. Законы действительно принимаются депутатами и в основном законы эти антинародные. А кто выбрал этот антинародный режим- народ. То есть неразумные пенсионеры и продажный мунициполитет, врачи, полиция и учителя, но главные голосовальщики это не они, а жители Москвы и Питера. Купили их всех, за бабло, социализма эти люди не хотят им и так хорошо. Смены режима хотят другие люди за МКАДЫШИ. Кто живёт в Москве перемен не хотят, им так неплохо живётся, туалнетная бумага и колбаса которых сейчас даже в переизбытке сделали своё дело.

Уважаемый, молодой человек. В чем-то вы правы.
Но обратите внимание на Жириновского, который уже дважды на трибуне Думы проболтался и выдал самый страшный секрет всех этих депутатов и чиновников :... Народ никогда, нигде ничего не решал, не решает и не будет решать... (последний раз это было два дня назад). Себя и присутствовавших он относил к тем, кто решает... Все эти депутаты выбраны не народом, а в лучшем случае партиями.., а фактически верхушками партий... И неважно в каких партиях они состоят... все они вышли из одних и тех же ВУЗов, кампаний, команд... И между собой всегда договорятся...
Единственный и минимальный шанс поставить всю эту "каморру" на службу народу - прямые одномандатные выборы.., а затем выработка и принятие законов об ответственности всех родственников за честность избранника... Но это даже не сказка..., а мечты сказочного персонажа ...
За Питер говорить не могу, а Москву я насмотрелся за семь лет работы там... Я москвичам не верю...

thinker · 21.06.2013, 11:51

Цитата:

Сообщение от vasiliygeo

Единственный и минимальный шанс поставить всю эту "каморру" на службу народу - прямые одномандатные выборы.., а затем выработка и принятие законов об ответственности всех родственников за честность избранника...

Vasiliygeo, Вы, кажется, забыли русскую народную поговорку: «На хитрую ж… всегда найдётся … с винтом».

vasiliygeo · 21.06.2013, 12:56

Цитата:

Сообщение от thinker

Vasiliygeo, Вы, кажется, забыли русскую народную поговорку: «На хитрую ж… всегда найдётся … с винтом».

Увы, не забыл. Потому и писал так. А вы прочтите следующее, после процитированного вами предложения.

Юлиус Фучик · 21.06.2013, 13:07

Цитата:

Сообщение от trucker

а кто и когда у нас приходил к власти парламентским путем ?

Тогда как назвать в этой ситуации Зюганова?

Алекс 58 · 21.06.2013, 20:58

Цитата:

Сообщение от Юлиус Фучик

Алекс, скажите, согласны ли вы с тем, что парламентским путем КПРФ никогда не придет к власти?

Безусловно, согласен. Парламентский путь исключать нельзя, но делать ставку на него - глупо и бесперспективно.

trucker · 21.06.2013, 22:27

Цитата:

Сообщение от Юлиус Фучик

Тогда как назвать в этой ситуации Зюганова?

Если появился кто-то, готовый свернуть горы, за ним обязательно пойдут другие, готовые свернуть ему шею

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Можно ли исправить?	Обыватель	Обсуждение форума	7	05.10.2012 23:03
КПРФ требует взять дело о нападении на мэра Шатуры под особый контроль	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	26.03.2010 18:20
Крупные расходы госчиновников могут взять под контроль	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	10.08.2009 17:49
Коммунисты готовы взять на себя ответственность за вывод страны из кризиса.	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	15.02.2009 06:21
Коммунисты вполне могут взять реванш у партии власти	Admin	Выборы в России	0	15.08.2007 16:37