Иванов И. И.

Людям будет плохо потому что денег у них не будет купить даже подешевевшие товары. За работу нужно платить иначе ни о каком мирном переходе власти к коммунистам неможет быть и речи.

Маратиус

Если им за работу платят, то деньги у них будут. Причем подешевевших товаров они смогут купить даже больше.
За работу людям платят, поэтому ни о каком переходе власти к кому-либо вообщенет речи.

topols

На данном форуме один весьма активный товарищ, назову его открыто - Лихачев, - утверждает, что потребитель всегда прав... и он прав когда хочет покупать товары того же качества, но дешевле.
Так я вам скажу; говядина из Аргентины имеет себестоимость ноль целых хрен десятых цента, потому что многотысячные стада выпасает один ковбой с местным названием в диких степях, потом пригоняет их к побережью и так стадами и продает на корабли. Перевозка говядины в Россию немного дороже, но в итоге все-равно на порядок дешевле чем вырастить тех же коров в Центральной России и даже на юге России.... Значит животноводство России можно упразднить, а людей ???
Заводские корпуса в Малайзии, образно выражаясь. можно построить из бамбука и не надо их отапливать, и не нужна такая огромная сеть дорог, потому что куда ни кинь взгляд - везде недалеко океан...А народу там много. Продукция тех заводов будет на порядки дешевле нашней аналогичной,где надо строить цеха с учетом суровых зим, а потом их отапливать, строить к ним дороги большой протяженности. да и людям нужны кроме пищи, еще и больше одежды и теплые дома и т.д.... Потребитель купит какой товар??? А что делать с Россиянами???
Я сомневаюсь, что Лихачев - засланец и находится на содержании у врагов, таким как он достаточно подкинуть тупую идейку, да так, чтобы он решил что это его собственная идея... и всё... других врагов не нужно... Лихачев сам своей Родине вредить будет... ничего на самом деле не понимая...
Вот и давайте таким власть, хоть мирным путем, хоть полумирным... Станет совсем "хорошо"...

старый я

Примерно то же самое я говорил старушкам пенсионеркам.
Они говорят мы не доживём когда нефти не станет.
Дети внуки у вас есть?А не буде пупяна будет война,так им СМИ внушили.Самое интересное что сейчас сами себя за то ругают.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

В ИЛЬИН

Маратиус. Самый главный компонент время от которого зависит и наполнение людских ресурсов 50 % которого давно готово оторваться на боевых делах с дубинами от заборов. Но не менее важным является
идеологический боевой клич авторитетного портай геноса. Поэтому и ждём - С.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Об СССР остался хороший прецидент деятельности во имя общества и народа. Тупые представители власти не углядели как дерьмо уже начало течь прямо из под их обещаний. А возврат будет не в ту же воду а в обновленный социализм с общественной собственностью как на средства производства так и на власть!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Валерий Витальевич 2

Иванов. ты тогда маленький был когда я получив зарплату за пол месяца свою и за пол месяцы сынову (мы вместо тогда работали) ПЯТИДЕСЯТИ рублёвыми железяками, у меня на кожанной сумке пообрывались ручки. Рынок регулирует цены на товар, как раз ориентируясь на твою покупную способность. Поэтому при увеличении зарплаты в 10 раз, завтра к утру цены увеличатся в 20 и ты останешься с голой задницей... Мы это уже проходили, тебе не желаю...

Валерий Витальевич 2

А что ж они не могут найти хороших работников которые бы хорошо работали и он бы им достойно платил? Я вот гляжу они наоборот получается заинтересованы, что бы работа выполнялась абы как. Согласно вашей теории если работодатель заинтересован, а он обязан по сути быть заинтересован, что бы работа выполнялась качественно, то не найдя среди местного населения таких "качественных" работников, он может нанять таковых из-за кардона. Правильно? Но таковым придется платить столько долларов, сколько он платит русскому рублей. Однако мы видим и ЗАГРАНИШНЫХ работников, разных таджиков и тому подобных, которых они принимают на работу с удовольствием. А раз с удовольствием, то по вашей теории они более квалифицированные. Тогда почему этим квалифицированным узбекам платят еще меньше, чем не квалифицированным русским??? А?

юрист Лусников

Все познается в сравнении.
В сравнении с зарплататми в каком-нибудь отсталом африканском государстве российский МРОТ выглядит впоолне прилично, а в сравнении с финляндскими или швейцарскими минимальными зарплатами - выглядит просто смешно.
Но в то же время очень достойно по сравнению с Германией или Францией выглядят доходы наших высокопоставленных чиновников и начальников. И это при том, что под руководством этих чиновников и начальников экономика России находится в упадке.

Причем, чиновники и начальники находят очень убедительные доводы для того, чтобы не повышать МРОТ. Поэтому молодежь не верит ни в то, что вообще можно повысить МРОТ, ни в то, что даже данные обещания повысить МРОТ будут выполнены.

А вот когда будет принят закон не о повышении МРОТ, а об ограничении доходов высокопоставленных лиц не более 2-5 МРОТами, эти высокопоставленные лица тут же найдут обоснования, чтобы этот МРОТ повысить.
В своих же собственных интересах.

И тогда совокупный валовый доход будет распределен более справделиво: в пользу молодежи.

Валерий Витальевич 2

Еще в СССР то ли такой эксперимент был, то ли планировали, что директор завода должен полумать три или четыри зарплаты само низкооплачиваемого рабочего. То есть уборщицы. В таком случае и уборщица будет получать как сварщик и получится просто уравниловка в зарплате. С чиновниками и МРОТ конечно вы правы, но этого ни когда не будет. Или они будут получать десять тысяч зарплату и доплаты за каждую ступеньку на этаж по одной МРОТ, за работу с бумагами по одной МРОТ, за работу на компьютере один МРОТ, за ненормированный рабочий день один МРОТ и так далее. Без булды, у нас в администации именно так начисляется зарплата...