Makedonsky1977

Ваш подход можно выразить одной фразой: Вы за косметический ремонт капитализма. Этот подход известен уже давно - с тех самых пор как стали всё очевиднее проявляться кризисы капитализма.
Но проблема в том, что улучшить нельзя - можно только сменить и только смена будет означать прогресс. А сменить мирно нельзя. В особенности у нас. Как Вы себе представляете, чтобы абрамовичи, дерипаски, путины и прочие чубайсы мирным путём поделились хотя бы с населением своими активами, награбленными у него, этого населения, с таким превеликим "трудом"? Есть у Вас мысли реалистичные на этот счёт?

trucker

у всех кого вы назвали все активы уже давно на Западе так что при любом раскладе России думаю уже ничего не перепадет

__________________
Dum spiro spero

Makedonsky1977

Ну как же все? А вышки нефтяные, а рудники, комбинаты металлургические и т.д. и т.п. Нет, есть ещё и немало активов. Вопрос конечно, кому они уже в реальности сейчас принадлежат.

юрист Лусников

Уважаемый Makedonsky1977!
Советский Союз навязывал свою волю из Москвы своим республикам и всему миру и, к великому сожалению, развалился.
Китай свою волю никому не навязывает, а завоевывает весь мир своими товарами. И уже есть мнение, что Китай может опередить США по объему промышленного производства.

В состав китайской элиты входят китайские производственные компании. И в этом – одна из причин китайского успеха.
В состав российской элиты производственники сегодня не входят.
И в этом одна их причин неудач российской производственной экономики.
Все названные Вами фамилии производственниками не являются.
Поэтому КПРФ может мирно взять власть, только при ориентации на формирование производственной элиты и на предоставление большей самостоятельности провинциям.

Известен такой способ одновременного формирования и элиты, и богатства, как опричнина.
Достаточно было приторочить собачью голову к седлу лошади, выразив тем самым готовность выгрызать врагов Ивана Грозного, как можно было отбирать имущество врагов себе
Сегодняшним врагом нынешней элиты является. стремление провинций к самостоятельности.
Поэтому сегодняшней элитой могут стать и становятся те, кто сумел приторочить к своему седлу собачью голову.
В том или ином виде.
Одни - путем прямого присвоения контрля над богатствами недр провинций.
Другие - путем охраны незыблемости такого контроля.
Третьи - путем прямого или замаскированного восхваления такого контроля на телеэкране или в Интернете.
И всем им достается львиная доля пирога в виде дозодов от продажи за рубеж природных богатств, находящихся на территории провинций.

КПРФ достаточно выступить с законопроектом о перераспределении национального дохода в пользу трудящихся, и поддержка трудящихся булет гарантирована.


</SPAN>

Тим2008

Да что говорить о тех кто "честно" украл .А такие как министр финансов московской области,который спёр 50млрд.Как с ним ? И теперь эти, абрамовичи, дерипаски, путины , думают,что с ним делать?...

Тим2008

Ув.Лусников!СССР ни кому не навязывал свою волю!СССР делал свое дело ,развивался,а другие страны,видя это,были не против так же развиваться.О насилии даже и в мыслях не было!

Тим2008

А вот тут вы правы!Не навязывает,но производит такие продукты,от которых не только свои,но и чужие люди страдают,особенно дети!

LavrovAV

Ну опять 25!
А Социализм как переходный этап , это ЧТО?
Правильно , это тот же вариант Капитализма!
И что тогда зачем отбирать у одних капиталистов частных лиц что бы передать в руки их средства производства другому Капиталисту- Монополисту в лице Государства?
Законы те же как и инструменты рынка (товаро-денежные отношения, найм рабочей силы и миллион еще " найди сходство")
Но цена всему этому как переходу так и функционированию ?
Издержки в частности кризисы перепроизводства но в условиях ГМК Социалистического толка или дефицит и конечно выпуск неликвидного товара!
Я уже не говорю о ВПК!
Так что и вы в этом правых за косметику!
Чередования Социальных и Экономических приоритетов в плане Ситуационных действий правительства и парламента которые на эти действия и дает свой мандат Народ на выборах!
Чередования у власти то консерваторов то либералов !
И общество медленно но последовательно адаптируется к вновь возникаемой ситуации!
А кризисы это Хорошо Даже очень хорошо, в плане решения стоящих проблем и шагам к той самой , но уже Коммунистической ОЭФ!
А что делать России в этом случаа!
Идти в этом ключе!
В условиях современного Государственно-Монополистического Капитала основную роль в Социализации играет Государство и его институты!
Можно смело утверждать что весь Мир живет в условиях этого переходного периода то есть Социализма!
Тут много можно о чем поговорить , но главное что бы Государственные Институты Страны подталкиваемые волей народа могли Организовать работу всех видов собственников в эффективном ключе !
Реально это ?
В 100% РЕАЛЬНО!
PS:
И государство и частный собственник в угоду своих корыстных целей стремиться к не доплачивать своим наемным рабочим!
Но на страже этих лиц должны стоять как Нормативная баз так и профессиональные союзы
В эпоху СССР Монополист Государство при бездействии профсоюзов НАГЛО И БЕСЦЕРЕМОННО облапошивала своих работников
Сейчас крен идет в частном секторе хотя и само государство ее тот паразит на теле работников!
Так что нужны определенные балансиры в этом направлении!
Суды , правоохранительные органы и СМИ!

Тим2008

У Государства для своих работников есть хоть какая то гарантия,а у Капиталиста нет ни каких!!
Да, в эпоху СССР,что то ,где то нарушалось,воровалось,но это не сильно влияло на работника и было ни что,по сравнению с теперешним воровством!

Александр Акилов

Нет уж, батенька, начинать придется с грамотности и культуры. Невежество и безграмотность - самые надежные пособники капитализма и общества потребления. До тех пор, пока человек не поймет, что капитализм - это тупик, что надо идти дальше, ни один самый угнетенный человек не пойдет отстаивать социалистические ценности. Без науки, адекватного понимания обстановки и расстановки сил все Ваши слова не превратятся в действия. И не распределение лежит в основе коммунистического общества (это Хрущев так думал и много говорил глупостей по этому поводу), а свободный труд и сознательное рациональное потребление.
Согласитесь, ведь всегда найдется умник, который будет кричать, что ему того и этого не додали. И он же умолчит лукаво о своей несостоятельности в сфере созидания благ. На этом погорели мы в своё время не один раз, так зачем снова наступать на старые грабли?