Александр Степанов

Да, походу, нарвался на дебилов, не умеющих элементарное и принесенное на блюдечке осмыслить. Значит эта статья и это кино предназначены не для троллевидных глупых созданий. С такими тупыми уродами, мне частенько приходиться сталкиваться. общаясь на других ресурсах. Я только не пониманию позицию модеров этого форума, почему они таких говнюков, вроде вас, не выметают. Ведь от вас конструктива ноль, а одно только глупое клацканье прогнившими зубами.=)))

Валерий Витальевич 2

И на основании чего у вас такие умозаключения? А если взять темпы развития Китая и СССР? А теперь помножить на время лет тридцати? И и и? А пример я приводил например с жидкокристаллическими экранами, и не в америке, а в семидесятых их у нас уже могли выпускать, и сворачиваться в рулон они могли, попробуйте свернуть свой ноутбук в трубочку... Почему то у вас дерьмократов советский период, это определенный отрезок времени существования СССР тем более в замороженном виде...

Александр Степанов

Кстати, здесь вы зря, даже среди чоповцев есть очень много хороших людей, даже среди сегодняшних полицаев есть наши сторонники, достало уже многих людей эта вынужденная мера работать не по призванию, а по необходимости, потому что банально кушать хочется, работы другой, кроме как чоповца и полицая нет, да и с переобучением сегодня проблема, если вдруг ошибся с профессией или вдруг невостребованным оказался. Так что большинство людей тоскует об СССР частенько именно поэтому, осознание того, что ты нужен обществу и общество нуждается в каждом - это великая сила. Страшно же осознание того, что ты никому нахрен не нужен и можешь рассчитывать только на свои собственные силы, это осознание для единиц, а для большинства оно не подъемно, и в конечном счете это большинство просто уничтожит это успешное меньшинство, ассоциирущее себя со всемогущими. На самом деле один человек - это ничто, а коллектив всегда был и будет силой. В Войне и мире Льва Толстова - это центральная мысль, кстати. Это и есть социалистическая идеология, которой тысячелетней историей придерживался русский народ, а ее сегодня подменяют индивидуализмом, а это явно ведет к гибели русской нации, основанной на социалистических принципах. Именно поэтому нам Запад и не указ, у нас всегда был и есть свой путь развития - социалистический.

Александр Степанов

Распоряжаться будет правительство из народа и на основании решения Совета Народных депутатов, выбираемых из народа. Чаяния же народа на удивление не такие уж сверхсложные - это свободный труд во благо общества, а общество дает уже благо индивидуально в зависимости от вклада каждого индивидума в общественное благо, далее следует право на крышу над головой, на здравохранение, образование, доступности к культурным ценностям, право на отдых и право жить в старости, когда немощным станешь, причем жить полноценно, а не ущербно на пособие на дожитие. Все эти права еще недавно и с успехом реализовывались в СССР, а сегодня ты имеешь всего несколько прав - это работать, как скотина, причем бессловесная, и право сдохнуть без должного погребения, как собака под забором, когда вдруг по какой-то причине у тебя не будет возможности работать, как скотине. Людей превратили в быдло и быдло же ими еще и помыкает. Разве не так?

NIP

Вы же принесли на блюде ссылку в которой с сарказмим рассказывается о недостатках социалистической экономики, а вы "умный" заглотили эту утку и начали пиарить её! Ну так кто дебил? Если сели в лужу, так не усердствуйте в своей глупости!

NIP

Всё это перечёркивает одно - СССР не существует, а Китай внёс в свою экономику существенные новшества - рыночные методы.

Кащей

В СССР,было все необходимое для существования автономно,Китай же ,несырьевая страна обладающая неимоверным количеством трудового ресурса,у них выбора не было,кроме как менять свою экономическую политику,вам ли это не понимать.
Мне в свое время так же предлогали идти в оные структуры,отказался принципиально.Однако зная некоторых "хороших" ментов,преимущественно бывших,наслышан о круговой поруке в подобных организациях,там либо с ними.либо против них.Если в СССР милиция боролась с преступностью,то в эрэфии она ее контролирует.
Среди чоповцев хороших людей не встречал,не доводилось,мелочные людишки,использующие свой минимум власти,данной им уставом организации,скатившиеся до того,что дерут с работяг не хуже гайцев,в качестве примера привожу конкретный чоп,склад Дикси -внуково,где за въезд с водилы прибывшем раньше графика порят деньги,а тот от безвыходности вынужден их платить,поскольку отстаиваться до положеного срока просто негде.
Либо автовокзал Щелково,либо еще...да полно их.Везде одно и то же,нацепил форму,на боку дубазин,на груди тангента,руки в растопыр,ну чисто супермен...он занят важным делом,поднимает и опускает шлагбаум.
глонас-разработка СССР,это покруче ПК будет.Хотя,кому я это объясняю,брысь ворониных смотреть...не погань форум.

Александр Степанов

А ты хоть ссылку до конца прочитал и осмыслил7 Никто и не утверждает, что не было недостатков в экономической системе СССР, а вот преимущества перед рыночной экономикой были, причем явные. Ведь на развитие, что наша страна прошла с нуля и достигла таких вершин достаточно было нескольких десятков лет, тогда как в условиях рыночноой экономики на это понобилось пару столетий.
Пусть Советского Союза уже нет, но никто не возбраняет нам воспользоваться разработанными в нем методами, созданными специально для экономик с ограниченными возможностями. Вызывает сожаление, что советский опыт до сих пор по-настоящему не изучен и не проанализирован К тому же я еще студентом в 70х годах уже знал о перекосе в экономики в сторону тяжелой промышленности, направленной на укрепление обороноспоспособности страны, опыт прошедших войн повлиял на мозг партийных руководителей, а в это время начал уже зарождаться и вылазить на поверхность род потреблядей, вроде вас, и партийные бонзы этот момент проморгали, а может просто слили или же внаглую продались, как Горбач, в любом случае вина КПСС перед народом есть, и эта вина заключается в том, что верховные лидеры не захотели отдать власть в руки народа, то есть Советам. Этот пункт, кстати учтен в проге КПРФ о передачи власти в руки народа.
Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.

Александр Степанов

Не знаю про вашу московию, всю свою сознательную жизнь в Сибири прохлаждаюсь, а у нас люди пока что не настолько испорчены цивилизацией, так что даже среди чоповцев, полицаев и даже бандитов на удивление, встречаются вполне даже порядочные люди, хотя ваше дЕРьмо и до нас уже начинает доходить, к сожалению.

NIP

По-моему Вы даже не понимаете, что пишете! Мешаете выдержки из программы КПРФ со своими не стыкующимися домыслами! Никакого понятия о взаимодействии рыночной и плановой экономики. Короче сплошная каша! Нельзя возразить человеку, у которого в этих вопросах отсутствуют даже базовые знания!