В. Иванова

Совершенно верно! Только это не всех устраивает. Вот в чём загвоздка...

http://plamya.org/2013/02/25/численность-кпрф/



Численность КПРФ
. ·



Специально для тех, кто считает, что в последнее время партия деградирует и её численность только уменьшается, не происходит притока свежих кадров, некоторая статистика:



В Коммунистической партии Российской Федерации на 1 января 2013 года состоит на учёте 158900 членов КПРФ.

Численность КПРФ с 2009 по 2012 год:

— на 1 января 2009 года — 152844 человека;

— на 1 января 2010 года — 153202 человека;

— на 1 января 2011 года — 154244 человека;

— на 1 января 2012 года — 156197 человек.

В составе КПРФ:

— 13793 первичных партийных отделения;

— 2278 местных (районных, городских) отделений;

— 81 региональное отделение КПРФ.

По численности членов КПРФ наиболее крупными региональными отделениями партии являются:

Московское областное — 7519 человек;

Волгоградское областное — 7250 человек;

Красноярское краевое — 5946 человек;

Дагестанское республиканское — 5704 человека;

Московское городское — 5655 человек;

Краснодарское краевое — 5111 человек.

Приём в КПРФ

За 2009—2012 годы приняты в члены КПРФ 61067 человек.

В том числе:

— в 2009 году — 13035 человек;

— в 2010 году — 15569 человек;

— в 2011 году — 17103 человека;

— в 2012 году — 15360 человек.

Приём в 2012 году составил 9,8% от численности партии. 40 региональных отделений КПРФ в полном объёме выполняют требования по росту рядов партии за счёт ежегодного приёма в КПРФ не менее 10% от численности своих партийных отделений.

10% и более от численности своих партийных отделений в свои ряды приняли:

Кабардино-Балкарское

республиканское (+28,7%);

Челябинское областное (+23,0%);

Северо-Осетинское республиканское (+22,8%);

Ингушское республиканское (+22,1%);

Удмуртское республиканское (+17,0%);

Ярославское областное (+17,0%);

Псковское областное (+15,9%);

Чеченское республиканское (+15,2%);

Ханты-Мансийское окружное (+14,8%);

Красноярское краевое (+14,6%);

Свердловское областное (+14,2%);

Вологодское областное (+13,8%);

Чувашское республиканское (+13,1%);

Татарстанское республиканское (+12,7%);

Ульяновское областное (+12,7%);

Кировское областное (+12,4%);

Камчатское краевое (+12,3%);

Приморское краевое (+12,2%);

Бурятское республиканское (+12,3%);

Оренбургское областное (12,0%);

Новгородское областное (+11,8%);

Сахалинское областное (+11,8%);

Ставропольское краевое (11,6%);

Курское областное (11,4%);

Омское областное (+11,3%);

Коми республиканское (+11,2%);

Новосибирское областное (+11,0%);

Волгоградское областное (+10,6%);

Ростовское областное (+10,6%);

Алтайское республиканское (+10,3%);

Самарское областное (+10,3%);

Калмыцкое республиканское (+10,2%);

Карачаево-Черкесское

республиканское (+10,2%);

Мордовское республиканское (+10,2%);

Воронежское областное (+10,1%);

Орловское областное (+10,1%);

Липецкое областное (10,0%);

Рязанское областное (+10,0%);

Московское областное (+10,0%).

Наибольшего прироста численности партийных рядов в 2012 году достигли следующие региональные отделения:

Северо-Осетинское республиканское (870 человек);

Красноярское краевое (780 человек),

Волгоградское областное (770 человек);

Московское областное (761 человек);

Кабардино-Балкарское республиканское (629 человек);

Ставропольское краевое (454 человека);

Московское городское (422 человека).

7 региональных отделений КПРФ увеличили численность принятых в свои ряды почти на 10%.

31 региональное отделение КПРФ перешагнуло порог в 5% по приёму в члены КПРФ. В то же время в 4 региональных отделениях КПРФ темпы приёма не превышают 5%.


Партийные кадры

В течение 2012 года продолжилась работа по омоложению руководящих органов региональных отделений КПРФ.

Число избранных в 2012 году членов комитетов региональных отделений КПРФ составило 4139 человек (из них в возрасте до 30 лет — 333 человека), число кандидатов в члены комитетов региональных отделений — 1091 человек (в возрасте до 30 лет — 339 человек).

Число избранных членов бюро комитетов региональных отделений — 1029 человек. Из них в возрасте до 30 лет — 101 человек. Секретарями комитетов региональных отделений избраны 376 человек. Из них в возрасте до 30 лет — 28 человек.

43243 человека избраны членами комитетов местных (городских, районных) отделений и 7692 человека — членами бюро комитетов местных отделений КПРФ. Средний возраст первых секретарей комитетов местных отделений КПРФ — 56,2 года. Средний возраст секретарей первичных партийных отделений — 55,6 года.

__________________
#Своих не бросаем#

Nataly

Количество само по себе еще ничего не решает. В КПСС было вообще 19 млн., но это ей абсолютно ничем не помогло. Все решает вовсе не количество членов партии, а количество голосующих за нее и поддерживающих ее.

Валерий Витальевич 2

................Nataly совершенно права.

Июльский

А было в КПРФ по партийной переписи 1974 года 540 000 человек, а фактически их было больше (это данные на 6.11.97г. - шел обмен партийных билетов и учетных карточек).
Непонятно, почему вы исчисления начинаете с 2009 года. До этого времени КПРФ не было?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

комар82

ПОИСК СМЫСЛА.
Главное не число членов в составе КПРФ, а в идее смысла, которым они должны заниматься. Сама идея смысла состоит в том, чтобы, опираясь на опыт советского прошлого, находить новые идеи, устраняющие старые ошибки, идеи, помогающие ликвидировать систему бандитского капитализма в России, идеи, устанавливающие в стране новое справедливое общество - обновлённый социализм. КПРФ сейчас в поиске новых идей. Со своей стороны полагаю, что основой новых идей является экономический закон движения социализма (ЭЗДС) - Закон Социала. Он формулируется следующим образом: "Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство плановой и сверх плановой прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая гуманизация свободного труда". Эта формулировка приводилась мной на форуме много раз. К сожалению, модераторы форума, куратор форума от ЦК КПРФ, если только он существует, сторонники КПРФ, не реагируют на эту основу. Они просто замалчивают Закон Социала. Как будто бы он не существует. Очевидно, не понимают его фундаментальности. Но К.Маркс понимал, что экономический закон движения любого общества порождает само общество и является основой его жизнедеятельности. В предисловии к первому изданию первого тома "Капитала" он писал: "...конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества". Ф.Энгельс по этому поводу говорил: "Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порождённого им буржуазного общества". Следовательно, Закон Капитала порождает общество. Он формулируется следующим образом: "Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом". Формулировку Закона Капитала я приводил на форуме тоже много раз. Но и его значимость на форуме тоже игнорируется. А ведь Закон Капиала принят сейчас в России. Весь бандитский капитализм на нём основан. И коммунисты никогда не добьются победы мирным путём, если не смогут освободиться от Закона Капитала. Форумчане, модераторы просто обязаны понять весь фундаментальный смысл этого закона и работать над его ликвидацией, используя для этого, как альтернативу, Закон Социала. В этом смысл их работы. Надо использовать средство достижения цели - гуманизацию, поощрение свободного труда, указанное в Законе Социала. Свободный труд масс приведёт к победе социалистической идеи.

Леонид Ильич™

А чем доказывается ваш закон, кроме вашей хотелки, чтобы это было так? Какие внутренние движущие силы административно-командной системы обеспечивают это?

В своём "Манифесте коммунистической партии" Маркс и Энгельс провозгласили, а затем и доказали, что "Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства", вследствие чего "Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые", ... "Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!"

А какие социальные группы вашего группы "социалистического общества", не могут существовать без "большего планомерного возрастания всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности"? Назовите эти "социальные группы" (ответ "все" не годится), укажите, в чём конкретно состоит их заинтересованность? Может быть их вполне устраивает выполнение максимально сниженного плана на 100,1%, в чём бы ни состоял этот план?

Как вы относитесь к применимости к вашему социализму провозглашённого Лениным закона загнивания монополий "Любая монополия загнивает. Абсолютная монополия загнивает абсолютно"?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

комар82

Леонид Ильич. Цитата. # 2316. А чем доказывается ваш закон, кроме вашей хотелки, чтобы это было так? Какие внутренние движущие силы административно-командной системы обеспечивают это?
В своём "Манифесте коммунистической партии" Маркс и Энгельс провозгласили, а затем и доказали, что "Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства", вследствие чего "Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые", ... "Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!"

А какие социальные группы вашего группы "социалистического общества", не могут существовать без "большего планомерного возрастания всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности"? Назовите эти "социальные группы" (ответ "все" не годится), укажите, в чём конкретно состоит их заинтересованность? Может быть их вполне устраивает выполнение максимально сниженного плана на 100,1%, в чём бы ни состоял этот план? Как вы относитесь к применимости к вашему социализму провозглашённого Лениным закона загнивания монополий "Любая монополия загнивает. Абсолютная монополия загнивает абсолютно"?
Ответ
Административно-командная система, под которой Вы, видимо, подразумеваете советский социализм, не применяла те внутренние силы движения, которые будут действовать в обновлённом социализме, и на которых основан новый экономический закон движения – Закон Социала. Он основан, во-первых, не на общественной собственности, как это было в советское время, а на общественно-личной собственности. И, во-вторых, в советское время труд был наёмно-опосредованным (не свободным(, а Закон Социала основан на свободном труде. Вот на этом и базируются мои «хотелки», мой новый закон. Вы скажете, что мол этого недостаточно. Тогда попробуйте сами сформулировать новый экономический закон движения социализма. А закон этот чрезвычайно необходим. У каждой формации есть свой экономический закон движения. У капитализма свой ЭЗД, у социализма – свой. Правда, в советское время Закона Социала не было. И в этом был огромный недостаток экономики. Она развивалась хотя и по плану, но всё-таки – по методу проб и ошибок. Хватало и волюнтаризма. К сожалению, КПРФ и сейчас ведёт свою политику, опираясь на стереотипы прошлого, игнорируя необходимость действовать в соответствии с экономическим законом движения социализма.
Так что прежде, чем критиковать Закон Социала, потрудитесь предоставить мне этот Ваш новый закон. Кому нужен ваш бюрократический барьер на пути закона, формирующего новое общество? Не-з-з-я по-вашему?
В советское время не могли существовать без «большего планомерного возрастания всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности» трудящиеся, народ. Поэтому вся политика государства была направлена на то, чтобы общество развивалось именно по этому, определённому ещё Лениным, пути. Заинтересованность трудящихся была не только в том, чтобы созидать, но и в том, чтобы хорошо зарабатывать. Этот движущий мотив и определяющая цель сохраняется и в Законе Социала, причём в большей степени. Этому будет способствовать гуманизация свободного труда.
Теперь о загнивании монополий. Загнивание капитализма – это проблема капитализма. Ленин открыл этот фактор как доказательство того, что на смену капитализму необходимо строить социализм. Вот и всё.

юрист Лусников

Товарищ старый я!
Понятиями "империализм", "капитализм", "транснациональные корпорации", "национализация" очень трудно втолковать рядовому трудящемуся преимущества Программы КПРФ. Она хоть и хороша, но чрезмерно объемна и все-таки привязана к необходимости наполнения в первую очередь государственного кармана (бюджета) за счет продажи углеводородов за рубеж.
Только очень образованный избиратель может согласиться с тем, что сначала нужно перестроить всю структуру экономики, наполнить бюджет всей выручкой от продажи за рубеж углеводородов, а уже только потом - после создания новой экономической структуры, основанной на вложении всей выручки от продажи нефти и газа за рубеж в развитие этой новой структуры - начать наполнять личные карманы избирателей.

Вот это обещание для трудящихся жить лучше лишь завтра или даже послезавтра, которое может быть и длиннее пятиста дней, обещанных Явлинским, и не способствует массовому притоку голосов трудящихся за КПРФ.

Трудящиеся-то видят, что те кто строят долговременные программы развития России, живут очень достойно уже сегодня.

Трудящиеся также понимают, что новые ракеты не всегда взлетают, а самолеты или вертолеты падают вполне возможно и оттого, что не чиновники, не философы и не политологи будут наполнять конкретным содержанием новую экономическую структуру. Воплощать Программу КПРФ в жизнь должны все-таки ремесленники: Зворыкины, Туполевы, Калашниковы.
А их, этих ремесленников, сегодня уже просто катастрофически не хватает.
Сегодня есть в колоссальном изобилии новая элита: политологи, философы, юристы, аудиторы, нотариусы, ростовщики и прочие посредники от бизнеса, и она - эта новая элита никогда не создаст ни лучший в мире автомобиль, ни лучшую в мире ракету и т. п.
Причем эта новая элита присваивает себе львиную долю ВВП, оставляя подмастерьям нищенский МРОТ в размере чуть более пяти тысяч рублей в месяц.

Создавать же новую ремесленническую (пролетарскую) элиту нужно уже сегодня, а не оставлять этот процесс на потом, на после того, как пройдет национализация и будет создана новая структура.

Мирная революция, которая может привести КПРФ к власти, как раз и заключается в мирном перераспределении валового национального продукта в пользу трудящихся за счет уменьшения доходов сегодняшней элиты.
Элита естественно будет сопротивляться, ссылаясь на рост инфляции и на другие заумные экономические теории.

Но если народ поддержит (а он обязательно поддержит) революционную идею о перераспределении ВВП, то только КПРФ может эту идею выдвинуть в качестве первоочередного законопроекта и прийти к власти мирным путем.

комар82

Надо через СМИ КПРФ и партийные организации распространить идею о замене наёмного труда свободным трудом. Это будет уже преддверием и организацией мирной революции. Разъяснить каждому и народу, что свободный труд, в отличие от всех видов подневольного труда, в том числе и наёмного, обладает правом присвоения тех результатов труда, которые превышают средний, общественно-необходимый труд. Эти результаты труда сейчас присваиваются капиталистами-эксплуататорами и дают им возможность обогащаться. Но присвоение результатов сверх среднего труда трудящимися, позволит им получать дополнительную заработную плату. Естественно, что у трудящихся появится экономический интерес, движущий мотив присвоения дополнительной зарплаты. Они начнут требовать от своих хозяев изменения формы труда с наёмного, на свободный. Эксплуататоры и их власть начнут сопротивляться этому революционному нововведению. Тогда, очевидно, начнутся забастовки, которые перерастут в общенародный протест. Вот это и будет революция. Итак, за свободный труд! Но пойдёт ли на это руководство КПРФ, остальные коммунисты?

Валерий Витальевич

А ка это выглядит практически?И тем более относительно одной партии, как вы пытались здесь выссказаться?