В. Иванова

Конечно, как только речь заходит об официальных ссылках- Вас сразу же на флуд переклинивает.

__________________
#Своих не бросаем#

Валерий Витальевич

Иванова, а как расценивать, когда к примеру мне задают вопрос, я на него отвечаю, за что получаю штраф за то что мой пост не по теме? Сейчас вы подбиваете Июльского на публикацию не по теме, а потом сами или ваши саратники его же за это накажут...Это не флуд Иванова, это провокация...

А Вы сейчас о чём говорите, адвокат Июльского?
Я его уже 2 страницы прошу дать ссылку на оф. источники. И под каким только предлогом он отнекивается- теперь вот, что это будет флуд.
А сколько нафлудил до этого и по в сему форуму- это неважно. Но здесь же надо дать источник информации, которого у него нет и он начинает юлить, как и другие ретивые правдоискатели, как только дело доходит до конкретики.

Прошу дальше разборки с модератором не устраивать, а то придётся уже о другом нарушении говорить.
Нет ссылок, так и скажите, или молчите и так поймём

юрист Лусников

Связаны ли трудности прихода КПРФ к власти мирным путем с фиксированным членством в партии?
С одной стороны партии очень нужны и членские взносы, и пожертвования ее сторонников.
Но пожертвования ее сторонников бесперспективны с точки зрения невозможности попадания в партийные списки кандидатов без членства в партии.
Проще говоря, сделать так называемую партийную карьеру (прошу сразу меня простить за такое неприятную фразу, но она очень уж точно характеризует ситуацию) без членства в партии невозможно. Типа - сначала поклей листовки годик-другой в качестве рядового члена партии, а уж потом можешь претендовать на попадание в какой-нибудь партийный список на выборах в представительные органы.
Это может означать (не обязательно, но вполне возможно) не слишком большое желание не членов партии оказывать партии финансовую, да и любую другую активную поддержку.

Фиксированное членство в партии очень даже нужно при однопартийной системе, поскольку позволяет производить и качественный подбор кадров, и контроль за их действиями
Но сегодня вполне возможны такие ситуации, когда какие-то пользующиеся доверием граждан, но состоящие длительное время в других левых партиях россияне вполне могут принести очень большую пользу КПРФ. Но не переходят в КПРФ из-за отсутствия определенного членского стажа.

Какие будут мнения по этому вопросу и уместен ли он?

Эок

Условия мирного взятия власти (иначе неизбежно очень серьёзное кровопролитие)

Гарантия личной безопасности и гарантия личной неприкосновенности для Путена и его ближайшего окружения. Сохранении лично им двух-трёх миллиардиков в евро и зелени (у них сейчас на рыло гораздо поболее в целом и общем будет /ну зачем им так много - детям и внукам вполне хватит и из того что мы им оставим). Ну там один из особнячков (из тех что у них имеется сейчас) на выбор для последующего пожизненного пользования. И если им предоставить подобные твёрдые гарантии со всем остальным (в том числе и с государственной властью) путенская кодла может вполне безболезненно растаться. Ну там ещё обязательная амнистия за все совершенные раннее уголовные преступления. И обязательная государственная охрана, которая защитит их от народного гнева, когда об их уголовных преступлениях (в том числе и об их сексуальных уголовных преступлениях) станет известно в народных массах.

Валерий Витальевич

Эок, да дураку понятно, что бабла которое власти нахапали хватит не на одно поколение. Кажется что надо? Езжай теперь и занимайся только тем, что трать награбленное. Но не тут то было. Не для того он на этом посту.... Ему конечно можно слинять и тратить, но на его месте гарантированно должен оказаться такой же как он или еще более "расточительный" который по прежнему будет уничтожать "лишних русских и кормить запад.

Эок

Вопрос здесь не в том, для чего поставленны (крайне люто ненавидящими нас забугорными кукловодами) над нами Путен (нетуП) и его окружение, а в том как их с наименьшими для нас издержками оторвать от их нынешнех забугорных куклодов, которым они безропотно и беспрекословно подчиняются.

PEONER

Таких как путин бесмысленно отрывать от кукловода,он всю жизь был чей то шестёркой, оторви его от одного он тут же ляжет под другого, он не боец а тряпка об которую ноги вытерают.

Июльский

Чушь все это. Путин - марионетка системы. А капиталистическая система - не персонально кто-то. Капитализм никогда и нигде мирно власть не отдаст. Кто бы и что бы не вещал с трибун, но без зубодробительной драки и сворачивания голов правящий класс не уступит.
Была у Ленина надежда на мирный переход власти до июля 1917 года - не оправдались надежды.
Была надежда, что свергнутая власть капиталистов признаете новую власть и не развяжет войну - не оправдалось.
Была надежда, что мирным путем можно перейти от капиталистического способа хозяйствования к социалистическому, привлекая капиталистов к сотрудничеству в качестве директоров-госслужащих под контролем государства - не стали они сотрудничать...
Все эти ошибки Ленин признавал.
У большевиков не было никакого исторического опыта, поэтому они и не могли знать, что будет наверняка. Но теперь-то, сколько можно наступать на одни и те же грабли?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

юрист Лусников

Товарищ Июльский!
Сегодня не 1905 год, чтобы призывать рабочих на баррикады.
Главной задачей коммуниста является СБЕРЕЖЕНИЕ. ТРУДЯЩИХСЯ.
А сбережение трудящихся (защита их интересов) должно производиться всегда и везде. И при любом строе
Если у коммуниста нет возможности зашишать интересы трудящихся парламентским путем, он должен защищать интересы трулящихся любым другим способом, но, не руками и жизнями самих трудящихся, а сберегая, по возможности, их здоровье и жизни.
Но а если есть возможность парламентским путем сберегать трудящихся, то грех этим не пользоваться.

Июльский

Между прочим, т.Ленин прямо указывал на совмещение легальной (парламентской) деятельности партии и нелегальной (организация забастовок, стачек, агитация и пропаганда ...), но все это с одной стратегической целью - взять власть, установить социалистический строй. Не знали?
Да, сейчас не 1905 год, когда капитализм в России был в "зачаточном" состоянии. Сейчас совсем другая ситуация - более жесткая и жестокая. Капитализм давно вступил в империалистическую фазу своего развития и вплотную приближается к СИСТЕМНОМУ кризису, перед которым все промышленные и финансовые кризисы по отдельности - семечки, детские игры в песочнице. Кратковременный выход из такого кризиса - только война. Других вариантов нет. Но этот "выход" не отменяет закономерности гибели капитализма, как системы. А что делает крыса, загнанная в угол? Она нападает на преследователя, уже не заботясь о своей собственной жизни. У неё просто нет другого выхода, чтобы попытаться продлить свое существование. И не прятать голову в песок надо, выдавая призывы кота Леопольда, а четко это осознавать и быть к этому готовым.
Смена общественного-политического строя (замена отжившего более прогрессивным) всегда происходила и будет происходить только путем насилия. Масштабы насилия и разрушений разные (зависят от сил и возможностей сторон), но только таким путем.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.