В. Иванова

Хамить не будете , переходить на личность и тролить , тогда и не будем выяснять. Я никого перехитрять не собиралась, я высказала своё мнение короткой фразой и не надо фантазировать и припллетать мне свой бред.
Вот эта фраза , ответ на заданный вопрос темы:

__________________
#Своих не бросаем#

Зеникст

Если бы спросили меня, я бы ответил так.
Можно, если считать мирным путем рейдерские захваты, а таже захват таким путем органов пропаганды и эффективное их использование.
Если же кто-то полагает, что власть можно взять у буржуазии путем выборов, то это фантастика и даже не научная. Много власти взял Зюганов в 1996 году, когда набрал наибольшее количество голосов???

Гость1

А откуда такие сведения про набольшее количество голосов, взятых Зюгановым в 1996 году? Из чьих-то фантазий, появившихся лет этак через десять после тех выборов? Зеникст, изволю вас огорчить, взять власть на выборах коммунисты могут только когда хлеба в городе на два дня, не работает транспорт и электростанции , а очередь на отоваривание карточек надо занимать с ночи.

В. Иванова

Вот , даже Гость понимает, что в таких условиях только когммунисты смогут вывести страну мз кризиса.

__________________
#Своих не бросаем#

Alex55

Выскажу своё мнение коммуниста.
Видимо следует сформулировать тезисы о возможности мирного завоевания власти примерно следующим образом:
коммунисты считают предпочтительным приход к власти мирным демократическим путём. Это возможно в таком обществе, в котором не применяются технологии разрушения сознательности граждан, не практикуется цензура, репрессии и подрывная деятельность по отношению к сторонникам социалистического строя, справедливо соблюдаются демократические нормы.

Гость1

В.Иванова, вообще-то кризис в России в виде неработающего транспорта и электростанций нынче может существовать только в чьем-нибудь богатом воображении. А в условиях полного кризиса , кстати, не факт , что к власти придут коммунисты, например, как это было в 1933 году в Германии.

В ИЛЬИН

Мечтать не вредно. Вы когда нибудь были у власти в верних рядах? А если не были то должны как сторонник материализма понимать, что враг никогда не отдаёт своё добро без принуждения!!! Власть источник всякого личного добра, а посему это такая пиявка которую никаким ножом не срежеш со своего организма, поскольку власть и личность её использующая сливаются в полном экстазе!
Поэтому, если коммунисты рассчитывают на справедливое поведение властей грош им цена в базарный день, как и их лидерам! Власть не просят- её просто берут опираясь исключительно на силу массового сознания и реальную силу новых адептов власти. Иных путей нет , как не было и никогда не будет!!!
Мечтаниями живёт лишь посредственная личность никогда не помыслявшая о практическом использовании власти в интересах всего государства и населяющего его народа!!! У каждой настоящей личности должен быть мощный побудительный мотив к управлению!!! Как и у его окружения находящегося в рядах первых соратников во власть!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

thinker

__А как называется нарисованное Вами общество?

Alex55

Давайте сравним позиции.
Автор цитированного сообщения, похоже, предлагает каким-то оппозиционерам, независимо даже от их идейной направленности, очень смелое и очень эффективное решение.
Сам он в отличие от посредственных личностей, вероятно не живёт мечтаниями, просто предлагает своим слушателям бить первыми и наверняка.
Если я правильно понял суть предложения - вперёд к топору и да здравствует гарантированная победа. Уррря. Или же не сразу, подождать удобного случая, подкрасться сзади и бах-трах-тарарах!
После такой смелой декларации у самой демократической и самой миролюбиво настроенной власти просто не останется никакого другого выхода, кроме как убежать с арены и освободить НАШИМ смелодеклараторам верхние, средние и нижние эшелоны власти. Понятно, что заниматься дезориентирующей пропагандой и превентивно подрывать изнутри такую топорную оппозицию никакая власть просто не решится. К тому же в 21-м веке это технически неимоверно сложно. Объявить же топорных оппозиционеров террористами - о таком безрассудстве правящих сил даже подумать смешно.

Моё предложение в программу КПРФ конечно не такое быстроэффективное. Оно подразумевает упорную пропаганду, продолжительную идейную борьбу, выдержку, компромиссы, союзы...
С логической точки зрения формулировка, которую я предлагаю, всего-навсего напоминает и сторонникам коммунистов, и всему обществу, и власти ту очевидную истину, что власть, которая вот уже более 20 лет бессменно правит страной, несёт ответственность за действующий в обществе порядок, что именно от власти зависит, сможет ли общество сознательно и демократично решать назревающие вопросы, или не сможет. Что если власть позволяет себе - не в ответ на вооружённые угрозы, а в инициативном порядке или при помощи провокаторства - применять недемократичные методы против заведомо мирных сторонников социалистического равноправия, то вся полнота ответственности за возможный общественный вред или обоюдное насилие ложится на неё, на власть.
Агрессивная инициатива власти может происходить, например, из боязни каких-нибудь людей утерять своё неосновательно установленное господство над другими людьми.
Коммунисты обязаны настаивать, что таким неосновательным господам во власти не место.
Но в свою очередь сами коммунисты должны трезво понимать всю пагубность и для себя, и для общества призывов каких-либо "непосредственных личностей" к инициативному насилию не против насилия, а против власти, которая в реалиях 21-го века тщательно заботится о своём демократическом имидже.

Alex55

У меня, как и в программе КПРФ, подразумевается два общества:
одно - социализм (советского типа)
другое - идеал буржуазной демократии, который нам презентуют перед каждыми очередными выборами.
Реальное постсоветское общество по-моему мы пока в программе не описали.