Сообщение от Аркадий Росс

Г-н Кузнец, вы лишний раз подтвердили мою правоту в том, что к социализму присоединение Крыма не имеет никакого отношения, как и присоединение в 17-м веке Поволжья и Сибири. Это интеграция, обоснованная необходимостью увеличения рынка сбыта, сырьевого рынка(сероводороды в Чёрном море), рекреационная зона, необходимость обеспечения расширения действий зоны Черноморского флота и т.д. Плюс историческая тяга большинства крымчан к исторической Родине.
А уж если неспособны выговорить заурядные понятия - не вступайте в сложные дискуссии.

Сообщение от Kuznez

Это сложная дискуссия? Как вы про себя то. Так причём здесь социализм?
Как вы думаете Западная Украина и И.В.Сталин - Социализм?
Как вы думаете страны социалистического лагеря которые появились после войны - Социализм?
Рановато вы вышли на просторы интернета, мыслите однобоко.

Сообщение от Аркадий Росс

Не путайте, ПУТАНЕЦ! Интеграция в условиях социализма есть социалистическая интеграция(что и было при СССР), а в условиях капитализма - КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. Сейчас присоединение Крыма и есть эта самая КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ, НЕ ИМЕЮЩАЯ К СОЦИАЛИЗМУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! ЭТО - ТО ПОНЯТНО? Или разъяснить шире??!

Сообщение от Kuznez

А есть понятие, что по факту присоединение территории есть присоединение территории(это я мягенько) и Капитализм это или Социализм это,без разницы, есть Факт присоединения,тем более выраженное в добровольном начале, которое определил референдум, и мало кто задумывался Капитализм здесь виновник или Социализм. Народ решил вернутся Домой, и всякие там Аркаши Россы шли бы лесом со своими проблемами(тараканами) в своей "голове".

Нет товарищ,этот товарищ нам не товарищ, он в политике не бильмеса.
Индивидуй одним словом

Сообщение от Аркадий Росс

Крым - это обычная территориально-цивилизационная интеграция, в которой заинтересованна и буржуазия. Вот только социализмом от неё и *не пахнет*.

Сообщение от Kuznez

ь Социализм не понятно, мозги у вас у всех набекрень.

Сообщение от Аркадий Росс

Когда у оппонента(у вас конкретно!) нет достойных аргументов, он (конкретно вы!) прибегает к хамству и попытке унижения собеседника, хотя понимает, что своим поведением унижает сам себя. Не понимаете разницы задач интеграции при социализме и капитализме - не беритесь за тему, она для вас непосильна. Лучше рассуждайте на темы *леса и тараканов* в своём сознании.

Сообщение от В. Иванова

Кому то может и не пахнет. потому что неспособен это унюхать. А вот многие это воспринимают, как начало объединения

А те, кто хотел бы , или подталкивают идти напролом- это противники восстановления Союза, потому что таким методом можно только отодвинуть навсегда, но не восстановить

Сообщение от Kuznez

Наверно поэтому Тюлькинцы на задворках, а путинцы впереди планеты всей.
Может народ не тот? Не хочет народ ждать социалистической интеграции, народ хочет сейчас!Народу по фиг ваши рассуждения о Социализме и Капитализме,тем более вы не того, не этого, не знаете.

Сообщение от Аркадий Росс

Иванова, вы что хотите восстановить? Советскую Россию или капиталистическую дореволюционную Россию? Каким образом присоединение Крыма приближает социализм?