юрист Лусников

Программа КПРФ составлена превосходно, но для воплощения её в жизнь нужны конкретные законопроекты, поскольку КПРФ является парламентской партией и все свои программные решения должна проводить в жизнь лишь парламентскими способами – путем принятия законов.
Какими законопроектами можно предотвратить или хотя бы приостановить поставленное сегодня на поток массовое банкротство промышленных предприятий и пробудить интерес общества к производственной деятельности?

Считаю, что таким первым законопроектом могло быть внесение изменений в Кодекс РФ об административных правонарушений, освобождающих промышленные предприятия от штрафной ответственности, но с сохранением административной (штрафной) ответственности руководителей этих предприятий.

Но главным законом должен стать отдельный Закон о защите прав отечественных производителей.
Этот закон должен включать в себя целый комплекс законодательных мер по стимулированию отечественного производителя с внесением изменений в действующее законодательств.
Например, эти изменения могут:
- освободить работников (руководителей) отечественных производственных предприятий от уголовной ответственности за нарушение зарубежной промышленной собственности;
- отменить применение статьи 1515 Гражданского кодекса РФ в отношении отечественных товаропроизводителей (эта статья позволяет не доказывать размер ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака, а взыскивать с нарушителей вместо ущерба компенсацию до пяти миллионов рублей).
И т. д.

Alex55

Логическая ошибка. КПРФ является не парламентской партией, а политической партией. Это шире.
Для воплощения программы КПРФ в жизнь нужна в первую очередь НАДЁЖНАЯ поддержка народа. Которая достигается всем комплексом политической активности. Но прежде всего в нынешних условиях - сильной пропагандой общественных знаний и подлинных ценностей.

Alex55

Социалистическое государство - это общее "юридическое лицо" всех граждан страны. Обеспечивающее их интересы и ответственное перед ними. Если у вас имеется в виду "трудовой коллектив", то он объективно не может быть полноправным собственником:
1) степень обобществления средств производства в современном обществе выходит за рамки любого предприятия, необходимо взаимодействие с другими субъектами, слаженное в масштабах всей страны; иначе - стихия или деградация.
2) функции современного хозяйствования требуют профессионального разделения труда, которое в рамках трудового коллектива недостижимо. Проще сказать, каждому крупному трудовому коллективу всё равно пришлось бы создавать свои "министерства", но это было бы очень накладно для всех.

puzovai

Можно ли мирным путем взят власть?
Можно, если на ближайших президентских выборах победит Зюганов или любой представитель от КПРФ. При этом агитацию вести с упором на программу, а не на личность кандидата.

юрист Лусников

Уважаемый Alex55!
Я уверен в возможности победы КПРФ на парламентских выборах и в получении компартией достаточного количества голосов для принятия в Госдуме законов с целью реализации свой программы (иначе зачем бороться за голоса избирателей на выборах в Госдуму).
И отклонить эти законопроекты в Совете Федерации только тогда будет труднее, если эти законопроекты будут заранее поддержаны избирателями в качестве механизмов, конкретизирующих Программу КПРФ.
Избиратели всегда поддержат любые начинания КПРФ в пользу поддержки отечественного товаропроизводителя. Тем более, если эти начинания будут выражены в форме конкретных, понятных народу и поддержанных им законопроектов.

Alex55

Вы не юрист, вероятно. Или постсоветский юрист.
Вас поправили за некорректную формулировку, а вы нуль внимания, фунт презрения. Ваша "уверенность в возможности" как аргумент ничего не весит. Предлагайте конкретно свои победные законопроекты и попробуйте объяснить, почему высказанная мной приоритетность неверна. По-моему, при нынешнем состоянии умов наибольшей притягательностью пользуются разве только демагогические и популистские законопроекты. Но на таком политическом г...не большинства у ПЕР не отвоюешь. Что мы и наблюдаем воочию.
Поэтому я и написал:
"Для воплощения программы КПРФ в жизнь нужна в первую очередь НАДЁЖНАЯ поддержка народа. Которая достигается всем комплексом политической активности. Но прежде всего в нынешних условиях - сильной пропагандой общественных знаний и подлинных ценностей."

В. Иванова

Россия - страна, свободная от ГМОтины! Депутаты-коммунисты призывают полностью запретить использование ГМО на территории нашей страны
Депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов потребовали от кабинета министров отменить постановление правительства от 23.09.2013 №839, фактически легализующее ГМО в России и ставящее под угрозу продовольственную безопасность страны и здоровье наших граждан.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе
2014-04-04 15:44 (обновление: 2014-04-05 00:35)

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

«О Постановлении Правительства РФ от 23.09.2013 N 839»

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2013 N 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы» утверждены Правила государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы.

Стоит заметить, что указанные правила не содержат положений об участии общественности в принятии решений по внедрению в РФ новых линий ГМО. Для сравнения в США предусмотрено такое участие через сайт Департамента сельского хозяйства и других ведомств.

Более того, согласно утверждённым правилам, регистрирующий орган обязан принять решение о государственной регистрации модифицированного организма (либо об отказе в государственной регистрации) в течение 30 дней. Для сравнения, в Европейском Союзе с момента подачи комплекта документов и заявления компании-производителя о регистрации ГМО в соответствующую службу до получения ответа, если потребуется, могут пройти годы. Тридцати дней явно недостаточно, если учитывать, что, в случае принятия положительного решения, свидетельство о регистрации выдаётся бессрочно.

При обращении с ГМО спешка недопустима. Напомним, что в марте 2007 года группа ученых из Комитета по независимой информации и исследованиям в области генной инженерии (Париж), Института биологии Университета Каена (Каен), Университета Руана (Мон-Сент-Эньян), проводивших независимую проверку данных компании «Монсанто» (Monsanto) по реализуемой ею трансгенной кукурузе, опубликовала в научном журнале результаты исследования, свидетельствующие о том, что продукт, уже одобренный для питания населения в Европейском Союзе (ЕС) и России, оказался токсичным для печени и почек (Gilles-Eric Seralini, Dominique Cellier and Joel Spiroux de Vendomois. New Analysis of a Rat Feeding Study with a Genetically Modified Maize Reveals Signs of Hepatorenal Toxicity //Archives of Environmental Contamination and Toxicology. Volume 52, Number 4. May 2007. Pp. 5960602).

Более того, французские ученые заявили, что «Монсанто» использовала такие методы статистического анализа, которые позволили ей скрыть серьезные нарушения, обнаруженные в организмах крыс, употреблявших трансгенную кукурузу. Однако Постановлением Правительства РФ от 23.09.2013 N 839 не предусматривается достаточных мер для недопущения регистрации опасных для здоровья ГМО. Об это свидетельствует тот факт, что заключения о результатах молекулярно-генетического исследования, медико-биологической оценки безопасности, санитарно-эпидемиологической экспертизы, биологической безопасности представляются в регистрирующий орган юридическим лицом, заинтересованным в государственной регистрации модифицированного организма. С учётом значительного уровня коррупции в России, указанные положения Постановления Правительства РФ от 23.09.2013 N 839 создают условия, в которых возможно возникновение риска для здоровья миллионов граждан России.

Необходимо также заметить, что сами граждане, согласно данным социологического исследования портала Superjob.ru, требуют запретить производство в России продукции с ГМО (81 % респондентов, при том, что не считают это необходимым только 9 % опрошенных, остальные - воздержались).

В этой связи полагаем разумным перенять опыт таких стран Евросоюза, как Австрия, Греция, Польша и Швейцария, и объявить Россию зоной, свободной от ГМО.

На основании ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», просим Вас рассмотреть вопрос об отмене Постановления Правительства РФ от 23.09.2013 N 839 и введении полного запрета выпуска в окружающую среду, а также импорта в Россию генно-инженерно-модифицированных организмов.

О принятых Вами мерах просим сообщить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в сроки, установленные законом.

Приложение: по тексту на 5 л.

С уважением, В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов

__________________
#Своих не бросаем#

Александр Степанов

Запрос правильный, только тут нужен не только запрос, а требование с запретом на ГМО. Вообще-то ГМО сегодня захватило 3\4 мира и все под контролем ТНК Монсанто, то есть ТНК Монсанто захватило практически все производство продовольствия в мире, на сегодня пока сопротивляется только Европа, Канада и Россия, контроль же над продовольствием дает контроль над миром. Безвредность ГМО пока что ни кем не доказана, имеется множество данных об обратном, эффективность ГМО сомнительна и также спорна. Земля и без ГМО может спокойно прокормить 10-12 млрд человек при разумном потреблении и это без учета возможностей мирового океана, возможности которого до сих пор толком не изучены.

http://www.youtube.com/watch?v=

Александр Степанов

Коммунисты о ГМО!!! Мы категорически против!!!

http://www.youtube.com/watch?v=

В ИЛЬИН

Господа коммунисты Рашкин и Обухов не смотрят развивающие передачи телевидения где было уже неоднократно сказано, что продукция ГМО является не только токсичной , но и явлется средством снижения рождаемости среди популяций животных употребляющих их в пищу. Так уже у второго поколения дети рождаются инвалидами, а в третьем поколении отсутствует потомство. При таком раскладе даже о возможности допущения ГМО для питания ЛЮДЕЙ не может стоять вопроса -такая продокция подлежит уничтожению!!!
Жаль что господа Рашкин и Обухов этого не хотят знать уже два года!!!
А ведь коммунисты всегда должны быть впереди а не первыми сзади!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!