В. Иванова

Да, я с Вами согласна. Но вот когда некотрые здесь требуют, Вы меня убеждайте, уговаривайте, а сам пришёл провокациями заниматься, таких я вижу насквозь.
А если я вижу нормальных людей, которые действительно хотят разобраться, я с ними с удовольствием буду общатьсмя. Такие потом сами становятся и агитаторами и очень здравомысляще обосновывают свою позицию

__________________
#Своих не бросаем#

В ИЛЬИН

.

Почитайте о честных выборах Путина В В Может это вас сподвигнет на что то иное:
"Общество http://top.rbc.ru/society/05/03/2012/640439.shtml Фальсификации на выборах-2012: факты, интриги, расследования



назад

• Видео 1
• Видео 2
• Видео 3
• Видео 4

вперед
РБК РБК

Статьи по теме:

• Сюжет: Выборы президента России - 2012
• Российские СМИ: На выборах применялись новые технологии нарушений
• Западные СМИ: Веб-камеры показали миру жизнь российской глубинки
• К.Собчак рассказала про схему "карусели"

В России завершились президентские выборы. В этот раз к процессу голосования граждане отнеслись с особой ответственностью: такого количества наблюдателей на выборах страна, пожалуй, еще не видела.
По мнению международных наблюдателей, президентские выборы прошли без существенных нарушений. Однако порталы "Карта нарушений", "Голос", "Наблюдение 2012", "Росвыборы", сайт "Лиги избирателей" и обычные пользовательские страницы в социальных сетях даже после закрытия участков продолжали пополняться новыми фактами о зафиксированных нарушениях.
Битва с наблюдателями: выдворения, драки и "мертвые души"
Одним из самых массовых видов нарушений стало препятствие работе наблюдателей: запрет на видеосъемку, недопуск к подсчету голосов и массовые удаления с участков, которые начались ближе к моменту закрытия участков.
Как сообщила пресс-служба партии "Яблоко", у наблюдателей столичного участка №2722 было ограничено перемещение, не было возможности контролировать подсчет голосов. Фото- и видеосъемка была запрещена наблюдателям на участках №2335, 1387, 1197, 37, 281. На участках №328, 2023 запретили фотосъемку представителям СМИ. С половины девятого наблюдателей участков №1041 и 983 не пускали на сами участки.
Кроме того, сообщает "Яблоко", в Санкт-Петербурге на участке №372 наблюдатель вел фото- и видеосъемку и зафиксировал вброс бюллетеней. Нарушители были задержаны полицией, однако после этого председатель УИК удалил наблюдателя с участка за ведение фото- и видеосъемки. Также в Санкт-Петербурге на участке №641 произошла перепалка, в ходе которой председатель комиссии Сидоров вырвал телефон у наблюдателя, на который он снимал, и разбил его.
По сообщениям наблюдателей от "РосВыборов", на столичной УИК №2262 полицейские вывели из избирательного участка всех наблюдателей и члена комиссии с правом совещательного голоса.
Борьба с наблюдателями на некоторых участках доходила до абсурда. Так, один из избирателей написал в своем Твиттере о том, что с участка №2435 увезли в ОВД "Дорогомилово" за "сексуальные домогательства к председателю УИК".
А в Республике Коми, пишет пользователь "Карты нарушений", на УИК №332 члены комиссии решили удалить с участка наблюдателя, которого вовсе не было на участке: "Так как для удаления необходимо присутствие человека, наблюдателя вызвали на совещание по поводу его удаления, но перед камерами проводить совещание отказались".
Вбросы, подсмотренные веб-камерами
Свидетелями этих видов фальсификаций стали как специально обученные наблюдатели, так и просто бдительные граждане. Причем пик сообщений об этих фальсификациях пришелся на время, когда избирательные участки должны были закрываться. Однако где-то этим правилом решили пренебречь, что было зафиксировано веб-камерами – технической новинкой на нынешних выборах.
Как сообщают "РосВыборы", в Москве на УИК №492 по веб-камере был зафиксирован вброс бюллетеней после окончания голосования.
А вот какая информация появилась на "Карте нарушений" из Череповца: "УИК №989 случайно включили трансляцию веб-камер, несмотря на то, что было примерно 20:10-20:20 мск, хотя знали что они после 20:00 должны быть выключены. Но оказывается не зря! Увидели удивительную картину: два члена избирательной комиссии активно вбрасывали бюллетени в две урны (бюллетеней было много). Сняли видео".
Как пишет наблюдатель "Лиги избирателей", на московском УИК №111 "в щель между столами "падали" в аккуратную пачку бюллетени, которую потом вбросил член УИК".
Аттракцион фальсификаций
Как и на думских выборах, масштабную фальсификационную компанию развернули "карусельщики". Как написал представитель организации "Гражданин наблюдатель" на "Карте нарушений", на столичном УИК №2289 было организовано сразу несколько таких операций.
"Приехало около 15 человек, потом другая группа, все из регионов. Голосовали по открепительным дружной колонной, уезжали все на машинах по 5 человек. Номер одной из них М588АВ. Вишневый ВАЗ 2115. За второй машиной поехал человек отслеживать карусель", - написал наблюдатель.
Свидетелем таких нарушений стал корреспондент РБК, который наблюдал за ходом голосования в составе мобильной группы наблюдателей "РосВыборы". По его словам, рядом с УИК №3165 были зафиксированы "странные" автобусы с большими группами избирателей. На самом участке мобильный отряд обнаружил неправильно оформленные документы без подписей, по которым проголосовали более 700 избирателей – преимущественно работников бюджетных учреждений.
Массовые голосования по открепительным удостоверениям, сообщает "Яблоко", зафиксированы в Санкт-Петербурге (№411, 1789, 1625, 111), Новороссийске (№3002, 3402), Нижнем Новгороде (№ 1445, 1424, 1593, 1730, 1752), Шаховском районе Подмосковья (№3187), Краснодаре (№2017), Челябинске (№№126, 806), г. Шебекино Белгородской области (№426), Брянске (№№12,93), Воронеже (№1345), Рязани (№1050), подмосковных Реутове (№2497), Пушкине (№№2308, 2296), Одинцове (№№1855, 1860, 1948, 1949, 1950) и других городах.
Нечестный подсчет
О крупных нарушениях при подсчете голосов на выборах президента в ЖЖ сообщила anna_smirnova, которая работала наблюдателем в ТИК №27, расположенном в здании администрации Московского района.
По ее словам, в ТИК тайно через черный ход в сопровождении милиции приносили итоговые протоколы УИКов, наблюдателей к этим протоколам старались не допускать. “В них фигурируют просто фантастические цифры для Санкт-Петербурга, который всегда славился низким уровнем поддержки действующей власти. Согласно протоколам, горожане отдали за Путина более 90% голосов", - написала anna_smirnova.
При этом, подчеркнула она, некоторые члены УИКов с решающим голосом заявляли о том, что отказались подписывать эти протоколы, т.к. в них Владимиру Путину приписывалось по 400 и более голосов. Эти голоса, в частности, отнимались у Михаила Прохорова, Геннадия Зюганова и других кандидатов.
"Происходит полный беспредел! Приходят какие-то люди с мешками. Мы считаем, что там фальшивые бюллетени и протоколы. В частности, нам известно, например, что по одному из УИКов, согласно поддельным документам, Путин набирает 282 голоса, Зюганов – 1 голос. Об остальных кандидатах не знаем", - описывает anna_smirnova подсчет голосов.
В ночь подсчета голосов ЖЖ наводнили скандальные сообщения о массовых бегствах председателей комиссий, прихвативших с собой протоколы. Как пишет lyzakov-pavel, в Петербурге глава УИК №1786 сбежала с протоколом, после чего наблюдатели устроили за ней погоню. Удалось ли беглянку нагнать, пользователь не уточняет.
Также, сообщает lyzakov-pavel, председатель УИК №1785 отказывался выдавать копию протокола и готовился скрыться. Наблюдатели составили жалобу. А председатель УИКа №1117 скрылся из виду до того, как были правильно оформлены копии протокола голосования. По этому поводу составлен акт и подписан наблюдателем от КПРФ Борисенко Романом и членом с правом совещательного голоса от КПРФ Бекелевой Татьяной.
О фальсификациях в ходе подсчета голосов также пишут наблюдатели на "Карте нарушений". Наблюдатель из Башкортостана сообщает о подтасовке на УИК №716 в городе Стерлитамак.
"Когда сортировали по колонкам бюллетени, в путинскую закидывали те, которые успели схватить, за Путина. Было видно невооруженным взглядом, что в путинской стопке были бюллетени других кандидатов и испорченные. Член УИКа от другой партии взял часть бюллетеней (около 20) со стопки Путина и обнаружил, что там Зюгановские три подряд, Жириновские", - описал наблюдатель.
Теги: открепительное удостоверение, выборы президента РФ, веб-камеры, социальная сеть, пользовательская страница
05 марта 2012 г.
".

А также читайте это:

"
<img style="visibility: hidden; opacity: 0;" class="lightboxImage">







<< закрыть
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


Оппозиции перекрыли фонтан
Алексей Навальный и Сергей Удальцов задержаны после...
23503 просмотра
Питерский разгон
В Петербурге на митинге протеста в ход пошел...
22128 просмотров
«Явка опять сработала в пользу одного из кандидатов»
Статистический анализ президентских выборов
19097 просмотров
Подробнее...

• Мобильная версия |
• RSS |
• Добавить в закладки |
• Рассылка
• 
• 7 марта 2012 19:59

Партнеры
проекта:


Читайте нас
в социальных сетях:

• Facebook
• Twitter
• В контакте
• Youtube

.navbar ul.special { border-top:0; }

• Первая
• Новости
• Политика
• Бизнес
• Финансы
• Общество
• Комментарии
• Культура
• Наука
• Автомобили
• Спорт

• Инфографика
• фото
• видео
• афиша
• техзона
• недвижимость
• деньги
• стиль жизни
• фонд помощи

• ВЫБОРЫ 2012
• ДОЛГОВОЙ КРИЗИС
• АРАБСКИЕ ПРОТЕСТЫ
• ФУТБОЛ РОССИИ
• ЛИГА ЕВРОПЫ

Нургалиев: полицейские совершили на выборах в Думу почти 60 нарушений закона Зампред Росстата спорит с Чуровым о количестве населения: не учитывает пару миллионов избирателей «Ъ»: в Волгограде уволен глава избиркома, отказавшийся от скандального пересчета голосов Прокуратура отменила отказ в возбуждении дела против сити-менеджера Ижевска, выступавшего на выборах Из «Единой России» исключен мэр Орла, где на выборах в Думу партия получила низкий результат Суд отказал ассоциации «Голос» в пересмотре приговора за «нарушения в освещении выборов» Мэр Москвы Собянин назначил Ресина советником Суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где, по их данным, ЕР приписали 301 голос


Выборы на удаленном расстоянии

Корреспонденты «Газеты.Ru» понаблюдали за выборами президента России

• Комментарии
• Текст

.top_article {font-size:0.8em;margin:0em;width:15em;} .top_article ul li {margin-bottom:0.4em;float:none;} .top_article ul li a {padding-left:28px;display:block;width:auto;} .top_article ul li a span {position:inherit;left:auto;white-space:nowrap;color:#747474} .soc_icons ul li a {margin-left:0px;}


— 5.03.12 20:07 —
ТЕКСТ: Александра Гармажапова (Санкт-Петербург), Александр Артемьев (Москва)

ФОТО: РИА «Новости»

• Twitter (1)
• Опубликовать в ЖЖ
• Рекомендовать
• Поделиться с друзьями

Корреспонденты «Газеты.Ru» на выборах президента работали наблюдателями и членами избиркома. В Москве в качестве члена территориальной комиссии Дорогомилово за подсчетом голосов следил Александр Артемьев, а в Санкт-Петербурге на участке № 604 дежурила Александра Гармажапова.
Москва
Эти президентские выборы изначально были отмечены новым ноу-хау: наблюдатели опасались, что на смену характерным для думских выборов «каруселям» придет доселе еще невиданный формат голосования по дополнительным спискам, которые оформляются по личному заявлению граждан самое позднее за три дня до выборов. Обычно такой порядок касается больниц, санаториев и СИЗО, но может использоваться и для того, чтобы проголосовали не получившие в своей части открепительные удостоверения военнослужащие или работники предприятий постоянного цикла.
Дорогомилово не стало исключением. Численность включенных в дополнительные списки избирателей от участка к участку колебалась от 10 до 100 человек. Так, на участке № 2448 в списках оказались 54 военнослужащих и 45 сотрудников районного центра социального обслуживания.
Заподозрить неладное помогала сама реакция руководства ТИК. Как только комиссия услышала от наблюдателей о просьбе ознакомиться с личными заявлениями включенных или направлениями руководителей организаций, в которых они могут работать, председатель Елена Кустовинова покинула зал заседаний и в следующие пару часов в нем не появлялась.
Принятое заявление осталось без движения, как и последующая жалоба на это бездействие. Примерно та же ситуация повторилась и на первом же участке, куда я прибыл.
На лавочке в самом углу зала для голосования участка № 2438 сидел с потерянным видом директор Института демократии и сотрудничества в Нью-Йорке Андраник Мигранян — он не мог проголосовать. Свой гражданский паспорт политолог то ли забыл в Нью-Йорке, откуда прибыл три дня назад, то ли решил не брать, потому что «никогда не берет с собой оба паспорта».
Политолог стал грозить избиркому «звонком Зорькину» и «разгромом на Первом канале», однако члены комиссии не робели. Известного аналитика узнал мой коллега из штаба Михаила Прохорова, представительный господин в костюме в полоску, пальто и шарфе Burberry. Встретившись с равнодушием членов комиссии, Мигранян продолжал горячиться: он размахивал своим заграничным паспортом, по которому «голосовал в российском консульстве в Нью-Йорке», и вопрошал, почему документ, на котором написано «паспорт», не может считаться удостоверением личности.
Последним аргументом стал крик: «Я хотел проголосовать за Путина, за Путина!» Это возымело какое-то действие: Миграняна допустили до книги избирателей. Он убедился в том, что его фамилия есть в списке, однако проголосовать ему по-прежнему не давали. Это вызвало новую волну недовольства. Мое предложение обратиться в полицию в связи с «потерей» или «даже кражей» паспорта и проголосовать с временным удостоверением личности политолог всерьез не воспринял и вскоре удалился, нисколько не удовлетворенный.
Предложение поделиться имеющимся на этом участке дополнительным списком избирателей у председателя УИК Надежды Малыхиной вызвало ужас: «Это же конфиденциальные документы!»
Попытки убедить, что закон запрещает лишь копирование документов, содержащих личных данные, но не знакомство с ними, оказались тщетны. От соответствующего заявления УИК 2438 открестился, как и вышестоящая комиссия. Жалоба же на отказ его рассматривать не просто осталась без движения — секретарь комиссии Сусанна Бивол просто наотрез отказалась ее принять. «По закону, может, и так, — соглашалась она с аргументом. — Но, пока мне не скажет председатель, я ничего у вас не приму».
После этого я позвонил 02 (отказ в приеме жалобы можно расценивать как нарушение прав членов избирательных комиссий, согласно п. 6 ст. 5 КоАП), дежурный милиционер вынуждена была взять объяснительную. После некоторых уговоров дополнительный список и заявления на включение в него наконец были предоставлены.
Подавляющее большинство из 75 заявлений на УИК 2438 выглядели сделанными «под копирку»: они были распечатаны по одной форме с машинописным текстом о «невозможности находиться по месту постоянного пребывания» и отличались лишь подписями.
Странная схожесть заявлений от граждан, зарегистрированных в Подмосковье, других областях Центральной России, не вызвала сомнений у членов комиссии. «Ну есть же формы в интернете, вот так и заполняются», — объяснял юрист Сергей Гапоненко из ТИК. Не смутило его и отсутствие каких-то содержательных объяснений, что за препятствия мешают заявителям в установленном законом порядке получить открепительные удостоверения.
Итогом шестичасового препирательства на УИК № 2438 стало принятие жалобы с требованием исключить из списков еще не проголосовавших граждан, зарегистрированных по таким заявлениям. Председателю комиссии прибывший из ТИК десант рекомендовал либо удалить корреспондента «Газеты.Ru» за создание помех процессу голосования, либо принять жалобу: «Примите, а потом отклоните. И мы отклоним». Для других членов участковой комиссии тот факт, что, не прочитав жалобу, они «все готовы» ее отклонить, новостью не стал. Жалоба была зарегистрирована в 19.40, за 20 минут до окончания голосования.
Тем временем с соседнего УИК № 2435 пришло сообщение, что туда прибыл наряд полиции.
Полицию вызвала председатель УИК Лия Мельникова — она обвинила наблюдателей от партии «Яблоко» в сексуальном домогательстве.
«Господи, это еще что такое!» — буквально взвыла кандидат в муниципальные депутаты зампред партии «Яблоко» Зоя Шаргатова, отправившаяся на участок с корреспондентом «Газеты.Ru» и членом ТИК с совещательным голосом от КПРФ Иваном Сережкиным. Для Сережкина и его коллеги Валентина Лебедева это уже был знакомый участок — там несколько часов назад им удалось пресечь выдачу бюллетеней нескольким избирателям, которые вносились в списки вообще без каких-либо оснований.
Мельникова, не выходившая из одной из классных комнат, находилась во взвинченном состоянии. Обзывая наблюдателя от партийной газеты «Яблоко России» Валерия Гришко «грязным извращенцем», она ополчилась затем и на прибывший наряд полиции, который «хоть и власть», а «не может ее защитить». Она грозила вызвать на помощь мужа. Коллеги-наблюдатели пытались защитить Гришко, указывая, что весь инцидент был снят на камеру (записи тут и тут). Полиция, однако, оказалась неумолима: Гришко отправился в ОВД «Дорогомилово» (наблюдателя выпустили из ОВД на следующее утро без предъявления претензий).
Через четыре часа после закрытия участка Мельникова дала добро на начало подсчета голосов.
Премьер Владимир Путин получил 475 голосов (43,3%), его основным соперником стал бизнесмен Михаил Прохоров с 271 голосами (24,7%), следом за ним следовали лидер коммунистов Геннадий Зюганов — у него 216 голосов (19,69%). Экс-спикер Совета федерации Сергей Миронов со своими 4,74% проигрывает лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому с 6,11%.
В целом в Дорогомилово за Путина проголосовали 39,85% жителей муниципалитета, Прохорова поддержали 28,16%, Зюганова — 19,46%, Миронова — 5,30%, Жириновского — 4,97%. Хуже результаты у Путина только в районе Сокол (36,84%) и в Гагаринском районе (37,66%).
Санкт-Петербург
В Петербурге Владимир Путин набрал 58,77%. На некоторых участках, в частности в Кировском районе, кандидат продемонстрировал результаты, близкие к показателям некоторых кавказских регионов. Таким оказался и участок, где мне предстояло дежурить в качестве наблюдателя с журналистским удостоверением.
Если в половине четвертого утра 5 марта результат Путина на участке № 604 колебался в районе 60%, то в систему ГАС «Выборы» внесены 82,78% голосов за лидера гонки.
Глава УИК № 604 в Кировском районе Сергей Жирнов хорошо известен тем, кто имеет отношение к выборам в Санкт-Петербурге. Два года назад он работал на ставших скандальными муниципальных выборах в Автово. Тогда Жирнов отказывался гасить неиспользованные бюллетени, не принимал жалобы и под конец на глазах у нескольких наблюдателей попытался бежать с мешком, набитым бюллетенями.
На этот раз сигналы о нарушениях на участке, которым руководил Жирнов, начали поступать с утра 4 марта. Сначала не были допущены наблюдатели от Прохорова. Объяснения звучали крайне туманно. По мнению Жирнова, логотип штаба кандидата на направлении должен был быть красного цвета, а у претендентов он был серого. Молодым людям предложили жаловаться в ТИК № 7, но без особых перспектив.
За несколько часов до закрытия участка Жирнов попытался удалить наблюдателя от КПРФ Евгения Давыдова. Около 18 часов за фотосъемку от работы в комиссии была отстранена член УИК с решающим голосом Александра Палишкина. Девушка расплакалась и заявила, что накануне ей следовало записать на диктофон, что ей и другим членам избиркома говорил Жирнов.
«Когда мы пришли на собрание, Жирнов рассказал, как будет производиться подсчет бюллетеней: считать ничего не будем, разойдемся рано, приблизительно разложим по кучкам, а на бумажке будет написано, сколько голосов за Владимира Владимировича, сколько за Владимира Вольфовича… — пересказывала она «Газете.Ru». — При этом он подчеркнул, что, даже если придет на участок 336 человек, мы все равно должны будем дать 1273 или 1275 за Путина (согласно данным, введенным в систему ГАС «Выборы», Путин получил даже чуть больше — 1303 голоса. — «Газета.Ru»)».
Тогда же, утверждает член комиссии, Жирнов попросил особенно пристально следить за наблюдателем от «Яблока» Денисом Васильевым и наблюдателем от КПРФ Юрием Берковичем. «Я сказала, что они имеют право ходить, смотреть все документы, а он нам — дескать, все закрывайте», — откровенничает теперь Палишкина.
За час до закрытия участка Жирнов попытался удалить с участка корреспондента «Газеты.Ru», заявив, что в городском избиркоме не подтвердили мою аккредитацию, однако, когда я попросила выдать мне письменный отказ, глава комиссии быстро выскочил в коридор. «Не нравится — жалуйтесь в ГИК!» — кричал он.
В восемь вечера члены комиссии № 604 сделали небольшую перестановку, после которой место наблюдателей оказалось на очень большом расстоянии от стола, где Жирнов считал бюллетени. «Яблочник» Васильев и коммунист Беркович отказались подчиниться требованию главы избиркома, заявлявшего, что они не должны к нему приближаться. «Яблоко», сколько вам заплатили?!» — недовольно возмутилась в ответ член УИК Ольга Капитонова.
Жирнов отказывался гасить неиспользованные бюллетени. Через полтора часа препирательств пропал реестр для надомного голосования.
Еще час искали реестр — нашел его наблюдатель-яблочник, которого тут же обвинили в «утаивании документов». Жирнов все же согласился погасить бюллетени: спешно их посчитав, он тут же отрезал уголки. На просьбу члена ТИК № 7 Ларисы Кравченко пересчитать голоса глава комиссии ответил категорическим отказом.
Через полчаса Жирнову надоел излишне активный яблочник Васильев, которого он, несмотря на то что комиссия не может прерываться во время подсчета, решил удалить. Васильев заявил, что требование незаконно, и отказался уйти. На четвертом часу перепалки недовольство руководства избиркома вызвал наблюдатель от КПРФ Давыдов. Ему Жирнов напомнил о первом замечании, полученном днем, и заявил, что делает ему второе, после чего попросил покинуть помещение. «За что второе-то замечание?!» — поднимаясь со скамейки, кричал коммунист.
К первому часу ночи прозрачная урна все еще была набита бюллетенями, а подсчет так и не начался. Тем временем на УИК № 603, расположенный на втором этаже, срочно вызвали полицейского, закрепленного за нашим участком. Там возмущенный коммунист — единственный «выживший» из оппозиционных наблюдателей — в знак протеста лег на бюллетени и отказался подпускать к ним кого-либо.
В половине второго ночи на участке появился наряд полиции, который вызвала член ТИК № 7 Кравченко. При представителях органов правопорядка Жирнов быстро написал два протокола об удалении наблюдателей Васильева и Берковича и достал откуда-то третий — на коммуниста Давыдова, датированный 12 часами дня. Последний ушел сам, а Васильев и Беркович отказались выполнять незаконное, по их мнению, решение. С участка милиционеры их буквально выносили. За неповиновение наблюдатели были задержаны.
Перед удалением оппозиционеры выступали против параллельной работы с реестром и подсчетом голосов. Беркович утверждал, что данные будут просто «подводиться» друг под друга.
Жирнов приступил к подсчету бюллетеней, когда на участке из «врагов» осталась один член УИК с правом решающего голоса — Мария Павлова. Она периодически поправляла главу избиркома, который путал стопки бюллетеней, например, бюллетень с галочкой за Прохорова клал в пачку «за Путина». Павловой Жирнов предложил сесть подальше, но она, заявив, что плохо видит, встала ближе.
К половине четвертого бюллетени посчитали, никому результаты не озвучили, копии протоколов не выдали. Поскольку Павлова все же настаивала на получении копии, Кравченко заявила: «Маш, ну где мы сейчас ксерокс искать будем? Ты видела, какие там результаты, что там переписывать? За зарплатой придешь, все тебе дадут!» И уставшая девушка плюнула на все и уехала.
По ее словам, из 1559 проголосовавших 980 человек поддержали Путина, 247 — Прохорова, 65 — Зюганова. Остальное она не запомнила. Однако, если верить данным, введенным в систему ГАС «Выборы», за Путина проголосовали 1303 петербуржца, а Прохоров получил 117.

Тeги: наблюдение за выборами, Санкт-Петербург, выборы в Москве, Дорогомилово


— 5.03.12 20:07 —
Выборы на удаленном расстоянии
Корреспонденты «Газеты.Ru» на выборах президента работали наблюдателями и членами избиркома. В Москве в качестве члена территориальной комиссии Дорогомилово за подсчетом голосов следил Александр Артемьев, а в Санкт-Петербурге на участке № 604 дежурила Александра Гармажапова.

http://www.gazeta.ru/politics/electi..._4026453.shtml
.mrc__share {width:21px!important;} .mrc__share_icon {width:20px!important;height:20px!important;}


Корреспонденты Газеты.Ru понаблюдали за выборами президента России


Tweet









".
Есть очень много и другого но это очень показательно как сопротивляются УИК осуществлению своих полномочий наблюдателям да и не только. Сплошная стена коррупционеров защищает подтасовки на выборах. Именно поэтому преждевременно, СЕГОДНЯ, когда есть еще 7 дней для работы по восстановлению справедливости, закрыта ЦИК чтобы не было необходимости отвечать за провальные методы дезинформации и подтасовок в ходе выборной компании !!!???

Пуктина в отставку еще на должности премьера!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

komrad.ssr

Всем здрасте ! Очень хочется знать о реальном предложении сторонников и членов КПРФ о способе опротестовании результатов выборов в суде олигархов ? Мои предложения создать опросник с вопросами к примеру :1)Вы голосовали за президента ……. ?2) Вы голосовали за платное образование?3)Вы голосовали за платное медицинское обслуживание?4) Вы голосовали за непредставление вам и вашим членам семьи гарантированных государством рабочих мест с достойной оплатой труда?5)Вы голосовали за узаконивание приватизации 1990г.народного имущества олигархами? 6) Вы голосовали за олигархов и их власть? Это надо распечатать и на улицах городов опросить людей с подписью и паспортными данными и с этими документами идти в суд. То есть фактически провести свои независимые выборы и объявить выборы 4 марта не законными и их результаты. И назначить новые. Меня очень поразило как по TV по 1 каналу “истинные патриоты”Гардон,Познер,Леоньтев кинулись защищать легитимность выборов. А ещё могу сообщить ,что тандем контролирует интернет и возможно это последнее моё сообщение. Обсуждение форм борьбы на этих ресурсах считаю не перспективно.И ещё все знаю как рушатся такие государства как Ирак и Ливия нам дружественные .Осталась Куба и её лидер Фидель который уцелел благодаря историческому месту расположения но не на долго и он должен понимать угрозу коммунистической идеи устройства общества .Предлагаю обратится к нему за помощью он то точно знает как победить империализм и капитализм. Мы ведь ему помогли когда то пришло время и ему помочь нам.Предлагаю командировать нашего Чегивару( С.Удальцова) по обмену опытом а не заниматься онанизмом на фонтане.

__________________
По просьбе трудящихся

Игорь Голаев

Да, можно.
Развитие современного общества позволяет это сделать.

Сегодня есть свобода слова. А потому важно проповедовать свои убеждения. Если люди поддержат эти убеждения, то власть придет через демократические выборы.

Сегодня люди уже не верят красивым обещаниям. Этому учил и Ленин, чтобы не верить красивым обещаниям и лозунгам, а смотреть на дела.

Чтобы люди поверяли, надо идти путем диалектического материализма.

СССР проиграл в идеологической войне, так как свободу слова и совести ставил не на первое место.
На первом месте должна быть свобода человека, потому что это самое ценное, что есть у человека после жизни.
Все что построилось не на свободе, человечество свергнет.

Поэтому первое, что надо делать, это строить общество, где на первом месте ценностями является СВОБОДА и ЖИЗНЬ.
В современном обществе не возможно победить, если эти ценности не поставить во главу угла.

Игорь Голаев

Чтобы иметь победу в идеологической войне нужно знать учение диалектического материализма и применять его на практике.

Важно правильно увидеть, какие противоречия существуют в современном обществе. Вскрыть эти противоречия и показать путь в их преодолении. Тогда народ поверит. А это можно сделать, только если знать учение философского материализма.

А проповедовать сказки о райской жизни - этому уже народ не верит и не поверит. И правильно делает.

vvchesnok

В. Иванова с праздником весны!
Я не требую от Вас и от партии что-то для себя. Я хочу у вас узнать от членов КПРФ, почему избиратели поддержали Путина? Если с 90 годов я вижу до 20% поддержку ибирателей Вашей партии и все не меняется, отсюда у меня и возникает вопрос- Можно ли парламентскими методами сменить власть?

В. Иванова

Во-первых, спасибо за поздравление!
Теперь по поводу вопроса. Я отвечу Вам, я всегда откровенна, но это будет только лично моё мнение. Если оно Вам интересно, то пожалуйста. Оно лично моё , как и у остальных здесь присутствующих, и не надо из моего мнения, как и из мнения других участников, выискивать и выстраивать какие то логические цепочки в отношении КПРФ и Зюганова. Я никогда от имени партии не говорила и не буду говорить. Это только наше видение вопроса. Если Вы готовы в таком ракрусе поговорить, то я выскажу своё мнение.

__________________
#Своих не бросаем#

SANDER

Было бы очень хорошо, если бы "это было последнее сообщение" с вашим аватаром со свастикой! Я вам уже указывал на это, но вы стоите на своем(!) - значит вам самому требуется время для "прозрения", а уж давать "рекомендации глобального масштаба" - это знаете признак.... С Наполеоном Бонопартом случайно не знакомы??

AZM

Власть нужно брать чесным путем. И желательно мирным если это возможно.

ABD

Здесь уже неоднократно писали, что Путина поддержали в основном нацреспублики и пенсионеры (до 90% проголосовавших за Пу). Первые - из-за клановости руководства и его узких интересов, вторые - чтобы им дали мирно дожить до смерти. Почему не поддержали Зюганова - тоже очевидно: дело в неопределенности программы, в том, что партия долго не может определиться, какая же группа (класс) общества должна стать авангардом, базой поддержки КПРФ. Хотят понравиться всем, в результате иногда теряют лицо. Плюс пропаганда режима, которой мы пока не можем противопоставить качественную контрпропаганду (хотя сейчас с этим куда лучше обстоят дела, чем даже 4 года назад).