Сообщение от Июльский

Ошибаетесь. Именно Ники поставил Россию в полную зависимость от Антанты. Должен был столько, что никогда не расплатился бы при жизни, а потому и армия действовала исключительно в интересах Антанты, то и дело спасая "союзников" ценой жизни русских солдат. "Союзники" просто диктовали Ники свои условия.

Сообщение от jra

Если бы царь был под полным контролем Антанты, анuлийской разведке не понадобилось бы убивать Распутина.

Сообщение от Июльский

Вообще-то Гришу замочили свои же (один даже из царской фамилии был)

Сообщение от Июльский

Вообще-то Гришу замочили свои же (один даже из царской фамилии был)

Сообщение от jra

Канарис вбросил дезу.
"Отбросов нет.
Есть кадры"

Сообщение от Июльский

Это сказал полковник Николаи до Канариса, потому что Николаи возглавлял разведку Германии: "Нет отбросов. Есть резервы".

Сообщение от jra

Сходство февраля и Майдана очевидно.
1. После февраля и Майдана собственность не изменилась.
За исключением личной собственности Януковича и царя.
2. Царь в общем был за союз с Антантой.
Однако в его окружении было много людей за сепаратный мир с Россией.
Распутин, царица, многие министры и ..
Янукович был в принципе за ЕС.
Но в его окружении были люди за соглашение с Россией.
3. Временное Правительство уже было под полным контролем Антанты.
Никакой самостоятельной внешней политики не проводило.
Попытка Верховского к проведению самостоятельной политики пресечена.
Киевская хунта под полным контролем НАТО.
Внешней политики вне НАТО нет.
4. Царские министры были придурочны явно.
Министры Временного придурки в квадрате.
Тоже в отношении министров Януковича и хунты.

Выводы.
Ситуация на Украине может развиваться как и в России после Февраля.
Или социалистическая революция в Харькове, или новый Корнилов.
Пока украинского Ленина на горизонте не видно.
Украинский Корнилов - Ярош вероятно тяжело ранен.

"Хоть похоже на Россию, только все же не Россия".

Сообщение от Александр Степанов

Так оранжевых революций, собственно, и не бывает, ведь революция - это качественное изменение основ и качественный скачек в равитии!!!


РЕВОЛЮЦИЯ
(от позднелат. revolutio — поворот, переворот), глубокое качественное изменение в развитии к.-л. явлений природы, общества или познания (напр., геологич. Р., пром. Р., научнотехническая революция, культурная революция, Р. в физике, Р. в философии и т. д.). Наиболее широко понятие Р. применяется для характеристики обществ. развития (см. Революция социальная). Понятие Р. — неотъемлемая сторона диалектич. концепции развития. Оно раскрывает внутр. механизм закона перехода количественных изменений в качественные. Р. означает перерыв постепенности, качеств. скачок в развитии. Р. отличается от эволюции — постепенного развития к.-л. процесса, а также от реформы, находясь с ней в сложном соотношении, характер крого определяется конкретно-историч. содержанием самой Р. и реформы.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Категорию "революция" придумал слабомыслящий наблюдатель, который по незнанию процессов, происходящих в природе и обществе, замечает только какие-то ступенчатые изменения. Но важно знать по закону природы это происходит или нет. Ибо все что происходит не во благо развития жизни является противоестественным. под таким углом и следует смотреть на все что происходит, быть может тогда и появится мысль что является всему причина. Спасибо.