MRAZISH

А сколько крестьян погибло от советской власти?, скажи-ка нам,умник..

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Офицер запаса

Гораздо меньше,чем до нее.И механизация села началась при советской власти,и работать по 8,а не по 12 часов начали при советской власти,и санатории для людей,в которых кстати,отдыхали те же рабочие и крестьяне,вы будете как всегда сильно удивлены,стали строить именно при советской власти.Сейчас этой власти нет,и на селе полная разруха

MRAZISH

Та ну? ..цифры -в студию!

Пргоресс, не стоит на месте. В других странах это все тоже появилось. Появилось без коммунистов.

Разруха, и я знаю когда это все началось

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Александр Степанов

К тому же это было закреплено Конституцией 1936 года -

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Александр Степанов

Дятло мразищное, а ты что -нить слышал о деятельности ТНК в АПК? Вообще-то ТНК придавливает фермеров по полной и еще намного почище, чем при коллективизации, фермеры разоряются и остаются нагишом. Если при коллективизации крестьянина никто не разорял и тем паче хлыстом не загонял в колхозы, то ТНК сегодня западленских фермеров оставляют без штанов, дома, земли средств к существованию и они еще и в долгах остаются.

http://www.youtube.com/watch?v=

Июльский

"от советской власти"? Это от огорчения?
И чего финты сразу начинаются, мразиш? Двоечник.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Относитесь к мразишу спокойней. Это такой же гений ... законченный, как и пан Павловский.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Офицер запаса

http://xreferat.ru/35/2979-1-zhizn-k...1917-gg.htmlНа рубеже 19-20 веков Россия была целиком аграрной страной, с явным преобладанием сельского населения, но аграрный вопрос в России не был разрешен. В связи c тяжелой ситуацией, возникшей в стране, политически предлагали свои программы, так например программа Столыпина

Аграрный вопрос стал коренным вопросом первой русской революции 1905-1907 гг. Крестьянское движение накладывало существенный отпечаток на весь ход второй и третей революции февраль и октябрь 1917 г.
С начала ХХ века борьба крестьянства за землю постоянно усиливалась. Крестьянские выступления все чаще перерастали в восстания. Так, например, весной 1902 года вспыхнули крестьянские восстания в Харьковской и Полтавской губерниях. Мощное крестьянское движение развернулось на Кавказе.
Осенью 1905 г. крестьянское движение охватывало свыше половины Европейской России, практически все регионы помещичьего землевладения. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений, за 1906 г. - 2600, за 1907 г. - 1337. Современники говорили о начавшейся в России крестьянской войне против помещиков, за передачу всей земли тем, кто ее обрабатывает своим трудом.
По разным подсчетам за 1905 - 1907 гг. в Европейской Россия было уничтожено от 3 до 4 тыс. дворянских усадеб - от 7 до 10 % их общего количества. По числу разгромленных помещичьих усадеб выделились Саратовская, Самарская, Тамбовская, Курская, Киевская и Черниговская губернии
Беспощадная расправа с крестьянским "самоуправством" стала первым и главным принципом государственной политики в революционной деревне. Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. "...немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления - сжигать их жилища... Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно". Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…" Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения. Первый из них разослал по волостям предупреждение: "Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем, что вызовет разрушения домов и пожары". В Курской губернии также было разослано предупреждение, что в подобных случаях "все жилища такого общества и все его имущество будут... уничтожено".

Выработался определенный порядок осуществления насилия сверху при подавлении насилия снизу. В Тамбовской губернии, например, каратели по прибытии в село собирали взрослое мужское население на сход и предлагали выдать подстрекателей, руководителей и участников беспорядков, возвратить имущество помещичьих экономий. Невыполнение этих требований часто влекло за собой залп по толпе. Убитые и раненые служили доказательством серьезности выдвинутых требований. После этого, в зависимости от выполнения или невыполнения требований, или сжигались дворы (жилые и хозяйственные постройки) выданных "виновных", или деревня в целом. Однако тамбовские землевладельцы не были удовлетворены импровизированной расправой с восставшими и требовали введения военного положения по всей губернии и применения военно-полевых судов.
В июне 1910 г. По инициативе Столыпина П.А. Дума принимает закон о выходе крестьян из общины. Закон провозглашал главный постулат аграрной реформы: отныне для выхода из общины не требовалось ее согласие, а противодействие выходу считалось не законным.
Следовательно, с 1906 и в особенности 1907 гг. начался громадный рост переселенцев, которое достигло своего максимума в 1908 г. Затем переселенческая волна начала спадать, после чего началось значительное возвращение переселенцев, что обострило земельный кризис в стране. Возвращалась обратно наиболее бедная, все потерявшая часть крестьянства. Это свидетельствовало о частичной неудачи в столыпинской реформе.

Столыпинская реформа ухудшала положение бедноты. Усилилась нищета и разорение бедняцких и середняцких масс. Часты неурожаи усугубляли крайне бедственное положение крестьян. Их ответная реакция не заставила себя ждать.

Только в период 1910- 1914 гг. по всей стране произошло около 17 тыс. крестьянских выступлений. И неудивительно, что уже на втором году «столыпинской реформы» страну постиг общероссийский голод, во время которого голодали свыше 20 губерний, а в 1911—1912 годах на Россию буквально обрушился следующий, ещё более сильный голод, охвативший уже 60 губерний. Тогда на грани голодной смерти находились 30 миллионов человек. процитирую А.Н.Энгельгардта "Письма из деревни", жившего в то время в деревне: "...просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает".

"Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам ест отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец ест самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где неженки-мужики яблочные пироги едят, да и батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку - соси".

А вот что писал Лев Толстой, который иногда говорил, что в России голод наступает не когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда: "Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, - с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, - хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, - и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные... Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни".
Вот что говорил историк В.В.Кондрашин на международном семинаре в 1995 г.: "Обнищание крестьянства вследствие непомерных государственных платежей, резкого увеличения в конце 90х годов XIX века арендных цен на землю.. - все это поставило массу крестьян перед реальной угрозой нищеты.. Государственная политика по отношению к деревне.. оказывала самое непосредственное влияние на материальное положение крестьянства и наступление голодных бедствий".

До 1917 г. весь урожай нещадно изымался из села. Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ВВОЗИЛИ. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу населения и все-равно зерно ВЫВОЗИЛА. Даже в 1911 г., в год исключительно тяжелого голода, было ВЫВЕЗЕНО 53,4% всего зерна.

Даже в "нормальные" годы положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально "физиологического минимума" - 12 пудов хлеба с картофелем в год. В нормальном 1906 году этот уровень потребления был зарегистрирован в 235 уездах с населением 44,4 млн. человек.За время столыпинской диктатуры было вынесено более 5 тыс. смертных приговоров, а действительно казнено около 13 тыс. человек - по крайней мере втрое больше, чем за весь период массового движения (если не считать, разумеется, расстрелов без суда после подавления вооруженного восстания). Столыпин был недоволен "мягкостью" полевых судов и относил "слабость" их действия на счет саботажа высшего военного начальства, от которого зависело утверждение приговоров. Форма военного суда здесь связывала полицию. На одного генерала Столыпин даже формально жаловался, и сохранившаяся переписка по этому поводу служит блестящий подтверждением крылатого словца о "столыпинском галстуке". Хоть и кадетское, словцо было сказано метко и вовремя - как метка века и характеристика, данная Столыпину другим кадетом: "Во всей его крупной фигуре, - писал о Столыпине последний, - в резких и решительных движениях, в холодном с металлическим оттенком голосе, в тяжелом взгляде злых глаз, в неприятном очертании крупных красных губ на бледном лице, - во всем было что-то тяжелое, властно-тупое и жестокое".

Alex55

Общими усилиями дискуссия становится всё более плодотворной.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Alex55

Вы никак в толк не возьмёте, что ведёте заведомо ложные разговоры.
Главным фактором и продуктом прогресса с позиции современного человека является уже не объём памяти и быстродействие электронных устройств, не энергетика, не сельское хозяйство (все они давно перешли границу насыщения потребностей), а общественно значимые отношения между людьми.
Что тут мог предложить Столыпин для 21-го века? Что мог предложить Пётр 1, Иван Грозный? А церковь?
А что мог предложить Ленин?
Так о чём говорить? О Столыпине?
Факт, что постсоветский проект нанёс ничем не оправданный экономический и "гуманитарный" ущерб народам расчленённого Советского Союза очевиден сегодня всем и каждому. И он имеет только одно объяснение: что этот специфический "прогресс" устроен был антикоммунистами против коммунистов.
Гитлеровский проект другими средствами.
Социал-расизм.
Какие цифры сравнивать, когда в одном случае человек ориентирован на злокачественное неравноправие, а в другом - на равноправие и дружественность?
Вот и заполнен форум бесконечным глушением именно потому, что социал-расистская сущность постсоветского устройства общества вылезла наружу, и уже пряником её не подсластишь. А на кнут низы могут ещё вознегодовать.
На этот случай у постсоветских политтехнологов предусмотрено бесконечное дурилёво, искусственные раздоры и войнушки.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.