ispev

- на какой стадии развития товарное производство превращается в капиталистическое?
-...В переводе на человеческий язык это значит:
развитие капитализма дошло до того, что, хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства,
но на деле оно уже подорвано, и
главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок....- (27/321-322)

Нового ничего нет!!!
Просто ВЫ не имеете понятия о м- л науке!!!

Alex55

Если всё это так, то почему в 2007-2008-м году довольно-таки дружно выбрали "ЕР" и Медведева, в 2011-12-м - "ЕР" и снова Путина?
Хватит кривить, дорогуша.
Нынешний "строй" побеждает только хитростью и обманом народа. Это истинная правда о нём. Он умеет быть и сладким, и добрым, умеет сам себя полить грязью, чтобы к нужному моменту отмыться... И ваша риторика - риторика обманщика, чтобы в очередной раз эти махинаторы получили "одобрение народа".
Это давно уже ясно честным людям, заблуждений на этот счёт быть не может.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Alex55

Ответьте на вопрос, на основе каких экономических отношений возникает капитализм, и сразу станет ясно, что мы имеем дело с мошенником, помогающим шайке завершить своё мошенничество, оправдать его в умах людей.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Снежок

Для царского периода в Российской империи характерно отношение к людям ( простым) , как к щепкам . То же можно сказать и о Сталине . Когда репрессировали невинных и разрушали храмы - это как назвать , такое отношение ? Отношение к законам в настоящее время ( и особенно в провинции ) - " закон - что дышло". Но ведь так же было ( хотя и в меньшей степени) , в период Брежнева . Я это видела сама . Для обкомовско- исполкомовской элиты и их деток закон и тогда был не писан . и отмазывали их , когда надо было .. Мне-то уж не надо рассказывать о том времени. Если наше общество будет когда- нибудь социалистическим, то повторять такое не нужно. Но вот ведь в чём дело.. ОБЯЗАТЕЛЬНО повторят ! При социализме многое должно быть основано на честности каждого члена общества.. Где же набрать столько порядочных людей ? Опять всплывёт пресловутый человеческий фактор , опять к власти будут лезть всякие подонки , они перекрасятся быстро !

Снежок

Ну да , Алекс ! Вы претендуете на звание проповедника истины ! А как вы объясните , если в умирающей деревне нашёлся предприниматель , взял ссуду в банке, организовал сельхоз. предприятие и дал работу своим спивающимся соседям по деревне ? Он что , этот предприниматель , тоже мошенник ? И он не возрождает деревню а " организовывает шайку" ?

Alex55

Намутили, как любят делать все обманщики. Закон должен быть справедлив, а человек - порядочный он или не очень, должен его исполнять, иначе бо-бо. И общество должно создавать условия, благоприятствующие воспитанию честности и порядочности, побуждающие колеблющихся личностей выбирать честное поведение.
Так и было в СССР до 1985-1988 года.
Разве Сталин проводил в жизнь идеологию, законы и общественные отношения, которые превращают людей в щепки?
Можно ли так ошибаться?
Нет, тут умышленное искривление исторической реальности.
Сталин (не он один, а коммунистическая партия и весь народ) создавал новое общество в исторических условиях, когда во всём остальном мире война считалась нормальным (!!!) продолжением политики господствующих групп.
Сталин боролся против господской тирании, в том числе и прикрытой фиговым листком буржуазной демократии, о чём нынешнее поколение россиян имеет самое непосредственное представление.
Как и всякая борьба с вооружённым противником, внешним и внутренним (реваншисты и агентура господских классов) сталинская деятельность была сопряжена и с элементами насилия, жестокости. Никто не застрахован от ошибок, особенно в обстановке козней противника, поэтому некоторые из жестокостей того времени объективно (задним числом) представляются нам несправедливыми. Некоторые, но не все и даже не многие.
Сталин вместе со всем народом создавал вовсе не общество жестокости, не общество насилия, не общество дезинформации ближнего, не общество щепок.
И это главное в оценках Сталина объективными потомками.
Общество дезинформации, искусственной разобщённоти и вражды создают в нашей стране и во всём мире те самые господские круги, которым Сталин в своё время дал прикурить.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

Alex55

Я объясняю это так.
В нормальном обществе умирающие деревни не должны возникать, а если что-то такое намечается, то закон и общественные отношения обязывают всех сознательных людей этому противостоять, и дают средства этим людям. Не предпринимателям и не банкам, а всем сознательным.
В нынешнем обществе "предприниматели" сами отняли средства у сознательных людей общества, сами растлили общество в отношении его обязанностей, сами создали разруху, - расчистили себе поприще для благотворительности.
Разумеется, никто из них не понёс за это наказания, они и законы соответствующие отменили.
Когда они берут (и дают сами себе) ссуду - это они используют уворованное частными собственниками право всех сознательных людей общества.
Как только этим предпринимателям, приспособившим других людей для своих классовых интересов, предстаёт рост сознательности масс, они тут же берут ссуду в банке для растления или вывозят капитал в более послушные районы.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

flor

Так Вы сами себя и своего кумира Путена разоблачили. Деревня у Вас спивается ,как Вы говорите, "умирает". А почему так,а? ПОЧЕМУ!!!! Я Вас спрашиваю,апологет воровской власти!!! Почему уничтожили село,угробили промышленность? Предатели Родины,воры,оккупанты у власти. Ответите,придет время за все ответите!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Александр Степанов

О как!, Алекс меня с какого-то перепуга в обманщики записал и только за то, что говорю правду и только правду!!! Сам же Алекс55, выражается так замысловато, что его простому крестьянину без бутылки не понять, да и с бутылкой так же не понять.

Интересно, это когда за годы либерастии у нас власть "дружненько" выбирало большинство? Большинство - это как минимум 50% плюс один голос от кворума, а кворум должен составлять 50% плюс один избиратель от общего количества избирателей, и даже при таком раскладе "большинство будет составлять порядка 25% от общего количества избирателей, а это далеко до большинства. У нас же в выборном законодательстве с 2006 года отсутствуют такая норма, как порог явки, и выборы будут считаться состоявшимися, если проголосует даже 1!!!, и власть будет считаться лигитимной!!!

Вот что думает по этому поводу руководство КПРФ - .....В руководстве КПРФ убеждены, что инициатива "единороссов" по отмене порога явки избирателей на парламентских выборах "поставит крест" на избирательной системе в стране. "Считаю, что эта инициатива сделает избирательную систему в России вообще безжизненной. Фактически российскую законодательную власть хотят таким образом превратить в закрытое акционерное общество с неограниченной безответственностью", - сказал "Интерфаксу" депутат Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.......
http://www.newsru.com/russia/09nov2006/porog.html, примерно так же думают и представителей правой и левой оппозиции.

Фарс антинародной власти на лице и уже давненько начиная с 91-93 годов.

Кстати, лично я к вам в кружок по политликбезу не записался бы, вы "нудист" от слова нудный!!!

Alex55

По-моему этот ответ лучше: меньше эмоций и больше сознательности. В европейских хап.странах нет спивающихся деревень и в РФ их постепенно берут в оборот.
А вот с правом гражданина на сознательность, на общенародное наследование и на равноправное участие в управлении общественными ресурсами - с этим и в европах швах, и в РФ при нынешней идеологии верхушки не светит.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.