Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.06.2019, 08:12   #3701
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
В вашем случае налицо вовсе не непонимание, а заинтересованность в кривотолковании.
Нынешнее зло потому и устойчиво, что от него постоянно зашоривают людей, делают вид, будто нет зла, или покажут на минуту, даже преувеличат и понавыдумывают, пар выпустят, а затем надолго опять погружают общество в неадекватное благодушие.
Не так ли?
Ага, а люди сплошь дураки и идиоты, которые ничего не видят и только ждут что вы покажете им кто есть кто и что есть что, да?
Не так Alex55. Если считать людей за идиотов, конечно, исключая себя любимого из их числа, то действительно с упорством попугая можно им об этом заявлять. Только необходимо понимать что заявляешь. Вот попугай крича «попка дурак» разве понимает, кого он выставляет дураком? Следовательно, необходимо понимать то, что заявляете. Мало того, надо не просто понимать, а уметь не голословно утверждать что-то, а аргументировать то, что утверждаешь. Причём сначала надо аргументировать, и, как вывод из аргументов должно следовать утверждение. Однако так обсуждают не с дураками. Вы, как я понимаю, свои ответы и утверждения делаете в расчёте именно на дураков, и, не стесняясь, им об этом постоянно напоминаете за кого вы их считаете.
Помните, сколько было самовосхвалений и здравиц у КПСС? А результат видите? Попугайная логика в пропаганде благодаря пропагандистам КПСС теперь устойчиво имеет, обратный эффект. Однако вам, скорее всего это не понять…
Не тупо как попугай повторять надо, а понимая самому аргументированно пояснять необходимо.

Последний раз редактировалось Бумбараш; 04.06.2019 в 08:17.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2019, 08:56   #3702
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Как определить что есть "правда", а что "кривотолкование"? По моему, отправным в этих определениях должен быть какой-то закон природы как аксиома.
По определению правда - то, что соответствует действительности и объективным интересам людей. Иными словами, то, что соответствует обязанностям дружественной взаимной защиты людей.
PS
В античном Риме какой-то деятель повторял: Карфаген должен быть разрушен.
Сейчас все мы должны повторять:
Порабощение и дебилизация народа должны быть остановлены.
Не может быть демократии без обязательной поддержки в обществе сознательности, дружественности и равноправия граждан. Это - социализм.
Социализм должен быть восстановлен - сначала в головах, в информировании, потом в правах, законах и во всех сферах деятельности.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2019, 18:32   #3703
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
По определению правда - то, что соответствует действительности и объективным интересам людей.
А, если интересы людей противоположны, то как быть?
Интересы могут быть какими угодно и к правде они не имеют никакого отношения, а вот правда действительно - то, что соответствует действительности. Не надо смешивать правду и правдоподобную пропаганду в интересах кого-либо.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2019, 18:39   #3704
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Ага, а люди сплошь дураки и идиоты, которые ничего не видят и только ждут что вы покажете им кто есть кто и что есть что, да?
Не так Alex55. Если считать людей за идиотов, конечно, исключая себя любимого из их числа, то действительно с упорством попугая можно им об этом заявлять. Только необходимо понимать что заявляешь. Вот попугай крича «попка дурак» разве понимает, кого он выставляет дураком? Следовательно, необходимо понимать то, что заявляете. Мало того, надо не просто понимать, а уметь не голословно утверждать что-то, а аргументировать то, что утверждаешь. Причём сначала надо аргументировать, и, как вывод из аргументов должно следовать утверждение. Однако так обсуждают не с дураками. Вы, как я понимаю, свои ответы и утверждения делаете в расчёте именно на дураков, и, не стесняясь, им об этом постоянно напоминаете за кого вы их считаете.
Помните, сколько было самовосхвалений и здравиц у КПСС? А результат видите? Попугайная логика в пропаганде благодаря пропагандистам КПСС теперь устойчиво имеет, обратный эффект. Однако вам, скорее всего это не понять…
Не тупо как попугай повторять надо, а понимая самому аргументированно пояснять необходимо.
Василий Грозин учит, что определить, кто прав, очень просто: надо сравнить взгляды, позиции, базовые знания. Просто сравнить, сопоставить, если вы действительно претендуете на правоту, хотите оспорить неверное. Другое дело, если вы глушилка более правильных позиций, тогда вам чем больше неразберихи, тем лучше.
Кстати, какой способ привлечения внимания к главному вопросу современности (восстановить социализм) предлагает современная наука управления обществом?
PS
В античном Риме какой-то деятель повторял: Карфаген должен быть разрушен.
Сейчас все мы должны повторять:
Порабощение и дебилизация народа должны быть остановлены.
Не может быть демократии без обязательной поддержки в обществе сознательности, дружественности и равноправия граждан. Это - социализм.
Социализм должен быть восстановлен - сначала в головах, в информировании, потом в правах, законах и во всех сферах деятельности.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2019, 19:12   #3705
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Василий Грозин учит, что определить, кто прав, очень просто.
Социал-расист хаотизатор ВасяГрозин своих ботов плохо учит. Они получаются глупые и занудные, и на вопросы не умеют отвечать.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2019, 19:59   #3706
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
По определению правда - то, что соответствует действительности и объективным интересам людей. Иными словами, то, что соответствует обязанностям дружественной взаимной защиты людей.
Аксиома и закон:
ЖИЗНЬ – процесс, свойственный виду материи, способной к зарождению, самосохранению и развитию способностей в самосохранении.
Всегда ли
"действительность, объективные интересы людей и обязанности дружественной взаимной защиты людей" находятся в соответствии с предложенным законом? А самое главное, сформулируйте определения "действительности, объективных интересов людей и обязанностей дружественной взаимной защиты" и вложите в ум людей, да так, чтобы ОНИ этим умом руководствовались в своей деятельности. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 07:10   #3707
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Кстати, какой способ привлечения внимания к главному вопросу современности (восстановить социализм) предлагает современная наука управления обществом?
А, что такое социализм, о котором вы спрашиваете и который вы с упорством попугая утверждаете, что необходимо восстанавливать? На ваш взгляд это, следующая за капитализмом формация, способ управления государством типа терроризма, тоталитаризма, фашизма? Что вы собираетесь восстанавливать, где он уже был, чем и почему был развален?
Осилите ответ без демагогии но обстоятельно, аргументированно, или вы обычная пустышка служащая для отвлечения внимания?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 08:27   #3708
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Социал-расист хаотизатор ВасяГрозин своих ботов плохо учит. Они получаются глупые и занудные, и на вопросы не умеют отвечать.
Ну, такими-то выступлениями никого ни в чём не убедишь. Только придашь публичному диалогу несерьёзный характер, а его добросовестных участников по-уголовному оскорбишь. "Наши" знают своё дело. Но Василий имел их в виду.
Чего добился Василий? Он лишил антикоммунистов возможности побеждать честно в идейной борьбе, даже выглядеть честными.
Антикоммунисты теперь или по-честному проигрывают в обсуждении общественной реальности, или теряют человеческое достоинство, теряют лицо. Что мы и видим здесь.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 08:35   #3709
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Аксиома и закон:
ЖИЗНЬ – процесс, свойственный виду материи, способной к зарождению, самосохранению и развитию способностей в самосохранении.
Всегда ли
"действительность, объективные интересы людей и обязанности дружественной взаимной защиты людей" находятся в соответствии с предложенным законом? А самое главное, сформулируйте определения "действительности, объективных интересов людей и обязанностей дружественной взаимной защиты" и вложите в ум людей, да так, чтобы ОНИ этим умом руководствовались в своей деятельности. Спасибо.
Эта пьеса называется Горе от ума.
Коммунисты знают, что...
"Благоприятный порядок представляет собой дружественное взаимоуправление. (Это следует из равноправия людей и их зависимости друг от друга в современном мире.)
Взаимоуправление подразумевается полноценным, то есть, включает и совместное целеполагание (см. Общественная система оснований).
Дружественное взаимоуправление общей деятельностью при большом количестве участников и целей невозможно «с чистого листа», «на пустом месте». Оно базируется на вырабатываемых обществом дружественных договорённостях (конвенциях), является соблюдением обязательных для всех дружественных договорённостей, явных и подразумеваемых, является реализацией дружественных договорённостей в конкретных жизненных ситуациях. При этом достигается и взаимопредсказуемость, и слаженность поведения, обеспечивается дружественный баланс интересов, обеспечивается возможность взаимоконтроля.
[«»] Соблюдение дружественных договорённостей есть в то же время соблюдение интересов людей и соблюдение обязанностей взаимной защиты интересов. И наоборот: нарушение дружественных конвенций есть нарушение обязанностей взаимной защиты интересов. Таким образом, взаимозащита интересов принимает форму требований соблюдать дружественные конвенции, писаные и неписаные, принимает форму солидарного противодействия нарушителям общепринятого дружественного порядка... "
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 08:40   #3710
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
А, что такое социализм, о котором вы спрашиваете и который вы с упорством попугая утверждаете, что необходимо восстанавливать? На ваш взгляд это, следующая за капитализмом формация, способ управления государством типа терроризма, тоталитаризма, фашизма? Что вы собираетесь восстанавливать, где он уже был, чем и почему был развален?
Осилите ответ без демагогии но обстоятельно, аргументированно, или вы обычная пустышка служащая для отвлечения внимания?
Знания, представления, которые были в официальном общественном обороте в Советском Союзе, не включали в себя необщепризнанных мнений жириновских, новодворских, сванидзе, путиных, медведевых, горбачёвых, ельциных, квачковых. Даже священники в СССР в своих публичных выступлениях воздерживались от спорных и сомнительных высказываний.
PS
В античном Риме какой-то деятель повторял: Карфаген должен быть разрушен.
Сейчас все мы должны повторять:
Порабощение и дебилизация народа должны быть остановлены.
Не может быть демократии без обязательной поддержки в обществе сознательности, дружественности и равноправия граждан. Это - социализм.
Социализм должен быть восстановлен - сначала в головах, в информировании, потом в правах, законах и во всех сферах деятельности.
__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.
Alex55 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли исправить? Обыватель Обсуждение форума 7 05.10.2012 23:03
КПРФ требует взять дело о нападении на мэра Шатуры под особый контроль Admin Новости Российской политики и экономики 0 26.03.2010 18:20
Крупные расходы госчиновников могут взять под контроль Admin Новости Российской политики и экономики 1 10.08.2009 17:49
Коммунисты готовы взять на себя ответственность за вывод страны из кризиса. Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 15.02.2009 06:21
Коммунисты вполне могут взять реванш у партии власти Admin Выборы в России 0 15.08.2007 16:37


Текущее время: 17:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG