Аркадий Росс

Скорее всего ни тот, ни другой вариант у нас не проходит, поскольку мы не Никарагуа и не Венесуэла. Любые выборы в России обязательно будут фальсифицироваться, поскольку с той гигантской стоимостью основных производственных фондов их владельцы-олигархи не расстанутся ни в коем случае.Капитализм пойдёт на любое преступление - помните по-Марксу? Тут же речь идёт не о 300%, а о возможности потери всех средств производства. Исключено!
Второй вариант в лучшем случае закончится частичными уступками со стороны правительства, которые через 2 - 3 года всё равно анулируются под предлогом повышения мировых цен, общим кризисом и т.д. В худшем случае - применение вооружённого подавления, как это было в октябре 1993 г. Так что мирный путь исключён.
Возможен третий, полумирный путь, который использовали большевики в 1917 г : формировать систему политического образования трудящихся на фоне постепенной стагнации капиталистического способа производства России в системе общемирового экономического кризиса, падения жизненного уровня всех слоёв населения ( в том числе и представителей силовых структур), что может привести к консолидации общества и возникновению революционной ситуации. Важно, чтобы к этому моменту основной движущей силой стал политически и экономически образованный рабочий класс, поддержанный большинством народа.

Kuznez

Ребята, вы зациклены на революциях, бунтах, крови,баррикадах и прочего, прочего, прочего, в этом беда вашей КПРФ, да и ваша тоже.
Как говорил актёр Смирнов в фильме "операция Ы" Надо глядеть Ширше!
Вот вам один из вариантов, мирного взятие власти, без кровопролития. Разных проектов, такого толка, можно накатать, целые горы:

У вас есть только один путь, экономической интервенции! КПРФ, становится владельцем фабрик , заводов, земли. То есть Капиталистом. Постепенно увеличивая своё влияние в сферах экономики и являя на своих предприятиях и колхозах, пример передового социального и экономического социализма, для конкретного региона или производства. Таким образом, вы привлечете к себе дополнительные силы,. В течении времени ваше возрастающее экономическое могущество, позволит вам купить СМИ, и бюрократический чиновничий аппарат в регионах и всего среднего звена этой мерзопакостной прослойки, следовательно у вас уже 80% власти в руках. Всё и все куплены.
Мораль? Какая мораль на войне за народное счастье, за великую идею построения Коммунизма. В джунглях современной цивилизации, все решает экономическая состоятельность любого.

generator

Вы рассуждаете "задним числом". После написания "дедом Лёвой" этой фразы прошло более полувека.Конечно же, мы уже знаем ( а "дед Лёва" мог только догадываться) события , которые уже произошли.Поэтому по поводу каких-то "перегибов" рассуждаем с точки зрения сегодняшнего дня. Т.е. "машем руками" ПОСЛЕ тех битв. Кстати, почти все дела в человеческой жизни невозможно сделать в "белых перчатках".

старый я

Умный однако дядя.Только за какие крендели КПРФ купит эти самые заводы и гектары?Вообще то малость осталась переманить к ряды КПРФ Прохорова,Путина,Деребаску,Миллера ну и ещё с 10 подобных хлопцев и тогда капитализму кранты

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

thinker

Вот и вся мораль Kuznez(а): «В джунглях современной цивилизации, все решает экономическая состоятельность любого». Но для самого его в войне за своё счастье сложилась, должно быть, анекдотичная ситуация: желание быть счастливым есть, а состоятельности нету.

Kuznez

Как вы думаете, все проекты КПРФ, во всех векторных направлениях, за так, или на партийные взносы членов КПРФ, а их всего 153 тысячи(примерно).
Например, сколько стоит выпуск (1 шт) партийной газеты? Деньги есть, если бы не было, не было бы и такой мощной партии, а влачили бы жалкое существование "анпиловцев" или других"карликов" коммунистического движения.

старый я

Понимаете есть деньги понятие уж сильно относительное.У меня есть деньги,но по сравнению с любым олигархом это пыль.
Простой пример;жена у меня почтальон,приходит к ним на почту дядя от ЕР и говорит"девочки разнесите эти бумажки" и каждой по 500,а то и 100р,при их зарплате в 3600р это громадные деньги что можно заработать за 1 день.Коммунисты свою агитку разносят сами.Нет у них лишних средств выложить в каждой станице 5-9тыр.Да и сравнивать листовку коммунистов с красочным плакатом от ЕР просто некорректно.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Kuznez

На селе, может быть и одного разносчика хватит, а многотысячном городе или в миллионом? А редактору газеты, журналисту, оформителю и т.д.
Уважаемый все хотят жить, у многих дети и старики родители, многие работают, по одному, на весь семейный бюджет. Сейчас нет таких волонтёров, что бы бесплатно. Человек хочет жить и что-то иметь, по этому бесплатно...... Доля крестьянская всегда была не завидной, в СССР тоже, ибо зачем уехал в город(городские песни петь) а (снится мне деревня, отпустить меня не хочет, Родина моя).

Ross

Приветствую Вас, старый я! Я ведь тоже не молод
А к Вашему посту хочу добавить, что нужно ещё переманить в ряды КПРФ Госдеп США со всеми его потрохами, в холуях которого ходят все перечисленные Вами субъекты.

Аркадий Росс

Замечательный совет! Типа обращения к хозяйке-грязнуле:возьмите чистую кастрюлю Рассуждения на уровне героя А Смирнова! Вы что сами ребёнок или нас таковыми считаете? Да ведь вся проблема в том и состоит чтобы отобрать у олигархов средства производства( только не для КПРФ а в общественное пользование!) сломать буржуазный госаппарат построить новый госаппарат на базе новой конституции отражающей интересы трудового народа Ну нельзя же так примитивно *мыслить*!Лучше почитайте мысли тех кто лучше знаком с темой