дисс

Бла-бла!! М.дозвон!!
1.Где ты видел, что КПРФ отказывается от парламентской деятельности??

2.Где ты видел, что КПРФ зациклен исключительно на парламентскую деятельность?

дисс

Если оппозиция играет только роль ширмы,то практически это значит, что ее нет. Но так ли это?? Разве нет массового недовольства народа?

А то, что нет желания народа на коренные изменения, то еще надо доказать.
Цитата:
"13% россиян считают, что стране нужна революция. Об этом свидетельствуют данные соцопроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), накануне 95 годовщины Октябрьской революции."

На первый взгляд это не такая большая величина. На самом деле это совсем не так. 13% - это 2,5 миллиона россиян. Когда такая громадная масса придет в движение, то закрутится и все остальное. Из искры возгорится пламя. К тому же нельзя верить данным официальных центров по изуч общ мнения. Они всегда стараются ретушировать результаты в пользу существующей власти.

Ситуация может поменяться в любой момент. События конца 2011 года, когда на улицы вышли многие сотни тысяч протестующих россиян, были неожиданными для громадного большинства людей.

Понятно, что режим мимикрирует, постоянно проводятся пиаровские акции типа "Сколково", олимпиада в Сочи, спасение детей от америкашек (как будто не сами синодерьмократы не были зачинателями усыновления наших детишек америкашками).... Режим за счет нефтяных денег купил высочайшими зарплатами силовые структуры (молодой лейтенант-полицай получает как 3-4 вузовских профессора). Начальники всех уровней не за страх, а на совесть служат режиму, ибо также имеют возможность хапать беспредельно, к тому же они любого своего работника в любой момент могут выкинуть на улицу и чувствуют себя то ли баями, то ли удельными князьками. Людей запугали трехсоттысячными штрафами за участие в демонстрациях и другими наказаниями...
Но все эти меры могут давать эффект только до поры до времени. Паровой котел еще сильней взрывается, если этот котел придавить дополнительным грузом.

alexand

У этого гр "дисс" сквернословный и истеричный стиль похож на стиль "Тряпицына" с форума РКРП.

Маркс нам еще 150 лет назад пообещал скорое, почти незамедлительное "народное самоуправление".

Теперь, такую очень "древнюю" "заливную рыбу" продать будет в 150 000 раз труднее, чем 150 лет назад.

dolgova

Вам Маркс это в личной беседе пообещал?
А его другана Энгельса при этом не было?
Может, вам ещё чего-нибудь и Энгельс пообещал?

дисс

Истерики у табэ, милок!! Пока что нигде не истерил и не собираюсь. Что касается сквернословья, то всегда ответный ход на соответствующий выпад оппонентов - не более того. Когда нет аргументов и в мозгах пусто, то начинают отмечать стили и пр.
По сути давай, по сути, марксист-самодельщик!!.

Что там загнул такое глубокомысленное насчет заливного? Уверен, что народного самоуправления быть не может? Что быдлу всегда нужен пастырь?

alexand

Народу нужен не пастырь, гр "дисс", а демократичная многопартийная система и добросовестный, честный государственный апппарат.
Самоуправления даже в первобытном племени нет, там есть вожди и старейшины.

дисс

Ну уж если даже в идеальном обЧестве - первобытном племени - нет самоуправления, то пасс, придется лапки сложить. Убедительный аргумент, сражает наповал

А каким прибором измерил столь точно, что разница в 150 000 раз?? Может, в 149 тыщ?

А все равно все это в конечном счете флуд, господын александ!

alexand

Флуд - это заливать "рыбу" про революции - на форуме парламентской партии, гр "дисс".
И тем более, в теме про мирное взятие власти.
А идеальное общество, по-вашему - это где в пещерах человеков кушают без соли?
Первобытное общество для цивилизованного, культурного, образованного, адекватного человека - никакое не идеальное, а полуживотное общество.

дисс

Чувствуется мощный мыслительный аппарат. Чего стоит - заливать рыбу про революцию. Простому обывателю с рядовыми мозгами и не догадаться - про что это. И определение флуда у табэ свое, не стыкующееся с правилами форума. Так что, будем переходить на твои правила??
А в предыдущем сообщении сам же сослался на первобытное общество как на эталонное - неувязочка, однако!

alexand

Не понимаете, гр "дисс"? Я ссылался на первобытное общество, как на общество без бюрократического аппарата с канцеляриями и писарями.
Однако и там была жесткая иерархия и власть самых свирепых, энергичных и мускулистых "горилл". Маркс представил это общество как смешной сладенький сиропчик, якобы образец для всеобщего подражания.