Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.03.2013, 08:16   #881
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antrage Посмотреть сообщение
Ты лучше объясни, почему на митингах, организованных КПРФ в той же Москве, присутствовало не более 5% от всех членов вашей Московской парторганизации?
я не состою в кпрф. Ничего страшного- как только народ дозреет, все моментально изменится. Перед 1917 годом у большевиков была крохотная численность. Но все быстро поменялось - как плотину прорвало. Пока тельавидение без устали мочит КПРФ и советское прошлое- это дает свои плоды. Но все это обязательно прорвется, так как режим загнивает и народ ищет альтернативу. У КПРФ мощная поддержка - полно людей типа меня и Ярило, которые не состоят в партии, но реально много делают для левой идеи.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 08:49   #882
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antrage Посмотреть сообщение
Ты лучше объясни, болтун, почему на митингах, организованных КПРФ в той же Москве, присутствовало не более 5% от всех членов вашей Московской парторганизации?
Какой именно митинг в Москве Вы имеете ввиду? Какова численность московской парторганизации? Сколько присутствовало членов московской парторганизации на том митинге (или митингах) и кто и как это определил? Без чёткого ответа на этот вопрос Ваша "информация" - очередная "утка", а говоря посильнее - клевета.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 09:40   #883
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antrage Посмотреть сообщение
Прилагательное "громадной" к слову пропасти, которое вы прилепили ничего вам не даст. Пропасть все равно останется
.............................
Первая часть программы (программа минимум) предусматривала решение задач буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия и установление демократической республики; всеобщее избирательное право и демократические свободы; широкое местное самоуправление; право наций на самоопределение и их равноправие; возвращение крестьянам отрезков; отмена выкупных платежей; восьмичасовой рабочий день; отмену штрафов и сверхурочных работ.
Вторая часть (программа максимум) ориентировала на победу пролетарской революции, установление диктатуры пролетариата, переход к социализму.
Т.е. боливаристы, как и большевики, тоже декларируют построение социализма.
Так что в сухом остатке? Декларируемые цели совпадают.
Ругаете вы боливаристов не за цели, а за действия. За то, что предприятия остаются ещё в частных руках. Однако это и большевикам можно поставить в упрёк. Один нэп чего стоил. На что и было вам указано с самого начала.
Других различий не видите?

Последний раз редактировалось dolgova; 20.03.2013 в 09:43.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 16:59   #884
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antrage Посмотреть сообщение
За десять лет после пятого (Лондонского съезда) после принятия своей двух-этапной программы партия большевиков успешно осуществила эту программу.
Насколько за 20 лет(!?) продвинулась КПРФ в осуществлении своей программы принятой на II Чрезвычайном Съезде КПРФ 14 февраля 1993 года - лучше вообще не говорить. Проще говорить на тему насколько уменьшилась возможность осуществления программы КПРФ за эти 20 лет.
Так тогда войны были , из-за них революционная ситуация. Это процесс объективный. Но конечно, и тут я с вами согласен, большевики даже во время войны несправедливой власти не поддакивали, а наоборот официально заявили, что повернут армию против власти. По сути армия и сделала революцию, то есть в основном мобилизованные крестьяне.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 19:03   #885
Диспетчер
Местный
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 1,059
Репутация: 252
По умолчанию

http://vimeo.com/62111482

Центробанк РФ. Необходимость перемен...

Был Зюганов, очень часто одобрительно кивал...
Диспетчер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 11:26   #886
Antrage
Местный
 
Регистрация: 27.03.2012
Сообщений: 665
Репутация: 730
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Какой именно митинг в Москве Вы имеете ввиду? Какова численность московской парторганизации? Сколько присутствовало членов московской парторганизации на том митинге (или митингах) и кто и как это определил? Без чёткого ответа на этот вопрос Ваша "информация" - очередная "утка", а говоря посильнее - клевета.
Митинг на Манежной площади в Москве 21.01.2012 16:07 - приняли участие около 1,5 тысяч человек

Митинг КПРФ «за честные выборы» в Москве 07.04.2012 г. 13:15 – не собрал и 2 -х тысяч человек.



На 01 января 2012 года численность Московского городского отделения вместе с Московским областным отделением составила 12 816 человек - http://izbiraem.ru/party/i/32

Если учесть, что на партийных митингах, как правило, больше половины митингующих составляют не сами члены партий, а их сторонники плюс обычные любопытные (зеваки), то членов КПРФ на

указанных митингах было не более 500-700 человек, что составляет примерно 5% от численности Московских городского и областного отделений партии.

Последний раз редактировалось Antrage; 21.03.2013 в 12:14.
Antrage вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 12:01   #887
Antrage
Местный
 
Регистрация: 27.03.2012
Сообщений: 665
Репутация: 730
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Т.е. боливаристы, как и большевики, тоже декларируют построение социализма.
Так что в сухом остатке? Декларируемые цели совпадают.
Ругаете вы боливаристов не за цели, а за действия. За то, что предприятия остаются ещё в частных руках. Однако это и большевикам можно поставить в упрёк. Один нэп чего стоил. На что и было вам указано с самого начала.
Других различий не видите?
Я ругаю Боливаристов не за то, что предприятия у них все еще остаются в частных руках, а за то, что предприятия у них так и останутся частными, при том, что они будут считать "свой" социализм не только построенным, но и окончательно победившим.

В отличии от заблуждений Боливаристов у большевиков во главе с Лениным не было другого выхода, как временно и лишь частично реанимировать частную собственность.
Причины НЭПа, не иллюзорные выводы о преимуществе или неизбежности частной собственности, а необходимость экономического толчка для начала движения вперед за счет скрытых человеческих резервов. Примерно то же самое, что завести дизельный двигатель с помощью пускового бензинового.

У Боливаристов не было и дай бог, чтобы никогда не было впредь, огромных государственных потерь, как в России за годы Первой мировой и гражданской войн и послевоенной разрухи в экономике страны, а также людских потерь, голода, недовольства крестьян продразверсткой и отсутствием стимулов в развитии хозяйств, забастовок рабочих заводов и фабрик, недовольных сокращением хлебного пайка, а также мятежа матросов и солдат крепости Кронштадт.
Antrage вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 13:16   #888
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antrage Посмотреть сообщение
Я ругаю Боливаристов не за то, что предприятия у них все еще остаются в частных руках, а за то, что предприятия у них так и останутся частными, при том, что они будут считать "свой" социализм не только построенным, но и окончательно победившим.
В отличии от заблуждений Боливаристов у большевиков во главе с Лениным не было другого выхода, как временно и лишь частично реанимировать частную собственность.
Причины НЭПа, не иллюзорные выводы о преимуществе или неизбежности частной собственности, а необходимость экономического толчка для начала движения вперед за счет скрытых человеческих резервов.
Иными словами.
Вина боливаристов не в том, что они, как и большевики, оставляют частную собственность, объясняя это временной необходимостью.
Настоящая их вина в том, что следующие поколения боливаристов когда-нибудь в будущем, как и последователи большевиков в 1991 году, необходимость сохранения частной собственности будут объяснять её преимуществами?
Вы это хотели сказать?
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 15:13   #889
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Однако, подумайте и над тем, что полная отмена частной собственности "чревата", поскольку затрагивает интересы очень большой группы населения - мелких и средних предпринимателей, а при дополнительном "усердии" множества местных "пролетарских диктаторов" (из которых в период общественного хаоса многие являются случайными людьми, а то и просто замаскировавшимися уголовниками и мародерами) - затронет интересы и просто состоятельных людей, не имеющих в собственности средств производства.

Например, с тов Долговой какое-нибудь квартальное или районное ЧК может очень некорректно обойтись за спрятанный бриллиантик и мелкое золотишко.
Поэтому Команданте поступил очень разумно и толково - лучше с народом недогнуть палку, чем перегнуть - и сейчас и в будущем.

Отнимать у людей собственность - в общем случае - уголовно наказуемое преступление, поэтому государственная конфискация имущества должна быть очень хорошо юридически и законодательно обоснована, при полных гарантиях защиты людей от самодурства и произвола.

Далее, во многих случаях средства производства и обращения более эффективно управляются и контролируются государством в форме частной собственности.

Вследствие вышеуказанных причин и нельзя никогда проводить тотальную ликвидацию частной собственности - это вульгарные крайности маркс-ленинского "учения".

Последний раз редактировалось alexand; 21.03.2013 в 15:39.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 15:58   #890
Юрий Удалов
Местный
 
Аватар для Юрий Удалов
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 811
Репутация: 640
По умолчанию

Одно и тоже... Сколько вам, либералам и либеральчикам повторять: речь не о отмече частной собственности вообще, а ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!
Полу-милорд, полу-купец,Полу-мудрец, полу-невежда,Полу-подлец, но есть надежда,Что будет полным наконец. А.С. Пушкин.
__________________
Стремимся к народовластию
Юрий Удалов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли исправить? Обыватель Обсуждение форума 7 05.10.2012 23:03
КПРФ требует взять дело о нападении на мэра Шатуры под особый контроль Admin Новости Российской политики и экономики 0 26.03.2010 18:20
Крупные расходы госчиновников могут взять под контроль Admin Новости Российской политики и экономики 1 10.08.2009 17:49
Коммунисты готовы взять на себя ответственность за вывод страны из кризиса. Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 15.02.2009 06:21
Коммунисты вполне могут взять реванш у партии власти Admin Выборы в России 0 15.08.2007 16:37


Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG