dolgova

Сочувствую вашим переживаниям.
Золотишко и бриллианты советую закопать на огороде.
Не доверяйте европейским банкам. Особенно кипрским. Обложат вклады налогом по полной программе, без всяких ссылок на марксизьм-ленинизьм.

alexand

А могут и шубу снять, тов Долгова, потому что: "У нас-то нет таких шуб!"
У меня самого нет ничего ценного, - я о Вас, наивных, беспокоюсь, - лучше не будите лихо, пока оно тихо.
Если бы у меня был вклад на Кипре, я бы не жлобствовал и с удовольствием делился бы с народом, чтобы он не рассвирипел.
А закапывать на огороде бесполезно, тов Долгова. Знаете как работает паяльник?

dolgova

Да что вы, alexand? Какой ужас! Это проверенная информация?
Уточните, пожалуйста.
Российские деньги Меркельша через кипрский офшор ещё могла реквизовать. А реквизицию шуб-то как организуют? Неужто отправят экспедиционный корпус в Сибирь? Солдат Бундесвера? Вооруженных паяльниками?

alexand

Това-а-рищ Долгова! Я же сказал, квартальное ЧК, наделенное неограниченными полномочиями и освобожденное от прокурорских и судебных "лишних" формальностей, просто "реквизирует" Ваше норковое манто в фонд "диктатуры пролетариата".
А "права качать" не советую - в подвалах никаких выстрелов не слышно.

dolgova

Вроде бы орган, затеявший реквизицию на Кипре называется не ЧК, а МВФ.

alexand

Пожалуйста, поподробнее об этой реквизиции, тов Долгова. Чтобы не было оффтопика, откройте новую тему: "Банковские реформы", - там много нового материала, всяких идей и вопросов. В этой теме - видео в посте 887 - о реформе российского Центробанка - доклад профессора-экономиста.

Antrage

Вы продолжаете вести спор ради спора. Уж так вам хочется хоть в чем-то быть правой. Ну, пожалуйста, будьте правы в том, что последователи большевиков 1991 года в соответствии со своей программой на первом этапе предпочитают национализацию приватизированной в 90-х годах собственности, сохранение мелких и средних товаропроизводителей с их защитой государством от ограбления крупным капиталом чиновниками и криминалом. Да и на втором мелкие частные товаропроизводители также останутся вполть до третьего этапа.

Однако, я ведь говорил о пропасти между боливаристами и большевиками-ленинцами, совершившими ВОСР и в дальнейшем на деле обеспечившими переход страны к социализму.

Я не знаю получится это или нет у последователей большевиков 1991 года, мне лично очень бы хотелось, чтобы КПРФ согласно программы пусть в три этапа, но последовательно привела страну к социализму.

Но я просто уверен, что Боливаристы ограничат свои реформы лишь национализцией ведущей отрасли промышленности, оставив во всем остальном в неприкосновенности частную собственность, в том числе и на крупных предприятиях. При этом, я повторяю, что народу объявят о завершении строительства "боливарского социализма". Пройдет какое-то время и частная собственность под давлением многих факторов вернется и в нефтяной сектор экономики.
Так что лозунг о построении "боливарского социализма" практически уже вошел в мировую историю, как популистский.

alexand

Так полная реквизиция тоже не дает гарантий от возврата к старому, ув Антраж.
Пример? Россия - 1991-93 гг. "Полную гарантию дает только страховой полис."

Antrage

+

Вы напрасно так убедительно заостряете внимание на том, что отменяется лишь частная собственность на средства производства.

Очень трудно привести примеры частной собственности на что-то другое, кроме как на средства производства. Подумайте хорошенько и не спешите с ответом.

dolgova

Я с вами кстати вообще не спорила. Только задавала вопросы.
С целью выяснить, чем отличается то, что большевики и боливаристы делали.
Оказалось, что делали-то они одно и то же.
Но в будущем боливаристы непременно пойдут другим путём. И вам доподлинно известно, каким.
Больше вопросов не имею.