|
Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР? |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Местный
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: в СССР
Сообщений: 1,026
Репутация: 230
|
![]()
Сегодня посмотрел как бы со стороны, как разрушался СССР, в репортаже о Греции. Там настоящие социалисты верх реально берут. Их называют левыми радикалами. Так же, как и большевиков называли раньше и называют теперь всякие отбросы геббельсовско-маккартистско-новодворского антиотбора. Так вот Греции пригрозили ебросоюзовцы, что если греки не одумаются, то ебропа денег им не даст, а если и тогда не одумаются, то вообще исключат из зоны ебро. Но греки не сдаются, да и пятой колонны, такой, как в СССР была (собрехницыны и прочие высоцкие) у них нет. Но механизм предельно ясен! Так же и с СССР было.
__________________
Служу Советскому Союзу!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Местный
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 611
Репутация: -327
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Местный
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
|
![]() Цитата:
Новое правительство выбрали Да и эти самые греческие левые радикалы как оказалось не против помощи евросоюза и самое главное не против затянуть пояса потуже, дабы дифицит гос долга сократить- никому как оказалось не хочется покидать сытый капиталистической Евросоюз ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
|
![]()
Надолго
Что сделали рядовые греки когда по неосторожности проголосовали за левых радикалов? Побежали в банк и сняли набивку в Евро- ибо понимают что кушать надо будет и на национальные греческие тугрики не покушаешь А потом на досрочных выборах уже не голосовали за радикалов Хотя левых и пригласили в правительство- но и они уже не стали так громко орать о своем желании выйти из евросоюза- точнее совсем перестали это заявлять |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Местный
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 611
Репутация: -327
|
![]() Цитата:
Идеал коммуниста ---"нищие, голодные , с Лениным в башке и маузером в руке". Слава Богу , вам это не удалось. Человек остался человеком. Я смотрел программу КПРФ, там совсем нет ничего от том чтобы закрыть страну железным занавесом, отобрать у всех бизнес и собственность и заставить работать за равную "пайку" . Современные коммунисты хитрее, никто не предлагает вернуться в совок 60-70х. Я то конечно им не верю. И большинство народа не верит. Коммунисты врунишки еще те) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Коломна
Сообщений: 4,562
Репутация: -214
|
![]() Как разрушали СССР знаете?Нет? Читайте тут:http://cccp-revivel.blogspot.com/201...i-princip.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Местный
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Модератор
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
|
![]()
Родимые пятна распада
Виновником распада СССР принято называть Горбачева. Но рассекреченные стенограммы телефонных бесед Джорджа Буша-старшего в 1991 году показывают, кто был главным могильщиком Союза на самом деле. Стенограммы телефонных переговоров президента США с Михаилом Горбачевым, Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком выложены на сайте библиотеки Джорджа Буша-старшего в сентябре текущего года. Они датированы коротким отрезком времени с 30 ноября по 3 декабря 1991 года, когда в Москве и Вашингтоне ждали итогов украинского референдума о независимости. Ничего сенсационного в этих документах нет. Конечно, на фоне кремлевской риторики 2007-2014 годов детское доверие Горбачева к Бушу выглядит недостойным президента второй ядерной державы планеты. Но это только если забыть первую пятилетку Путина с ее декларациями о готовности России вступить в НАТО, закрытием военных баз РФ на Кубе и во Вьетнаме и "добром" Москвы на размещение американских баз в Средней Азии. Однако если предположить, что эти стенограммы рассекречены и выложены без купюр, то обращают на себя внимание несколько моментов. Во-первых, это кратковременность бесед. Понятно, что даже неформальные переговоры первых лиц готовятся заранее. Но все-таки распад СССР, зафиксировавший победу Запада над вековым противником и отбросивший Россию в допетровские времена, представляется событием, достойным более длительных обсуждений. Особенно на фоне нынешних часовых бесед Путина с западными коллегами о ситуации Украине, которую можно считать следствием событий 1991 года. Объяснить такую лапидарность Буша можно его уверенностью, что дезинтеграция Союза идет в желаемых для США направлениях. Во-вторых, это нескрываемые мотивы участников исторической драмы. Стенограммы показывают, что Буш откровенно опасался возможного сохранения СССР и хотел гарантий ядерного разоружения Украины. Горбачев, не смея поставить под вопрос саму идею независимости республик, надеялся все-таки оставить их в новом Союзе. Ельцин же - тот, чьим преемником стал Путин, назвавший распад страны "крупнейшей геополитической катастрофой", - выглядит самым убежденным и последовательным могильщиком любой реинтеграции. В-третьих, это довольно точные прогнозы. "Крым уже объявил, что если Украина отдалится от Союза, Крым пересмотрит статус Крыма на Украине. Возникнет вопрос и по Донецку", - говорит Бушу Горбачев. А Ельцин, в свою очередь, предсказывает нарушение этнокультурного баланса России, оставшейся без Украины наедине со Средней Азией и "фактором исламского фундаментализма". Тот факт, что, высказывая Бушу эти прогнозы, и Горбачев, и Ельцин преследовали текущие тактические цели, не умаляет их ценности. Стенограммы подтверждают многократно описанную биографами зависимость Горбачева от западных оценок. "Готов слушать и делать пометки", - говорит он Бушу. Тот убеждает не мешать уходу Украины, но, понимая, что последний президент Союза ССР все же стремится сохранить его, прибегает к довольно простому словесному трюку. "Мы должны поддержать украинский народ, - объясняет Буш. - Единственный вопрос - это когда и как мы и другие страны признаем украинскую независимость. Нам кажется, что признание украинской независимости может вернуть их за стол переговоров о союзном договоре. Если устранить любые вопросы относительно признания их суверенитета, они смогут участвовать, не опасаясь, что тем самым поставят свою независимость под сомнение". Этот силлогизм кажется сегодня по-деревенски бесхитростным. Тем не менее, он срабатывает. "Референдум не означает автоматически, что Украина вышла из Советского Союза, что это разрыв отношений Украины с Союзом", - повторяет Горбачев, сам, кажется, не очень в это веря. Буш соглашается - но уже через пять минут звонит Борису Ельцину и обсуждает оптимальный сценарий отделения Украины. В общем, хрестоматийный урок Realpolitik. И вот Ельцин. Он гарантирует Бушу, что Россия признает независимость Украины сразу же после ее провозглашения, причем не уведомляя Горбачева. "Что, вот так сразу?", - переспрашивает Буш. Ему кажется обманчивой легкость исторической победы над Советами, о которой спустя некоторое время он торжественно объявит в Конгрессе. Да, подтверждает Ельцин, это надо сделать сразу, чтобы "экстремисты" не успели воссоздать СССР. Через два года он расстреляет их из танков. Расстрел этот в какой-то мере даже анонсирован. "Мы решительно начнем реформу с либерализации большинства цен, - уверяет Буша Ельцин. - Реформа начнется 16 декабря и будет очень сложной. Будут критические моменты, когда люди могут выйти на улицы. Я надеюсь, мы можем рассчитывать на поддержку G-7 в эти критические моменты". Буш, разумеется, поддержку обещает. Безусловно, Ельцину страстно хотелось избавиться от Горбачева и получить полный доступ к бюджету РСФСР - чуть ли не единственному профицитному бюджету из всех советских республик на тот момент. Но было бы упрощением сводить мотивы уничтожения СССР к персональной вражде. Согласно стенограммам, сценарии полного отделения Украины Ельцин на момент беседы с Бушем обсудил уже не только с Кравчуком, но и с канцлером ФРГ Гельмутом Колем, и в рамках G7. А его заявление о нежелании "кормить" Азию - не только признак риторической ловкости. Ельцин уже озвучивает интересы тех, чью волю к власти он персонифицировал в 1991 году, в его словах сквозит близорукий эгоизм новорусской буржуазии. Учитывая то, в какой момент американцы выложили эти документы, их публикация, вольно или нет, несет "городу и миру" сразу несколько месседжей. И Горбачев, и Ельцин подтверждают легитимность Украины в границах 1991 года. США лишний раз демонстрируют свое отношение к распаду СССР как к необратимому событию, не особенно считаясь с последствиями для его участников и бенефициаров. Стенограммы также напоминают российским патриотам о политическом лице того, чьим преемником был и во многом остается Владимир Путин. И, возможно, это намек, что подобных стенограмм может появиться еще много - на войне как на войне, даже если она холодная. Источник: rosbalt.ru - newsland.com Последний раз редактировалось ELEKTRO; 23.10.2014 в 09:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новая катынская катастрофа | ELEKTRO | Международные новости | 79 | 23.10.2014 11:34 |
Вспомним, какая она была жизнь в СССР (без троллинга) | Guard | Открытые письма, обращения и манифесты | 481 | 12.05.2012 18:36 |
Всем на форуме КПРФ! Так везде ли в СССР при Брежневе была "совковая" голодуха? | коммунист1917 | Преимущества и недостатки СССР | 9 | 07.02.2011 22:17 |
Библиотечная катастрофа | А.Лексей | Русская культура и искусство | 6 | 26.04.2010 18:57 |