В.Правдин

Спасибо за подсказку. Никогда не доводилось читать строки написанные С. Удальцовым. Понравилось. На мой взгляд, правильно всё понимает и стройно излагает свои мысли.
В комментариях к статье ничего особенного не увидел. Обычная разноголосица мнений. Читать их до конца не стал, некогда.
Рекомендую и другим познакомиться с этим достойным ответом С. Удальцова на фильм НТВ "Анатомия протеста-2".

Цитата:

Сообщение от Gena Предлагаю поразмышлять на тему: почему для дискредитации Удальцова, НТВ выбрало именно "представителя" Саакашвили? Ведь участие любого "представителя" Запада дало бы больший "эффект".

Скорее всего, как уже говорил, из-за скудности ассортимента имеющихся материалов, подходящих к теме контактов С. Удальцова с представителями иностранных спецслужб. Ведь, строго говоря, и подаваемый в фильме персонаж с кавказским акцентом на представителя западной сецслужбы явно не тянет по ряду специфических признаков.
Из-за ограниченности "сырья" или "полуфабрикатов" для компрометации С. Удальцова создателям фильма пришлось единственную видеозапись резать кусочками и на картинку накладывать текст. В общем-то, обычная творческая работа при создании художественных фильмов.
Ведь обычный зритель не заметит, как 10-ти секундный фрагмент фильма на отметке 10:28 дублируется на отметке 23 мин. 00 сек. и длится не менее 30 секунд с совершенно другим звуком и титрами.
Очевидно, видеозапись оказалась очень короткой, а текста требовалось вставить слишком много.
Кроме того нужно учитывать, что при монтаже фильмов про настоящих представителей спецслужб, всегда можно ожидать с их стороны демонстрации другого кина с более убедительными контраргументами.
Вот поэтому слили швили с 30-35 тыщами непонятно чего и за что...

Универ

Правдин, все правильно. Говорит стройно, ясно. Не больной, значит. И говорит то, что и нужно говорить- что еще ему остается то? Признать? Неет, это подписать себе добровольно статью. Вобщем, нормальная реакция адекватного, разумного человека, так? Так почему этот адекватный, разумный человек призывает к неповиновению безоружную толпу? Остатки митинга? Когда соотношение оказалось уже-1 митингующий на 3х полицейских и ОМОНовцев, вооруженных спецсредствами? Разумное решение? Очень даже разумное, если необходима провокация. Сколько задержанных было 6 мая? 620 человек. Ладно, тут говорят что это была провокация со стороны власти. Пускай будет так. Как поступит разумный адекватный человек? Бросит людей в эту провокацию или постарается выйти из нее с наименьшими потерями? Почему то никто не обращает внимания на фразу Удальцова на митинге- я жду Зюганова, это его второй тур- вроде так. Теперь домыслите- Зю не пришел, в каком свете он предстал перед людьми? Второй вариант- Зю пришел, поддержал. На кого свалят все задержания, провокации, беспорядки?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Ихалайнен

Гость, а зачем нам мнение блогеров? Я же говорю, откройте сами на Ютьюбе этот фильм и сравните сюжеты, начинающиеся с 10.30 минуты и с 23.01 минуты. Любому видно, что это один и тот же сюжет, однако озвучка там совершенно разная, в первом случае про паспорт, во втором - про деньги. О чем это говорит, только о том, что звук накладывался на видео уже после съемки, а о чем на самом деле говорят персонажи из данного видео - нам неведомо. Может быть, они женщин знакомых обсуждают...

А вообще, на месте Кулистикова я бы этих неизвестных сотрудников нтв выгнал к чертовой матери за непрофессионализм. Вы уж если фальшивку клепаете, то делайте это хотя бы так, чтобы комар носу не подточил, но не с такими явными ляпами. Позорнина!

делец

Кстати интересно, что на форуме КПРФ Сергей Строев в принципе говорит то же, что и говорилось тут, что все эти марши не что иное как провокация режима.
Сначала про Pussy Riot
о Болотниках

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Redman_69

Строев вроде как бритоголового революционера,мелким провокатором считает.

__________________
Борюсь,следовательно существую

делец

Так Строев абсолютно прав. Разве нет?

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Ихалайнен

Универ, ты достал уже своим 6-м мая. В результате продуманных действий ментов получилось то, что получилось, большая свалка, в которой теперь искать правых и виноватых - дохлый номер.
Однако уже следующий "Марш миллионов" с участием Удальцова прошел, ты не поверишь, тихо и спокойно.

А теперь тебе встречный вопрос. Если Удальцов, как ты заявляешь, "провокатор" и играет на стороне власти, зачем власти его смешивать с грязью с помощью нтв? Ну нет никакой же логики абсолютно!
Тут правда, не помню кто, заявлял, что этот фильм на самом деле тоже, якобы, продуманный "пиар" Удальцова. Но тогда надо признавать, что и предыдущих своих героев из фильмов нтв тоже "пиарило", помните, "Крестный батька" про Лукашенко или про Лужкова и его пчел. Вот только что-то верится в такой "пиар" с большим трудом, учитывая, какие тогда были отношения у Путина с Лукашенко из-за газовой войны, и какие отношения были и остаются у власти с Лужковым.

Redman_69

Строев отталкивается не от фактов,а от своего анализа политтехнологической аферы,где Удальцову отведена завидная роль.
Ему это видится так,другим иначе,фактов-дырка от бублика.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Ихалайнен

Этот Строев мелкий провокатор как раз и есть. Его послушать - так надо лапки сложить, на митинги не ходить, против повышения жкх и прочего дерьма не протестовать и жить под Путиным еще лет 200. Одно слово - шавка мелкая...

делец

Как раз таки протестовать на данный момент можно только по конкретным, социально-экономическим аспектам. А Марши эти ровным счётом ничего не дадут. Потому как во-первых, заправляют ими провокаторы, а во-вторых, попросту нет той организации, которая могла бы взять власть.
Так что на этих мероприятих просто спускают пар. Ну заодно самых буйных задерживают или сажают. Помнится лет пять назад были марши несогласных. Та же кстати тусовка там была. Чем закончились? - правильно пшиком и больше ничем.
Только вот Лужков с Лукашенко - люди известные. А удальцов не очень. добавок в фильме Удальцова выставляют по сути крутым революционерам, а его тусняк - серьёзным движением. Что по сути вкупе с показом самого его по ящику является неслабым пиаром.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)