Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Политические партии и движения России

Политические партии и движения России Информация о разных политических партиях, движениях и организациях. Поиск союзников.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.10.2012, 15:45   #1271
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Только вот Лужков с Лукашенко - люди известные. А удальцов не очень. добавок в фильме Удальцова выставляют по сути крутым революционерам, а его тусняк - серьёзным движением. Что по сути вкупе с показом самого его по ящику является неслабым пиаром.
Вы что, не понимаете, на какую целевую аудиторию рассчитан фильм? Не на поклонников и сторонников Удальцова, они нтв не верят в принципе, и не на его явных противников, которые и без фильма противники. Кто остается, серая неопределившаяся полуспящая масса. Но эта категория людей, особенно в провинции, не настолько политически продвинута и не настолько ей это надо - заниматься критическим анализом просмотренного фильма. Поэтому абсолютное большинство этих людей воспримет фильм именно так, как он и преподносится - что Удальцов вражеский агент, террорист и вообще нехороший человек. И заказчики и изготовители фильма прекрасно психологию этой массы понимают, поэтому фильм и выпустили.

И Вы продолжаете утверждать, что это смешивание человека с грязью - пиар?
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 15:51   #1272
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Во-первых, не факт то что полуспящая масса прямо так верит ящику. Зато создано мощное впечатление того что Удальцов и ко. - крутые революционеры. Во-вторых, если бы Удальцова хотели бы смешать с грязью, то показали бы какие-нибудь записи, где он общается с Сурковым или Володиным. Это был бы однозначный слив и крах.
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 16:04   #1273
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Во-первых, не факт то что полуспящая масса прямо так верит ящику. Зато создано мощное впечатление того что Удальцов и ко. - крутые революционеры.
В том то и дело, что масса верит именно ящику. Результаты всех выборов за последние 12 лет это наглядно демонстрируют.

Цитата:
Во-вторых, если бы Удальцова хотели бы смешать с грязью, то показали бы какие-нибудь записи, где он общается с Сурковым или Володиным. Это был бы однозначный слив и крах.
А что, есть такие записи?
Но даже если и есть что-то, то все равно, неполитизированная масса в провинции имеет крайне слабое представление и о Суркове и о Володине и уж точно такие записи будут иметь куда меньший негативный эффект, чем запись встречи Удальцова с соратником всем известного даже в глухих российских деревнях Саакашвили.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 16:45   #1274
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Мда... Иха...зачем его так смешивать с грязью? А все проще- его убирают обратно в пыльный сундук. Он сам бы исчез после пары маршей, когда на него ходить перестали, тут его напоследок показали всей стране, чтобы кто и не знал запомнил, уберут, когда снова понадобится- вытащат. Но к тому моменту пройдет время, люди подзабудут фильм, а фамилия останется в памяти. Немного подпиарят и- вперед, снова массы-ура! На Кремль!.... Кстати, раз уж опять подняли эту тему наверх. Про его жену. Никто так и не нашел что нибудь из ее биографии? И опять ничего не кажется странным? Она- довольно публичная личность. В прошлом- пресс-секретарь АКМ, сейчас Левого фронта. Она сама организовывала массовку на митинге Яблока, она организовывала пикеты. Ее слушают подконтрольная Удальцову массовка где то три тыс человек, естественно, эти "профессиональные массы" за так не работают. И вы сравниваете ее с обычным человеком? На которого в поиске может и не быть ничего. Для интереса набрал знакомого, есть у него акки в сети. Поиск выдал все сайты, где он упоминается, можно найти все, что он говорил о себе. Но ничего нельзя найти по жене удальцова. Сам удальцов есть даже в вики, на всех людей там есть более менее полная инф. Но Анастасия Удальцова везде упоминается как жена, и нигде ни намека на ее прошлое. Не успели еще легенду сочинить? Мне тоже не по вкусу когда у публичного человека в прошлом- огромная черная дыра. Абсолютному большинству плевать- вон как путина выбирали не зная о нем ничего, мне-нет. Есть информация по ней?
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 17:11   #1275
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
В том то и дело, что масса верит именно ящику. Результаты всех выборов за последние 12 лет это наглядно демонстрируют.
Выборы толком не могут чего-то демонстрировать. Тем более учитывая их фальсифицированнность.
Цитата:
А что, есть такие записи?
Но даже если и есть что-то, то все равно, неполитизированная масса в провинции имеет крайне слабое представление и о Суркове и о Володине и уж точно такие записи будут иметь куда меньший негативный эффект, чем запись встречи Удальцова с соратником всем известного даже в глухих российских деревнях Саакашвили.
Честно - не знаю. Но факт тот, что показанные вещи нельзя однозначно воспринимать. Масса в глубинке Путина вовсе не поддерживает, но она и не знает кого поддержать. Фильмы подобные формируют в целом нужные посылы. Часть, не поверившая, будет поддерживать Удальцова и ко, они же за народ и вообще крутые революционеры. Другая часть встанет на сторону власти. При этом понять, то что всё это просто напросто провокация смогут немногие.
Если бы показали связь Удальцова с властью, то это был бы однозначный, жёсткий слив, причём на сторону Удальцова тогда бы никто не встал.
Цитата:
Но Анастасия Удальцова везде упоминается как жена, и нигде ни намека на ее прошлое. Не успели еще легенду сочинить? Мне тоже не по вкусу когда у публичного человека в прошлом- огромная черная дыра. Абсолютному большинству плевать- вон как путина выбирали не зная о нем ничего, мне-нет. Есть информация по ней?
Где-то были её фотки. Скажу сразу - не шибко красивая особа.


Давно ещё(года 4 назад) видел инфу, согласно которой она ещё в 2004 году избила какую-то 14 летнюю, ещё находясь в старом АКМ до его разъединения.
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 18:18   #1276
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
Спасибо за подсказку. Никогда не доводилось читать строки написанные С. Удальцовым. Понравилось. На мой взгляд, правильно всё понимает и стройно излагает свои мысли.
В комментариях к статье ничего особенного не увидел. Обычная разноголосица мнений. Читать их до конца не стал, некогда.
Рекомендую и другим познакомиться с этим достойным ответом С. Удальцова на фильм НТВ "Анатомия протеста-2".
Скорее всего, как уже говорил, из-за скудности ассортимента имеющихся материалов, подходящих к теме контактов С. Удальцова с представителями иностранных спецслужб. Ведь, строго говоря, и подаваемый в фильме персонаж с кавказским акцентом на представителя западной сецслужбы явно не тянет по ряду специфических признаков.
Из-за ограниченности "сырья" или "полуфабрикатов" для компрометации С. Удальцова создателям фильма пришлось единственную видеозапись резать кусочками и на картинку накладывать текст. В общем-то, обычная творческая работа при создании художественных фильмов.
Ведь обычный зритель не заметит, как 10-ти секундный фрагмент фильма на отметке 10:28 дублируется на отметке 23 мин. 00 сек. и длится не менее 30 секунд с совершенно другим звуком и титрами.
Очевидно, видеозапись оказалась очень короткой, а текста требовалось вставить слишком много.
Кроме того нужно учитывать, что при монтаже фильмов про настоящих представителей спецслужб, всегда можно ожидать с их стороны демонстрации другого кина с более убедительными контраргументами.
Вот поэтому слили швили с 30-35 тыщами непонятно чего и за что...
Просто НТВ очень хорошо понимало, что "присутствие" в их "шедевре" "западного представителя" повлечёт очень жёсткие ответные санкции(на уровне корпунктов), а в Грузии им бояться нечего.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 18:48   #1277
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,535
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Где-то были её фотки. Скажу сразу - не шибко красивая особа.


Давно ещё(года 4 назад) видел инфу, согласно которой она ещё в 2004 году избила какую-то 14 летнюю, ещё находясь в старом АКМ до его разъединения.
О Господи! А это то какое имеет отношение к Вашей версии о провокаторстве, о кремлёвском проекте..., или о перевороте
Неужели это тоже доказательные факты.
Вы как бабки на лавочке. которые могут сделать путём сплетен из мухи слона.
А вообще то симпатичная женщина, кто видел живьём.
Но, если избила кого то, и её не посадили , то Удальцов точно иностранный шпион! Во Как!
__________________
#Своих не бросаем#

Последний раз редактировалось В. Иванова; 10.10.2012 в 19:01.
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 19:00   #1278
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,535
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Так Строев абсолютно прав. Разве нет?
А что уже доказано? Не подскажите где?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 19:06   #1279
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,535
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Во-первых, не факт то что полуспящая масса прямо так верит ящику.
Телевидению верят другие, не спящие, и мы уже убедились в этом здесь, на форуме. Так ведь по Вашему? А на самом деле всё наоборот! Вот!
Навряд ли здесь , кроме Петровичей, гостей и Универов- Иных и Дельцов- кто то верит ТВ.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 19:13   #1280
Иной
Местный
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 1,389
Репутация: 483
По умолчанию

Ну все, прицепились к фильму. Остальное забыто. Ведь так? Цель достигнута. Все обсуждают фильм. Везде. Забыто все. Пиар по полной. Сразу появляются слухи и "авторитетные" мнения о повторяющихся кадрах, все тому подобное и обычное бездоказательное(что и гнут сторонники ярые- "этого не может быть, потому что не может быть". Может, ребят, может. Но дело совсем не в фильме. Я вот сомневаюсь, что если бы власть решилась подставить его, то сделала бы такой заурядный фильм, где и доказательств то нет никаких практически. Власть так не бьет. Это фильм-пиар.
Иной вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Левченко Сергей Георгиевич В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 3 06.06.2009 09:30
Сергей Ервандович Кургинян В. Иванова Общение на разные темы 0 04.08.2008 18:56


Текущее время: 00:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG