Мамушкин

Нет, я в выборы не верю. Но, с другой стороны, в Грузии что-то получилось. Правда, пока не известно что. И надежды какие-то появились.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

В.Правдин

Не хочу дискутировать, но и не могу молчать, когда чернят человека честно стремящегося поднять народ на борьбу с его поработителями.

Не знаю кто все, но Вы-то зачем вяжитесь???
Удальцов – мученик без всяких кавычек!

Цитата:

Да нате, гляньте, сколько таких по стране. Сидит. Уже. Или под следствием.

Не надо говорить неправду. Таких по стране, пока, больше ни одного нет.
Если бы их было человек, хотя бы, десять, тогда бы многое было по-другому.
То, что в народе давно уже кипит и клокочет недовольство – не секрет. Выплески этого протеста происходят повсеместно и в самых разных формах, но, пока, разрозненно. Бунтует в первую очередь, конечно, молодёжь.
Власть старается социально-политические процессы, происходящие в молодёжной среде, сделать управляемыми. Но даже бренд «Наши», раскрученный ещё в войну и приватизированный нынешними предприимчивыми политологами из фразы: «…вот Наши придут, тогда…»; вот даже он не срабатывает и не объединяет, не помогают и «Молодогвардейцы».

Вы заявляете:Обратите внимание, что С. Удальцов старается объединить все протестные силы общества для борьбы за социальную справедливость. В этом его твердая жизненная и идеологическая позиция, которую он смело и самоотверженно отстаивает. Молодёжь идёт за ним потому, что видит его честность и личное бескорыстие.

Вот Вы закончили свой пост словами:

Цитата:

Хотя тему затроллили "фанаты", но если отбросить их эмоции здесь, то в целом личность вырисовавется очень даже неприглядная.

Да, действительно, С. Удальцов совершает такие поступки, которые характеризуют его, как личность. Для кого-то она может быть и неприглядная, и даже нетерпимая, а вот народу нравится.
Ну и зачем Вам-то его здесь «вырисовывать» неприглядно?
Не понимаю!

Его взаимоотношения с другими политическими партиями, группировками и их лидерами для молодёжи имеют второстепенное значение. Ведь нынешние политические деятели, нужно признать, все далеко не безупречны во всех отношениях. Поэтому их мнения об Удальцове никак нельзя принимать за истину, да и можно ли доверять им безоговорочно.

Вы в который раз утверждаете:

Цитата:

...Моя как Вы изволили выразиться "версия" неизменна- это провокатор. Ну а про грузинские или там какие то деньги- это было обсуждение в рамках фильма анатомия...

А вот моё твёрдое мнение, что нет никаких оснований считать Сергея Удальцова провокатором. Мне очень непонятно зачем Вы настойчиво стремитесь оклеветать честного политического лидера несистемной оппозиции. Зачем???
Ведь у Вас нет никаких доказательств для своих утверждений.
Ваше мнение зиждется лишь на сведениях из сомнительных (по разным причинам) источников информации. А этого слишком мало для столь серьёзного обвинения.
Теперь представьте сами себе, просто допустите мысленно, что Ваше предположение (ведь доказательств нет) ложно, что Вы возводите поклёп на неповинного человека! Разве это не страшно?
Если Вы считаете себя честным человеком, то как потом Вы сможете смотреть на себя в зеркало?
Поэтому ещё раз убедительно прошу, не клевещите на С. Удальцова.
Поверьте, провокаторы так себя не ведут.

Юрий Удалов

Так этого паренька по большому счету никто провокатором и не считает, а считают его человеком, с весьма расплывчатой идеологической позицией, кторая ему в определенный момент может не позволить занять нужную всем трудящимся позицию - полное присвоение прибавочной стоимости, за что мой дед боролся...

__________________
Стремимся к народовластию

Мамушкин

И человеком, который вольно или невольно может кинуть страну под власть тех либерастов, что разрушили СССР. Теперь они готовы разрушить и Россию.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Универ

Правдин, а кто сказал, что я клевещу? Просто привожу факты. Из его жизни, из недавних событий. Вы так и не ответили на вопрос- вы готовы признать вслед за Удальцовым Сталина тираном и отказаться от марксистской идеологии? Вопрос четкий и ясный. Не надо вилять. Недостойно. Тем более коммунист должен быть честен. Или вы тут не коммунисты? Еще один вопрос-четкий и ясный. Неверный в малом и во многом неверен.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Универ

И еще один вопрос- почему это США так обеспокоены тем, что арестовали того же Развозжаева? Он ведь по одному делу с Удальцовым? Почему же столь ненавистные большинству здесь США так сильно озаботились их судьбой? Принесут демократию? Или несли да недонесли? МИД России выразил
недоумение в связи с
заявлением США об их
обеспокоенности
обстоятельствами дела
Леонида Развозжаева.
"Считаем неуместными
прозвучавшие с
американской стороны
советы "тщательно
расследовать эту
ситуацию", - также заявили
в российском
внешнеполитическом
ведомстве.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Gena

МВД Украины признало, что Развозжаев из Киева был похищен российскими спецслужбами(какими не уточняется). Этот факт говорит о следующем:
-Удальцов не проект Кремля(в кремлёвские проекты спецслужбы не лезут);
-Власть посчитала деятельность Удальцова опасной для себя;
-В отличие от Удальцова, других "оппозиционеров" спецслужбы не "пасут";
Это без всякого домысливания и чутья нутром.

Ихалайнен

А что в Грузии получилось? Вы, может быть, надеетесь, что новая власть пойдет на переговоры с Россией, восстановит дипотношения, перестанет стремиться в НАТО? Так не надейтесь, они уже заявили, что приоритеты останутся прежними - отношения с Западом и восстановление территориальной целостности Грузии.

Ихалайнен

Тебе же уже говорили, Универ, отношение к Сталину сейчас не главное, это в данный момент дело десятое. У нас больше полстраны благодаря многолетней целенаправленной пропаганде относятся к Сталину не так, как он того заслуживает - и что, только на основании этого всех их записать во враги и в провокаторы? Я думаю нет, проще одного тебя одного так пометить.

Вообще жесть! Ты нам тут еще цитаты от МВД России приведи или Бастрыкина процитируй...

хочу знать, Жилин

Такая наигранная наивность в вашем вопросе?! Просто диву даешься! Кого вы хотите развести?
Вот вы, сами, подумайте хорошо, почему они «обеспокоены?!» И «обеспокоены» ли они - вообще? А может их «обеспокоенность» вызвана режиссурой их сценария? Вон в Ираке, у них – американцев, тоже была «обеспокоенность», что Ирак производит химическое оружие. И что, нашли? Не нашли, но «обеспокоенность» американцев тогда сработала на обывателя!
Американцы, вообще, свои планы всегда почему – то разрабатывают по - детски примитивными?! Может быть, у них больше нет хороших специалистов, по разработке серьезных планов?
А может, им так специально нужно, ведь большинство людей, все равно понимает, что их «обеспокоенность» - это всего лишь предлог сильного для того, чтобы примитивно обосновать свое желание начать «мочить» слабого. Когда демонстративно «мочат» слабого и все это терпят, то большинство людей начинает осознавать безысходность своего положения, готово безропотно подчиняться воле сильного, впадая в ужасающий страх, что помогает и дальше господствовать тому, кто «мочит!»