Александр Степанов

А что так уверенно? Вообще-то революция России нужна, чтоб выжить, только не оранжевый переворот со сменой власти одних уродов олигархических на других, а вот красная, социалистическая - это самое то!!!

leonqwerty

Честно сказать я бы вас и на послал и в п послал за такое как глупого человека .Это трагедия украинского народа. И кто знает ,что дальше будет..И в дальнейшем на вашу дурь отвечать не собираюсь.

leonqwerty

Вас через полчаса от микрофона отожмут и будут стоять конкретные крикуны. Технологии оранжистов очень хорошо отлажены

П.Н.

Знаете что, leonqwerty с гербом СССР в аватарке, В.И. Ленин в работе "Государство и революция» отметил: «Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции". Т.е. без революции перейти от буржуазного (капиталистического) государства к социалистическому НЕВОЗМОЖНО.
Если вы отрицаете это и не готовы к революционной борьбе, то вы не коммунист. Фразочки вроде: «Вас через полчаса от микрофона отожмут и будут стоять конкретные крикуны. Технологии оранжистов очень хорошо отлажены», - это стандартные отмазки оппортунистов.

leonqwerty

За герб не нужно цеплятся .Буду с вами дискуссию вести когда вы мне объясните, что такое коммунизм и социализм. А там и подискутируем.Оппортуни́зм (лат. opportunus — удобный, выгодный) — термин, используемый в политике и политологии, а также в экономике.
Термин «оппортунизм» может применяться в различных значениях, чаще всего под ним подразумевается:

• термин, обозначающий не ложь, а некоторую недоговорку со стороны более осведомленного участника беседы, например: при заключении сделки партнёрами, когда осведомлённая сторона рассказывает о реальных плюсах, но умалчивает о достоверно известных ей минусах;
• стиль политики, предполагающий стремление увеличить политическое влияние любой ценой или политический стиль, который предполагает использование любой возможности для увеличения политического влияния;
• практика отказа от некоторых важных политических принципов, которые были предварительно выдвинуты, с целью достижения политической власти или усиления политического влияния;
• тенденция в мысли или практической политике, заключающаяся в стремлении набрать политический капитал и достичь частичной выгоды для того, чтобы завоевать доверие людей, демонстрируя твёрдые принципы или улучшая уровень политической сознательности масс;
• такое поведение человека, когда он преследует свою выгоду, пренебрегая общественным договором.

Большинство политических деятелей являются «оппортунистами», по крайней мере, до некоторой степени (они стремятся использовать политический момент в своих целях). Основным предметом спора является соотношение между «использованием политического момента» и верности политическим принципам.

leonqwerty

То, что вы пишите враньё.Вас на ровном месте разведут и плоды вашей революции окажутся в чужих руках.Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции"В.И. Ленин. Ваши слова. Оранжевые революции были не в одной стране.И в чьих руках власть у них там....Вот и думайте. И всё насильственно.

П.Н.

Ах вот оно что. Даже этого вы не знаете. Не знаете, что в СССР был социализм, а советский герб нацепили. Заслали вас сюда заниматься антисоветским троллингом под советским гербом и даже элементарным вещам не научили.
Уберите, правда, герб СССР из аватарки, не позорьтесь.

Александр Степанов

Так а вы читать умеете? В каком месте хоть раз сказано, что я собираюсь с оранжистами стыковаться? А вот насчет отжать, пущай попробует офисный планктончик попереть на рабочий класс!!!

Александр Степанов

Мирная или немирная форма С. р. зависит главным образом от степени сопротивления буржуазии. Когда господствующие классы закрывают перед рабочим классом возможности мирного привлечения большинства народа на сторону социализма, насильственно подавляют легальную деятельность революционного авангарда, тогда необходим и оправдан курс на вооруженную борьбу за власть. При этом Вооружённое восстание может рассчитывать на успех только в условиях общенационального кризиса, когда ему обеспечена поддержка и сочувствие большинства народа (см. В. И. Ленин там же, с. 337). В противоположность Бланкизму и мелкобуржуазному революционаризму марксисты всегда опираются на массы. Успешная вооруженная борьба не может быть развёрнута в любом месте и в любое время по усмотрению группы повстанцев. Она может быть успешной, лишь когда отвечает революционным настроениям масс и развёртывается на гребне массового движения. Политическая зрелость и мастерство революционного авангарда состоят в том, чтобы суметь вовремя уловить первые признаки массового революционного движения и активными действиями способствовать его углублению. В ходе революции вследствие многообразия её форм, крутых и часто неожиданных поворотов в развитии событий рабочий класс и его партии должны владеть всеми формами борьбы и быть готовы к их быстрой смене (см. там же, т. 41, с. 80—81).


Так что, уважаемый П.Н., вы ошибаетесь насчет мирной революции. Сегодня вообще-то есть пока что все условия именно для мирной революции, не хватает только монолитности в левом движении, сплоченности эксплуатируемых масс и кризиса власти.
Ожесточенное сопротивление буржуазии маловероятно, так как за сотню олигархических упырей жизнь свою ложить мало кто будет, а от наемных буржуйский армий, разрозненных к тому же, так же рассчтивать шибко не приходится, жизнь за идею не жаль отдать, а вот за деньги жизнь отдавать придурков не так уж и много.
Так что, в случае победы КПРФ на выборах и установление власти коммунистов и трудового народа мирным путем вполне возможно.
Кризис же власти и поднятие активности граждан уже близко. Думаю, что к следующим выборам в Госдуму и выборам президента пазл мирной революции вполне может сложиться.

Александр Степанов

Я не понимаю, что вы все время, как дятел, вторите про оранжевую революцию, при чем тут вообще оранжевая революция, когда речь идет о пролетарской, то бишь красной революции? Вы дальтоник что ли?