NIP

В Ваших рассуждениях присутствует логика! И с ним нельзя не согласиться! Но вопрос в том, а нужно ли нам новое "Кровавое воскресенье" и новый поп Гапон? Думаю, что нет!

с бодуна

Во времена наибольшего напряжения, всегда появлялся один ли человек или группа лиц, которые играли роль своеобразного детонатора, "взрывавшего" и раскрывавшего активность масс.
Из этой серии, как не странно, и решение И.В.Сталина остаться в Москве осенью 1941 года, и много других.

NIP

Я как-то являюсь сторонником того, чтобы "наибольшее напряжение" никогда не наступало! Другие живут без этого, и живут очень неплохо! Почему Россия всегда должна быть страной экспериментов?

Makedonsky1977

Вот именно, что эксперименты над народом пора бы уже и прекратить. Но власть голосу народа и разума не внимает. Какие же Ваши предложения? Ждать пока путинская "стабильность" уничтожит сам источник возмущения - наш народ?

NIP

Предложение, оно ведь на виду, только Вам оно почему-то не нравится! Хорошо! Озвучу ещё раз!
1. Смена руководства КПРФ, в частности, смена лидера.
2. Подготовка к выборам, с учётом всех недостатков предыдущих.
Это реальный шанс прийти коммунистам к власти. Другого выхода нет!

Makedonsky1977

Давно уже хотел ответить на провокационные разговоры по поводу смены руководства партии цитатой из Ленина, да всё не было повода. Теперь вроде как к месту и потому отвечу. Цитата из работы В.И. Ленина "Что делать?":
"Возьмите немцев. Надеюсь вы не станете отрицать, что у них организация охватывает толпу, всё идёт от толпы, рабочее движение научилось ходить своими ногами? А между тем как умеет эта милионная толпа ценить "десяток" своих испытанных политических вождей, как крепко держится она за них! В парламенте бывало не раз, что депутаты враждебных партий дразнили социалистов: "хороши демократы! на словах только у вас движение рабочего класса, - а на деле выступает всё та же компания вожаков. Да ваши якобы-выборные делегаты от рабочих более несменяемы, чем назначаемые императором чиновники!" Но немцы только встречали презрительной усмешкой эти демагогические попытки противопоставить "вожакам" "толпу", разжечь в последней дурные и тщеславные инстинкты, отнять у движения его прочность и устойчивость посредством подрыва доверия массы к "десятку умников". У немцев достаточно уже развита политическая мысль, чтобы понимать, что без "десятка" талантливых (а таланты не рождаются сотнями), испытанных, профессионально подготовленных и долгой школой обученных вождей, превосходно спевшихся друг с другом, невозможна в современном обществе стойкая борьба ни одного класса."
Никого не напоминает Вам? Кем заменять то предлагаете лидера, который построил партию и который её скрепляет своим талантом и авторитетом? Вы верите в то, что буржуазия отдаст свою власть над трудом социализму без борьбы в ходе "демократических" выборов?
Да Вы просто демагог!

NIP

Makedonsky1977! Вы привели очень правильную статью Ленина! Только читали её невнимательно или слабо понимая! Вы уж, извините! Ленин говорит о десятке (группе) единомышленников, тоесть команде, готовой работать на общий результат. Такой была немецкая социал-демократия в начале ХХ тысячелетия. Возьмите таких гигантов, как Тельман, Роза Люксембург и др. И то они не смогли противостоять нацизму. А теперь сравните с сегодняшней ситуацией в КПРФ. Ваш вопрос " Кем заменять то предлагаете лидера, который построил партию и который её скрепляет своим талантом и авторитетом?" очень хорош! Поздравляю! Он и отвечает на поставленный вопрос. Некем! Нет команды! А сам Зюганов всё больше напоминает Брежнева. У кормила партийной власти столько же лет, наверно, находится. Это и отталкивает трезвомыслящих людей. Конечно, программа КПРФ лучшая, но люди смотрят не только на программу, но и на лидера. А лидер всё больше и больше проигрывает, а вместе с ни м теряется и доверие к партии. И дело здесь даже не в возрасте, а в несменяемости! Кто мешает Зюганову, отдать первую скрипку более молодому и, как сейчас модно говорить, более креативному лидеру, оставаясь на позиции идейного лидера партии? Так нет! А не потому ли это происходит, что Зюганова сейчас всё устраивает и власть ему не нужна? Посудите сами, Геннадий Андреевич сейчас в полном "шоколаде", и выступает вроде с правильной критикой, и говорит правильные слова. А может он и нужен такой партии власти? Этакая карманная подкармливаемая оппозиция? Не Жириновского же на такую позицию ставить. И смену себе Зюганов не растит! А зачем? Вот народ и мечется ожидая какой-то действенности от партии, а не находя её начинает впадать в крайности, наподобие Удальцова.
Так, что не ищите никаких провокаций! Это трезвый взгляд на положение вещей, как в КПРФ, так и в стране!

Аврора

Да не Зюганов проигрывает,а идеология. Вечная тяга забрать и поделить,а потом построить никому непонятный коммунизм. А он и правда непонятный,даже самим теоретикам. На любой вопрос они не могут ответить и чаще пускаются в демагогию,как всегда ниочем.

vasiliygeo

Вы плохо читали работу Ленина "Что делать" ? Вот вам еще цитата оттуда же:Вам знакома такая точка зрения? И разве можно такое не критиковать? Кстати, прочитайте хорошо первый раздел работы Ленина "Что делать", - он посвящен критике ... как явлению...

NIP

Ну, Вы не правы! Идеология коммунизма проиграть не может! Ей нет альтернативы! Это понимают даже на Западе. Кстати, там эту идеологию используют и даже продвигают, избегая слово "коммунизм", но только для определённой узкой группы людей. Но это особая тема. В России идеи коммунизма сохранились в неизвращённом состоянии. Это ценно! Но как не парадоксально, но именно благодаря нынешнему руководству КПРФ они могут тихо сойти на "нет". Их могут заменить идеи всеобщего благополучия и достаточности, и подмена эта может произойти незаметно и тихо, так как и планируется "мировым правительством", которое в будущем будет именоваться элитой!
Ничто не стоит на месте, - всё развивается! Развивается и общество. А вот куда оно пойдёт, - вопрос интересный!