Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Результаты опроса: Государство обязано увеличить численность населения России до 300 миллионов человек и более?
Да 27 67.50%
Нет 4 10.00%
Сомневаюсь 9 22.50%
Голосовавшие: 40. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.04.2012, 06:51   #61
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кара Посмотреть сообщение
В принципе так.Только ни правительству, ни думе,ни президенту это не нужно.Об этом говорят их поступки и это факт,как не прискорбно.
Действительно,зачем власти народ?На северах одни даги и чеченцы,а как известно этот контингент хочет не работая иметь полные карманы бабла!Русские стонут по всей стране,а власть стоит задом к своему народу.Выборы прошли,12 лет можно не напрягаться
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2012, 17:56   #62
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flor Посмотреть сообщение
Действительно,зачем власти народ?На северах одни даги и чеченцы,а как известно этот контингент хочет не работая иметь полные карманы бабла!Русские стонут по всей стране,а власть стоит задом к своему народу.Выборы прошли,12 лет можно не напрягаться
Всё верно. Даже митингов в свою поддержку не нужно организовывать.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2012, 20:43   #63
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Угу...к народу отношение...даже слов не могу найти. Просто сравнение- за выражение протеста против действий ВЛАСТИ- на сутки определяют, а фальсификация воли НАРОДА- ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ, по Конституции, то есть по сути действия, направленные на незаконый захват власти- ШТРАФ! Это по решению суда Саратова, где судили за вброс в пользу ЕР. Да где у вас глаза и мозг, сторонники этой власти? Неужели деньги в вашей жизни это все святое что есть?? Да вы такие же предатели в таком случае, изменники России и ее народу. К стенке надо ставить за такие поступки и туда же тех, кто это оправдывает. Честное слово, обидно и больно за такую страну, где из за кучки баранов страдают все, где эта кучка подписала приговор остальным, а остальные покорно бредут на плаху. Тьфу...
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 05:12   #64
Mechtatel
Пользователь
 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 39
Репутация: 10
По умолчанию

Уважаемые граждане - участники форума, прошло обсуждение доклада Премьера В.В.Путина в Думе, где обращено внимание на неблагоприятное демографическое положение в России; это – как раз то, что мы с Вами обсуждали и обсуждаем на форуме; проблема очевидна и нужны конкретные предложения для ее решения. Вас что-то смущает или задерживает??, Вот мои предложения; они сложились до того, как я вынес этот вопрос на наш форум. За это время в СМИ высказывалось мнение, что демографией, как естественным процессом в обществе, нельзя управлять, ее можно и нужно только учитывать, возможно и так, но это - пассивная позиция; а рождаемость россиян, по моему мнению, государство может и должно стимулировать экономически и нравственно в любой демографической ситуации. Прибавим Ваши мнения, ужмем все до тезисов, выслушаем мнения других участников форума и попытаемся обнародовать в Думе, в печати, на ТВ, по радио и в разговорах на форуме сторонников КПРФ.
Как сейчас, в ХХI веке приумножить народонаселение России вдвое, до 300 и более миллионов человек, восстановить семьи россиян и достигнуть их благосостояния?? Прежде всего нужно уяснить, что население – жизненный фундамент, основа государства и развернуть все помыслы Президента, государственных чиновников в сторону интересов семьи. И тогда Программа «Мать и дитя» - узаконенная Думой и приоритетная для Правительства России. Новорожденные первенцы: запланированные в семье, или случайные, как у некоторых матерей - одиночек; воспитываемые в семьях молодыми родителями, бабушками и дедушками или заботливыми тетями в домах малютки, в детских домах, становятся желанными для государства, ибо все остальные программы базируются на интеллекте граждан, на собственных трудовых ресурсах, которые бездумно и преступно растрачены в ХХ веке. Малоимущие мать, отец или опекун каждого первенца получают денежное пособие до семилетнего возраста, достаточное для поддержания его здоровья, развития и содержания в дошкольном учреждении, обучения в кружках по интересам и способностям; разумеется, только те, что растят и воспитывают своих детей, а не пропивают, их пособия. Конкретная сумма детского пособия рассчитывается Правительством и периодически уточняется исходя из текущих экономических возможностей государства и затрат на другие, менее приоритетные цели. Последующие дети получают экономическую помощь государства вдвое, втрое большую, чем на первенца: семья то растет и средств на ее содержание родителям требуется все больше; и родители стараются учить деток с малых лет помогать по хозяйству, зарабатывать деньги, награды, приобретать трудовые навыки и знания, чтобы не растить иждивенцев. А начиная с семилетнего возраста предлагаю практиковать заключение контрактов с родителями: государство материально обеспечивает ребенка до совершеннолетия, а взрослые уже граждане не стремятся за границу и вместо возмещения детских пособий работают на государственных предприятиях, в государственных учреждениях, служат в армии по контракту, в полиции, в МЧС, охраняют природу с ежемесячной выплатой заработной платы. Конечно, расходов будет больше, чем обещанные 7000 рублей в месяц на третьего ребенка до трех лет и то не каждому. А где деньги взять? Да за счет переориентации и сокращения военных и административных расходов; у тех, кто в непутевые 90-е годы ХХ века хапнул, а сейчас судятся, кто кого больше надул; у тех, кто преуспел в условиях рыночной экономики, но забыл о нуждах своей Родины и прячет деньги за границами. И в России пора приучать чиновников, бизнесменов, артистов к скромности в быту; вводить прогрессивный подоходный налог, как, например, в Швеции, на экстравагантную роскошь, на ежегодную сверхприбыль. Денежное поощрение рождения детей, материальное их обустройство, защита прав граждан должны стать реальными и настолько высокими, чтобы формировалась крепкая, дружная семья, чтобы мать не подрабатывала на пропитание детей, а занималась их здоровьем, воспитанием и обучением; чтобы мать была свободной в выборе их места жительства; чтобы опытная, мудрая мать имела возможность принимать участие в политической, социальной и общественной жизни на различных уровнях; чтобы женщина - мать смогла принимать участие и в управлении государством. Так можно: увеличить народонаселение России вдвое, более 300 миллионов человек, необходимых для устойчивого развития, сохранения территории, природных богатств государства; упрочить международную независимость, социально-экономическое внутреннее благополучие; понизить зависть и преступность в обществе; создать крепкие, самобытные семьи, династии тружеников, созидателей мира и порядка. Так новое российское государство сможет, наконец, рассчитаться с народом за порушенную Россию в начале ХХ века и заложить прочную основу будущих поколений счастливых россиян; воспитывать в них нравственность, культуру, религиозность; только при такой заботе государства о детях можно надеяться, что вырастут все здоровыми, а повзрослев, станут инициативными, добросовестными рабочими, учеными, художниками, врачами, учителями, горячими патриотами - защитниками Отечества и создадут, построят ССР – Союз Суверенных Республик от Калининградской области и до Камчатки, от Бреста и до Владивостока, от Мурманска и до Кушки, основанный на любви и уважении к своей истории, далеким и близким предкам, нации и отдельному человеку; на исполнении законов и традиций. Но если, уважаемые граждане, считаете, что моя мечта, философия и практика - наивные, утопичные и несбыточные, а Вы, господа, - трезво мыслящие прагматики и все Вам уже известно наперед; Вы придумали, как нужно действовать сейчас, чтобы выживать и вечно благоденствовать со своей семьей, на родной земле, в России??? Голосуйте и продолжим дискуссию свободных, разномыслящих, разноплеменных людей во благо всего народа.
14 марта 2012 г. С уважением к разномыслящим, Мечтатель.
Mechtatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2012, 18:09   #65
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

А люди просто НЕ ХОТЯТ иметь детей. Чем вы их не заставляйте это делать. Если сначала проблемы были материальными, то теперь это уже на уровне нравственности. Спасибо шоу бизнесу и зомбоСМИ. Столько времени с экранов внушалось что дети это обуза, что нужно ограничивать себя в этом, что детей должны заводить самые достойные, состоявшиеся, после 30 лет, столько было этих ток-шоу, где впрямую говорилось- "нечего нищету плодить", где многодетных на всю страну называли "свиноматками" представители движений типа Чайлд-фри, где впрямую шла реклама планирования семьи на одного-двух детей, даже предлагали после первого-второго стерилизацию, что люди, похоже, поверили и уяснили то, что нужно жить для себя и одним днем. Синдромы этого? Да те же бабушки перед этими выборами- "на наш век путина хватит с пенсиями и нефтью, а дальше нам все равно", понимаете суть? Их не волнует совершенно в какой стране и как будут жить их внуки. Это еще то поколение, где были семейные традиции. Что говорить о новом поколении? Которое прямо говорит- "никто никому ничего не должен и не обязан, я живу чтобы мне сейчас было в кайф, а потом- хоть трава не расти". На первом месте у большинства- купить что то суперновое, на это нужны средства, а дети- это лишние расходы. Чувствуете? Отношение к детям как к вещам, домашним животным, как к какой то тягостной обязанности- "завели наконец то ребенка, ну теперь родители отстанут, достали- внуков хотим, внуков хотим. Пусть теперь растят". Да и современный общественный строй очень даже способствует таким настроениям. Все хотят жить в замках на Майями.
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2012, 00:11   #66
Mechtatel
Пользователь
 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 39
Репутация: 10
По умолчанию

Не заставлять людей, уважаемый Универ, а заинтересовывать во всем, в том числе и в рождении, воспитании детей, материально и нравственно заинтересовывать. И обязаны это делать в интересах государства и общества государственные чиновники, духовенство и общественные, партийные инициаторы. На стихийный демографический всплеск уповать уже не приходится и опасно; а потому "современный общественный строй" заставить мыслить и действовать в этом направлении нужно; может быть и наша инициатива не будет напрасной, продолжим дискуссию. С уважением, Мечтатель.
Mechtatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2012, 01:37   #67
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
А люди просто НЕ ХОТЯТ иметь детей. Чем вы их не заставляйте это делать. Если сначала проблемы были материальными, то теперь это уже на уровне нравственности. Спасибо шоу бизнесу и зомбоСМИ. Столько времени с экранов внушалось что дети это обуза, что нужно ограничивать себя в этом, что детей должны заводить самые достойные, состоявшиеся, после 30 лет, столько было этих ток-шоу, где впрямую говорилось- "нечего нищету плодить", где многодетных на всю страну называли "свиноматками" представители движений типа Чайлд-фри, где впрямую шла реклама планирования семьи на одного-двух детей, даже предлагали после первого-второго стерилизацию, что люди, похоже, поверили и уяснили то, что нужно жить для себя и одним днем. Синдромы этого?
Рождаемость в СССР на 1000 населения :
1925 – 44,7 ;
1930 – 39,2 ;
1950 – 26,7 ;
1960 – 24,9 ;
1970 - 17,4 ;
1989 – 17,6 .
Рождаемость на 1000 населения с 20-х по 80-е упала .


Цитата:
Да те же бабушки перед этими выборами- "на наш век путина хватит с пенсиями и нефтью, а дальше нам все равно", понимаете суть? Их не волнует совершенно в какой стране и как будут жить их внуки. Это еще то поколение, где были семейные традиции. Что говорить о новом поколении? Которое прямо говорит- "никто никому ничего не должен и не обязан, я живу чтобы мне сейчас было в кайф, а потом- хоть трава не расти". На первом месте у большинства- купить что то суперновое, на это нужны средства, а дети- это лишние расходы. Чувствуете? Отношение к детям как к вещам, домашним животным, как к какой то тягостной обязанности- "завели наконец то ребенка, ну теперь родители отстанут, достали- внуков хотим, внуков хотим. Пусть теперь растят". Да и современный общественный строй очень даже способствует таким настроениям. Все хотят жить в замках на Майями.

Коэффициент рождаемости на одну женщину :
1926 – 6,5 ;
1938 – 4,9 ;
1958 – 2,615 ;
1968 – 2,054 ;
1989 – 2,016 .
Казалось бы , рожай на здоровье , на радость себе и партии , ведь уровень жизни растёт . Ан нет .


Универ
Рождаемость на 1000 населения и на одну женщину в СССР падала . Надо полагать , сейчас форумчане в качестве аргументации услышат от Вас что-нибудь вроде : "негативная демографическая ситуация в нынешней России - следствие зловредности нынешних властей , а похожая динамика в СССР - это досадное недоразумение" .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2012, 02:05   #68
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
Вот нашел официальную статистику. Обратите внимание- данные по убыли населения даны с учетом миграции, миграции в Нижегородскую область. Думается всех гастайбартеров посчитали. 200тыс точно вымерло, еще нужно узнать сколько приехали и тоже приплюсовать к этим потерям. Цитата- Вместе с тем, население
Нижегородской области с 2002
года сократилось на 213 тыс.
438 человек. Сокращение
происходило из-за
естественной убыли населения
(превышения числа умерших
над числом родившихся) на
фоне миграционного прироста.
Нижегородская область по
численности населения
занимает 11-е место в стране,
Количество родившихся в Нижегородской области , тыс. :
1989 --- 12,8 ;
1990 --- 11,4 .

Количество умерших в Нижегородской области , тыс. :
1989 --- 12,5 ;
1990 --- 13,0 .

Рождаемость в Нижегородской области ещё в СССР при КПСС падала , а смертность росла .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2012, 02:06   #69
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
Что то я в другой теме ответил на эту. Перепощу сюда. Так правильнее.- Как проводятся
такие исследования? Об этом
можно судить по прошедшей
переписи населения. У нас
никто не видел переписчиков
в глаза. Говорят, что вроде в
сельсовет заезжали, там
говорят- не было такого. Ну и
вот откуда данные по нашей
местности? Думается они
дальше райцентра и не были.
Поэтому и не верю результатам
переписи. Например, на наших
двух улицах проживало сотни
полторы людей, сейчас и
полусотни нет. Это я с 99м
сравниваю. Если взять более
узкие рамки, то за последние
пять лет фактически вымерли
две деревни рядом, часть
переехала сюда(4 семьи) в
одной деревне еще шесть
жителей и полсотни домов, в
другой человек двадцать, в
другом селе раньше был
отдельный колхоз, теперь все
население легко убирается в
автобус ПАЗ. Это только по
соседству, в радиусе 5 км.
Дальше везде ситуация
примерно такая же. Так что
даже Шанцев наверное близко
к правде сказал про 600 тыс. Я
особо и не удивился. Мы же не
слепые все. В деревне народ
исчезает. В райцентре народ
исчезает. В областном не
прибавляется. Испарились?

Как вариант , кое-кто , написавший это , соврал .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2012, 02:19   #70
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Ото я и смотрю приходишь в буржую петровиху на работу наниматься а он сразу;за мильён работать будешь?Я ему не хочу за мильён мне 10000 в тягость,а он,меньше как за 100 тыс не возьму!

А я вижу , приходишь в буржую , а он говорит - будешь работать бесплатно , но инициативно и с огоньком .



Цитата:
Нахрена рабочему то много платить?Ромке абрамовичу ешё яхта нужна и дворцов несколько.

А мне , знаете без разницы , кто дачи строит , будь то Ромка Абрамович , или Лёнька , который Брежнев , или некто Насреддинова .


Цитата:
У нас в стране магазинов уж столько что скоро одни продавцы ток и будут друг у дружки покупать.

Поздравляю Вас ! Ещё один экономический закон появился . Чем беднее население , тем лучше торговля .



Цитата:
Не помните как в 60е евреи сначала рванули в Израиль ,а потом назад ломились?Приехали в израиль ,а там одни евреи,дурить некого и своих продавцов хватает.

Это единичные случаи . В конце 80-х , в 90-е и сейчас евреев много в Израиль на ПМЖ уехало . Там что , местные евреи лохами стали ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 26.04.2012 в 02:57.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы в образовании Чапаев Новости Российской политики и экономики 15 12.01.2016 09:17
Народы России.Проблемы.Решения. Kuznez Новейшая история России 59 09.06.2012 20:42
Проблемы с деятельностью. АнтонЛ Планируем новый российский социализм 6 25.11.2010 18:12
Насущные проблемы России решает наша власть Кормщик Новости Российской политики и экономики 4 17.11.2010 21:22
Современные проблемы kommunist Общение на разные темы 21 09.11.2008 15:36


Текущее время: 20:57. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG