LavrovAV

Вы лучше у Другого ника спросите, почему мы тут Христианскую мораль разбираем!
Она у нас в этом СПЕЦ! смотрите # 99!

Ихалайнен

По существу не хотите отвечать?

Вы занимаетесь демагогией, а это плохо...

Критик

1. Второй раз. Да. Но Ус волеизъявлять российский народ не стал. Поэтому и промелькнул в истории как нечто никчемное и невразумительное.
2. Притом. Снимите ЕР с выборов, и задайте такой же бестолковый вопрос, а причем тут ЕР.
3. После второго съезда был третий. Ну так уж в математике сложилось, что после цифры два идет цифра 3. Тем более Вы сами переживали насчет отсутствия крестьян на втором съезде. Так что читайте резолюции третьего съезда и не мельтешите.
Вообще Лавров, в декрете о роспуске Ус, разжевано все для уровня начальной школы.
На всякий случай объясню. Во времена временного правительства, был период двоевластия. Из которых одну сторону представляло самопровозглашенное временное правительство, а вторую народно демократические избранные советы. И завоевание революции и было в том, что власть советов стала законной,с последующим триумфальным шествием советской власти. Поэтому не признав этот факт, УС поставило под сомнение выбор народа да и положило на выбор народа. Вот и все. Узурпацией власти не пахло, ибо партий было две, и власть передали на места, а не забрали. Так что извиняйте.

Семплеяров

Искал способ вернуть к теме. Поиск по форуму показал, что к этому Вас, Г-н Лавров, уже призывали:
Рифма витает в воздухе давно. Ещё из поиска, старая тема:

Ну неужели, г-н Лавров, у Вас нет рациональных мыслей по теме?

LavrovAV

А тогда ВЫ можете доказать, что все , абсолютно все КАПИТАЛИСТЫ это ВОРЫ?
Сможете?
Точно так как и ваше пояснение

Ихалайнен

Это уже доказано самой историей и трудами классиков марксизма-ленинизма.

p.s. Да и не в суде мы, чтобы что-то кому-то доказывать.

Семплеяров

Уважаемый Критик, с Вашего позволения добавлю:

Абсентеизм, апатия избирателей перед выборами в УС были сравнимы с тем, что мы наблюдаем в РФ все годы после расстрела Верховного Совета в 1993 году.

.....Но тем не менее в выборах в Учредительное собрание участвовало немногим более 50% избирателей. Этот кворум на пределе, лишь в минимальной степени с правовой и политической точки зрения обеспечивал легитимность высшего законодательного и представительного форума российского государства.

Каковы же были причины высокого абсентеизма российских граждан? Одним из главных факторов этого стало разочарование избирателей в политике и партиях вообще, в их способности выполнить свои обещания в условиях продолжающей первой мировой войны и в связи с неспособностью Временного правительства в течение многих месяцев адекватно реагировать на самые острые социально-экономические и политические проблемы.

"К чёрту! Все равно ни хлеба, ни обуви эти выборы не дадут", - так образно выразила настроения горожан газета "Приазовский край". В ряде мест в дни выборов было куда оживленнее возле хлебных и керосинных лавок, чем на избирательных участках. Такие настроения были в первую очередь характерны для населения больших городов, которые в наибольшей степени страдали от внутренних неурядиц.

Электоральная активность колебалась в зависимости от возраста избирателей. Например, в городах Московской губернии самый низкий показатель явки оказался у молодежи (у 20-летних он составил 45,5 %), а самый высокий показатель был у группы избирателей в возрасте 40 - 49 лет (59,2 %)

http://historysibsuti.narod.ru/ys7.htm

Семплеяров

Уже смогли:
И к этому, г-н LavrovAV, я Вам ещё ссылочку раскопал только что: Почему капиталисты являются преступниками, а капитализм - преступлением?

Ищущи.

Моё мнение - просто Колчаку не повезло : оказался не в то время не в том месте.
Не думаю , что Павел Дыбенко и Иона Якир были более достойными людьми. О них интересно почитать в книге Виктора Суворова " Очищение" . Что интересно - антисоветчик в этой книге обосновывает правильность действий Сталина в 37 - 38 годах
P.S. Про Тухачевского и Блюхера там тоже интересно написано.Совсем не то ,что мы привыкли читать

LavrovAV

1. Ну да как же власть уступить Демократам, когда власть уже совсем других руках пусть даже и в коалиции с левыми эсерами!
2. Про ЕР пропускаем!
3.Ну да после драки кулаками не машут, в этом вы опять правы!
А третий съезд обьединительный Советов он когда СОСТОЯЛСЯ?
Не ушто уже ОПОСЛЯ 5-6 января 1918 года!
И вот почему вы же сразу что там УС что то там должно КОНСТАТИРОВАТЬ в отношении событий осени 1917 года?
Вы что это в полным серьезе заявляете, что ОКТЯБРЬСКИЕ СОБЫТИЯ 1917 это было ВОЛЕИЗЬЛИЯНИЕ ВСЕГО РОССИЙСКОГО НАРОДА?
Тогда как быть с расстрелом демонстрации рабочих Петрограда в поддержку УС и выступление Пешкова- Горького в газетах на счет этих событий?
И что должен быть сделать лично В И Ульянов как председатель Переходного правительства?
а вы тут утверждаете , что не было Узорпации власти даже номинально силами 2 пока на тот момент союзников Большевиков и левых эсеров!
Так что извеняйте но это ФАКТ!
А все остальное это просто Отговорки!