Аркадий Росс

Не годится в президенты Владимир Алексеевич! Советские люди в капстраны на заработки не ездили - не надо врать: у себя в стране рабочих рук не хватало! Это сейчас уже "несоветские" люди вынуждены искать работу за рубежом из-за безработицы и при условиях катастрофически низкой зарплаты в основной массе предприятий в России - явлении, возникшем с приходом капитализма. На з\п в 8 тыс "конвертируемых" рублей, какая существует на периферии, не то что дом купить - пожрать-то особенно не удастся, тем более семейным. И по социальному равноправию: экономисты подсчитали, что для обеспечения социальных гарантий (бесплатная медицина, образование, жильё и т.д.) и прожиточной минимальной корзины, которые обеспечивала советская власть своим гражданам каждый гражданин России должен иметь месячный доход в размере 156 тыс. "конвертируемых" рублей. Так что гражданин будущий президент - обеспечьте, будьте так любезны! И вообще, не за своё дело не беритесь!

Аркадий Росс

Чтобы рассуждать об основах научного коммунизма, надо их знать - только тогда легко понять, где пошли отклонения и почему. Вы же с ними не знакомы, но пытаетесь рассуждать об их сути. Ведь на свой вопрос о причинах этого развала Вы и сами адекватно не можете ответить, а "бредите" стереотипами, подкинутыми т. н. "либерастами", воспитанными на западные бренды.

Александр Грек

Вот я-то как раз могу, в отличие от Вас (похоже). И уж точно не по западным "стереотипам".
Я же Вам ничего такого не сказал. Только задавал вопросы.

Объяснитесь на уровне Маркса, способа производства, покажите ПО, чтоб мы увидели, что Ваш социализм воздает по труду (а не заключает действительно буржуазный обман безвозмездного отчуждения ПС и присвоения СП адмсистемой с повторным обуванием пролетариата. Что ДП будет диктатурой класса трудящихся по недопущению их ограбления никем, а не диктатурой государства над трудящимися, как во всяком буржуазном)?
Вам-то просто - Вы носитель нелиберастного знания.
Вот и покажите.
Ткните пальцем...

Аркадий Росс

Уважаемый Александр! Нет необходимости пытаться строить *социализм по Аркадию Россу* когда есть чёткая программа построения системы власти трудящихся предложенная К Марксом и В И Лениным На первых порах она достаточно правильно реализовывалась именно как диктатура пролетариата: в Советы всех уровней трудовые коллективы крупных предприятий выдвигали наиболее грамотных и активных своих представителей и потому эта форма власти носила название Советы депутатов трудящихся Отзыв депутатов из власти осуществляли те же трудовые коллективы общим собранием Именно такая форма власти предложенная Марксом и Лениным являлась демократией по отношению к классу трудящихся и одновременно диктатурой по отношению к классу буржуазии Эта система достаточно чётко работала до той поры пока никитка-кукурузник вначале на ХХ-м съезде партии не обгадил И В Сталина в отместку за казнь партизанами его сына-предателя Леонида Хрущёва и пока кукурузник не съездил в 1959 г в штаты по приглашению их президента где с ним очень *аккуратно* поработали спецы убедившие безграмотного выскочку-болтуна в *приоритетах* рыночной экономики
Именно реализация попыток перейти к *рынку* в тот период и дала значительные сбои в экономике страны - за что никитку и сняли
Однако новое руководство Союза убаюканное лозунгами о том что социализм как более передовой строй выживет и сам практически пустили экономику на самотёк предложив совместить несовместимое:социализм и рынок
На ХХ-м съезде партии никитка совершил главный политический подлог: отменил диктатуру пролетариата как форму власти и объявил некое *общенародное государство* Но ведь такое государство возможно лишь при отсутствии политических классов(по Марксу и Ленину!) чего в тот период никак не наблюдалось (в чём мы и убедились сегодня)
В итоге во власть полезла многочисленная политическая шушера масса которой к 80-м годам во власти стала критической Потому-то мы и получили горбачёвых яковлевых ельцыных кравчуков и т д
Итог: любое явление в общественной жизни носит классовый характер и именно нарушение этого закона непонимание его сути и привело к нашим печальным последствиям

Александр Грек

А.Россу


А.Г.
К сожалению в самом названии данной темы уже содержится ошибка.

Если мы говорим "государственное" устройство, значит, - это уже не коммунизм.
Но, м.б., социализм.

Аркадий Росс

Вы правы в том смысле, что цель коммунистического строительстьва - ликвидация государства естественным путём; через "отмирание". Это произойдёт лишь на стадии ликвидации классовых различий , а за ней - и классов. Но любое строительство коммунизма начинается с создания его первой фазы - социализма; без этой подготовительной фазы строительство коммунизма невозможно.

Владимир Александрович

Вы верно работаете против российского государства, которого уже нет. Есть власть над Россией. Коммунизм может быть тогда, когда есть государство. Конечно, Вы мне не враг, но Вы враг государства Российского.

Мне нужно восстановить российскую и советскую государственность. Все остальное - приложиться.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

onin

А почему Вы утверждаете,что коммунизм можно построить только из социализма ?
Почему Вы за диктатуру пролетариата ? В СССР диктатура была партийной,а не пролетариата !
Классы были и они существуют до сих пор в социализме и в капитализме.
В предлагаемом мной коммунизме без перехода от социализма классы будут сосуществовать у политиков,которых я не допущу к власти ни к СМИ...Классы будут:первый класс-это крестьяне;второй класс-это рабочие;третий класс-это инженеры...Класса интеллигенции не будет.
Интеллигенция не товаропроизводительная сила и потому её я заставлю интеллигентными делами заниматься после рабочего дня ! И ещё на их интеллигентную продукцию введу цензуру,чтобы книжки,кинофильмы были со здоровым интересом...!!!

__________________
Антихрист...(Анти-христос)

thinker

Отсюда можно заключить, что Вы никогда толком не работали, а следовательно всё, что Вы здесь печатаете – бред дилетанта.

orlec

О господи, ну и бред! Слава Богу, что подобные не то что Президентом НИКОГДА не станут, но даже председателем сельсовета НИКОГДА не будет.