kapvi54

Есть и альтернатива - это когда каждый сам за себя (а на деле буржуи в вооруженных бандах) и чем больше объедков - тем больше бедноте достанется - т.е. чем больше проходное сечение от рта до анального отверстия, тем уважаемей. А у России сейчас два пути - или ресоветизация или аккупируют ее не смотря на дутье щек "руководителей государства" уничтоживших промышленность некогда великой державы!

Так что народу России надо решать, как ему жить и времени на решение остается все меньше...

Агум

Вот интересно, те кто тут рассуждает о коммунизме здесь, упраздняют при этом индивидуальность и творческую индивидуальность или нет?

От этого зависит и государственное устройство - напрямую.

Леонид Ильич™

Творческая индивидуальность не упраздняется, но проявляется только через выполнение решений партии и ценных указаний великого вождя!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

kapvi54

Это у вас так, добрый человек, в силу вашего дурного семейного воспитания было.

А вот ПРОСТОЙ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК, будучи хозяином СВОЕЙ СОВЕТСКОЙ РОДИНЫ, каждый был творчески индивидуален, каждый был личностью и имел возвожность проявить себя в творчестве. В отличие от сегодняшнего для, где хозяева празитирующие-нелюди-буржуи всячески унижают, грабят и эксплуатируют трудящихся.

Александр 5150

Самое легкое списать развал государства на предательство.
Рухнуть может неустойчивая система. Например, в России, где все зависит от Президента (ранее царь, генсек). Устойчива система, опирающаяся на большинство населения.
Разумные люди (а таких значительное большинство) не верят, что со временем (если КПРФ придет к власти) история, теперь уже России не повторится.
КПРФ не выявила реальных причин гибели КПСС и СССР.
КПСС не выполнила обещания лозунгов 1917 года – фабрики рабочим, землю крестьянам.
Замена этих лозунгов так называемой общенародной собственностью привело к отходу от учения основоположников марксизма - материалистического понимания хода развития истории, скатившись, таким образом - в идеализм. А любителей не работать, а рулить и делить достаточно всюду. Вот и получился классический утопический социализм. Его судьба предсказуема.
Бюрократия победила, поскольку реально средства производства были у нее.
Мало того, подмочена репутация самих слов социализм и коммунизм.
В физике есть, например закон Ньютона, в химии – таблица Менделеева, в астрономии – оказалось, что Земля круглая и «вертится», в математике 2х2=4.
К.Маркс открыл закон развития общества. Следуя ему можно быстрее получить желаемый результат. Ошибки заводят в очередной тупик. Общество, не знающее этого закона, как слепой котенок будет заходить в тупики до тех пор, пока не найдет правильного выхода.

jra

Пустой трёп.
Изучайте опыт Китая.

Леонид Ильич™

Вам следует прочесть книгу Ю.И.Мухина "Сталин Хозяин СССР", чтобы уяснить существенную разницу между понятиями "хозяин" и "проходит как хозяин". Чтобы знать берега.
В указанном партией порядке и направлении. А кто шел не туда или агитировал не за то, тот подлежат перевоспитанию вплоть до высшей меры социальной защиты, о чем вам не стоит забывать. Как говорили классики, при социализме свобода это осознанная необходимость неукоснительно выполнять решения партии и ценные указания вождя.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ярослав Стебко

Вот вы и читайте Мухина, не мало бреда он несёт.

Александр 5150

Где-то читал и не уверен в цифрах - в малых предприятиях задействовано в Китае -80% населения, в США - 60%, у нас - 10%. Это и есть средства производства у народа.

kapvi54

Я вас, добрый человек, прекрасно понимаю. Но в голове у вас прочно сидят утопично-мелкобуржуазные взгляды на будущее обустройство общества. Если серьезно - то это просто чуш и словоблудие...