Право избирать и быть избранным. - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

vasiliygeo · 25.03.2012, 22:41

Протестую против предвзятой модерации.
Прошу забанить.

Универ · 25.03.2012, 23:49

Да мне как то все равно это наказание, которое распространялось на незначительное количество людей. Такое "наказание" есть и сейчас. Но не об этом. Смотрю сейчас Гордона по первому и один из гостей, еврей почему то, упорно пихает вашу идею- о том, что народ неспособен в массе своей ни определять цели развития государства, ни иметь идеи какой то, была мысль о том, что решения должны принимать те, кто имеет средства производства и может защищать государство- тогда это будет подлинная демократия. Мысль в чем то здравая, но довольно опасная- исключаются женщины и слабые здоровьем ну и лишается права управления класс, заведомо неимущий. В итоге- получим то, что имеем сейчас- наследственная власть. Вобщем то единственная мысль, которая кажется мне правильной высказана в самом начале программы и теперь только воду толкут. Демократия- это видимость народовластия, люди не могут участвовать в управлении государством по определению, поскольку государство- это интересы определенных элит, которые никогда больше не пропустят наверх личностей типа Наполеона, Сталина и подобных ярких личностей из низов, поскольку это не отвечает их интересам. Интересам 10 проц населения. Поэтому и была придумана такая форма правления, которая создает видимость общего участия и создает в мозгах людей убежденность что они свободны и живут в свободной стране

vasiliygeo · 26.03.2012, 18:37

Протестую против бесчестной модерации.
Прошу забанить меня, поскольку здесь правды нет.

Борис Кирпиченко · 31.05.2012, 08:49

По сути темы. Право выбирать надо давать всем, это право ни на что не влияет. Те кто выбирает все равно не знают того кого выбирают. А право быть избранными можно дать только способным выполнять функции на должности, на которую избирается. Для этого надо иметь систему подготовки с соответствующей интеллектуальной базой от соответствующей науки жизнедеятельности человека и общества, (которая появится тогда, когда человек поймет свою эволюционную функцию в природе, т. е. станет соответствующим образом человеком-разумным).
P.S. Пока об этом и речь в обществе не идет... К сожалению.

Результаты опроса: Право избирать и быть избранным
надо зарабатывать и оно обязательно	1	50.00%
надо зарабатывать и оно не обязательно	0	0%
присуще человеку от рождения и оно обязательно	0	0%
присуще человеку от рождения и оно не обязательно	1	50.00%
Голосовавшие: 2. Вы ещё не участвовали в этом опросе

25.03.2012, 22:41	#21
vasiliygeo Местный Регистрация: 11.04.2011 Сообщений: 1,381 Репутация: 303	Протестую против предвзятой модерации. Прошу забанить. Последний раз редактировалось vasiliygeo; 26.03.2012 в 22:56. Причина: Протест

25.03.2012, 23:49	#22
Универ Местный Регистрация: 24.11.2011 Адрес: Нижегородская область Сообщений: 2,479 Репутация: 842	Да мне как то все равно это наказание, которое распространялось на незначительное количество людей. Такое "наказание" есть и сейчас. Но не об этом. Смотрю сейчас Гордона по первому и один из гостей, еврей почему то, упорно пихает вашу идею- о том, что народ неспособен в массе своей ни определять цели развития государства, ни иметь идеи какой то, была мысль о том, что решения должны принимать те, кто имеет средства производства и может защищать государство- тогда это будет подлинная демократия. Мысль в чем то здравая, но довольно опасная- исключаются женщины и слабые здоровьем ну и лишается права управления класс, заведомо неимущий. В итоге- получим то, что имеем сейчас- наследственная власть. Вобщем то единственная мысль, которая кажется мне правильной высказана в самом начале программы и теперь только воду толкут. Демократия- это видимость народовластия, люди не могут участвовать в управлении государством по определению, поскольку государство- это интересы определенных элит, которые никогда больше не пропустят наверх личностей типа Наполеона, Сталина и подобных ярких личностей из низов, поскольку это не отвечает их интересам. Интересам 10 проц населения. Поэтому и была придумана такая форма правления, которая создает видимость общего участия и создает в мозгах людей убежденность что они свободны и живут в свободной стране __________________ Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

26.03.2012, 18:37	#23
vasiliygeo Местный Регистрация: 11.04.2011 Сообщений: 1,381 Репутация: 303	Протестую против бесчестной модерации. Прошу забанить меня, поскольку здесь правды нет. Последний раз редактировалось vasiliygeo; 26.03.2012 в 22:57.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Смеяться, право, не грешно...	Дир	Русская культура и искусство	1	21.01.2012 20:49
ЦИК объявил Виктора Януковича избранным президентом Украины	Admin	Международные новости	6	05.04.2010 10:01
Быть или не быть в рядах КПРФ	Товарищ Мирон	Общение на разные темы	2	03.12.2008 18:59
Медлународно право и внутригосударственные проблемы	Василий Потлов	Международные новости	0	18.09.2008 18:06

31.05.2012, 08:49	#24
Борис Кирпиченко Местный Регистрация: 17.12.2007 Сообщений: 6,219 Репутация: -311	По сути темы. Право выбирать надо давать всем, это право ни на что не влияет. Те кто выбирает все равно не знают того кого выбирают. А право быть избранными можно дать только способным выполнять функции на должности, на которую избирается. Для этого надо иметь систему подготовки с соответствующей интеллектуальной базой от соответствующей науки жизнедеятельности человека и общества, (которая появится тогда, когда человек поймет свою эволюционную функцию в природе, т. е. станет соответствующим образом человеком-разумным). P.S. Пока об этом и речь в обществе не идет... К сожалению.