Аркадий Росс

В любом обществе, даже коммунистическом и социалистическом, обязательно существуют и будут существовать противоречия. Другое дело, что в буржуазном обществе они антагонистичны(взаимоисключающие), а в обществе советского типа - не антагонистичны, и потому способствуют развитию этого общества, а не деградации. Диалектика - дама грамотная и потому - соответствует!

alexand

Неантагонистичное противоречие - то же самое, что немасляное масло, т к в переводе с латыни "антагонизм" - это противоречие.

Игорь Голаев

Кто это сказал?
Разве в природе есть классовая борьба? Но там всегда существуют противоположности.

Закон единства и борьбы противоположностей никак не связан с классовой борьбой и с классами. Есть они или их нет, в диалектики это ничего не меняет.

Игорь Голаев

Противоречия существуют в человеческом обществе до тех пор, пока оно не станет совершенным.
Чем менее совершенно общество, тем больше противоречий в нем будет существовать. Чем совершение общество тем меньше противоречий в нем будет.

Путь к совершенству и лежит в том, чтобы не мериться с противоречиями, а их разрешать. Если люди будут мериться с противоречиями, то они будут обостряться и вести к деградации человеческое общество. Это как болезнь, если запустить, то оно может разрушить человеческий организм.

Мировые войны возникают, потому что человечество не может решить эти противоречия мирным путем, а только военным способом, а потому все вооружаются.

Только через диалектику люди могут разрешать противоречия мирным способом, не прибегая к войне. Но так как люди отвергают это новое мышление, то третья мировая становится неизбежностью.

alexand

Противоречия не могут быть устранены, они могут быть только сглажены, окультурены, принять цивилизованные формы.
Общество -это объединение людей для достижения общих целей. Для достижения общих целей необходима организация и управление. Для осуществления организации и управления необходима общественная группа или класс управляющих.
Класс управляющих и класс трудящихся всегда будут существовать в единстве общих целей и во взаимной борьбе, при нарушениях тем или другим классом своих коллективных обязанностей.
А в природе существует не классовая борьба, а межвидовая борьба (например по типу "хищник-жертва") и внутривидовая борьба (например, борьба за лидерство в волчьей стае).

Владимир Александрович

Да, ладно Вам наводить тень на плетень. Какие противоречия? Все, что мы имеем в жизни, что приобрели, и что потеряли - это результат нашего всеобщего исторического поведения. Нет никаких противоречий.

Поведение людей бывает правомерным, или православным, как религиозным так и светским, правильным, либо преступным, ошибочным, неправомерным, неправильным.

Преступник должен сидеть в тюрьме, изолирован от общества, и никаких противоречий.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Игорь Голаев

Я согласен, что противоречия не могут быть устранены вне диалектики.
Так как сегодня люди не хотят иметь новое мышление (диалектическое), то они не могут разрешать противоречия, а потому все в мире движется в сторону деградации и ничего не может мир остановить на этом пути.

Если мир обратится к диалектике, то научится разрешать противоречия мирным путем.А через это будет иметь движение к совершенству, чем и является развитие.

Люди борятся со следствием, тогда как бороться надо с причинами. Но причины скрыты и их не видно. Диалектика вскрывает причины.
Вне диалектики люди борятся со следствием, не видя причин.

Пример тому закон о полиции, которые в сущности ничего не поменял.
Да и все что сегодня делается в глазах диалектики, это безумие.

Игорь Голаев

Преступник - это противоречия здорового общества. В здоровом обществе не может быть преступников.
Если есть преступники, то это противоречие открывает нам, то общество не здорово. А в больном обществе, разве может быть счастлив человек?

Борис Кирпиченко

В таком случае диалектика - закон для общества, находящегося на своих ранних этапах развития. Класс в обществе должен быть один - класс "умных людей".