Когда добьемся победы (перепечатка с сайта КПРФ.ру) - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Иван Александрович~~ · 25.03.2012, 19:28

Цитата:

Сообщение от ABD

Знаете, вот честное слово, достали уже эти опасливые метафоры - "война", "паника"... Факт есть факт: мы не смогли избрать правильную тактику и довести до граждан нашу программу и убедить, что она лучшая. Остальное всё - болтовня.

Главное - понять, почему пролетариат Нижнего Тагила крайне презрительно относится к КПРФ. Чего так получилось, что на родине первого памятника В.И. Ленину рабочие за Путина отдали в пять раз больше голосов, чем за Зюганова?

Зюганову причин такого поведения рабочих не важно узнать?

ABD · 25.03.2012, 19:34

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Главное - понять, почему пролетариат Нижнего Тагила крайне презрительно относится к КПРФ. Чего так получилось, что на родине первого памятника В.И. Ленину рабочие за Путина отдали в пять раз больше голосов, чем за Зюганова?

При 60% проголосовавших, 80% из которых - пенсионеры? Какие рабочие, какой пролетариат, о чём вы? Не путайте члена ЕР начальника цеха Холманского с пролетариатом.

vasiliygeo · 25.03.2012, 19:51

Цитата:

Сообщение от ABD

При 60% проголосовавших, 80% из которых - пенсионеры? Какие рабочие, какой пролетариат, о чём вы? Не путайте члена ЕР начальника цеха Холманского с пролетариатом.

Уважаемый.
У одного из юмористов был номер, когда бабулечки в поликлинике разговаривали о своих болячках..., так там одна все повторяла на любые жалобы свой диагноз : "что-то съела..."
У вашего оппонента, во всех проблемах, ошибках, неудачах...- виновата "непроходимо тупая", "невменяемая русская интеллигенция", "не знающая сколько членораздельных звуков в русском языке"... и оттого ничего не соображающая ни в политике ни в экономике... да еще сбивающая с пути истинного уважаемых токарей... недочитавших даже основной пост темы...

vasiliygeo · 25.03.2012, 20:11

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Помогать простым людям в бытовых проблемах обязательно нужно. Только так завоёвывается авторитет, а народ всегда идёт за авторитетом. Это конечно не задача партийного ядра - это задача рядовых коммунистов на местах. И они этим занимаются и ограничиваются далеко не одними юридическими консультациями, хотя и консультации очень востребованы народом.

Рад что вы считаете так же.
А по теме : прав ли товарищ из Ангарска оценивая ситуацию?

**В. Иванова** · 25.03.2012, 20:14

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Помогать простым людям в бытовых проблемах обязательно нужно. Только так завоёвывается авторитет, а народ всегда идёт за авторитетом. Это конечно не задача партийного ядра - это задача рядовых коммунистов на местах. И они этим занимаются и ограничиваются далеко не одними юридическими консультациями, хотя и консультации очень востребованы народом.
Насчёт боевой идеологии, не знаю, что Вы имеете ввиду. Кстати, зайдите из любопытства на сайт Московского городского отделения КПРФ - там есть любопытная статья Ленина от 1905 года - возможно это Вы имели ввиду. В любом случае действовать сейчас нужно очень аккуратно и осторожно - власть сейчас бросила все силы на подавление КПРФ и это нужно понимать, борьба с коммунистами идёт очень серьёзная. Я лично это почувствовал в ходе предвыборной кампании. Оно и понятно - пожалуй это единственная организованная группа населения нашей страны, сохранившая идеологический стержень и потому произвести подмену ценностей в их рядах - очень непросто, что и раздражает тех, кто манипулирует общественным сознанием.

Совершенно верно говорите, товарищ! Согласна с Вами на 100%

~~Иван Александрович~~ · 25.03.2012, 20:22

Цитата:

Сообщение от ABD

При 60% проголосовавших, 80% из которых - пенсионеры? Какие рабочие, какой пролетариат, о чём вы? Не путайте члена ЕР начальника цеха Холманского с пролетариатом.

Так это Холманский сам вбрасывал за всех бюллетени? Что ж Вы его за руку не поймали?

Вы чего гоните - Оба градообразующих предприятия в Нижнем Тагиле дружно проголосовали за Путина.

А знаете почему? Потому что реальный собственник может давать деньги на развитие. А Зюганов снова направил запрос о приватизации.

старый я · 25.03.2012, 20:37

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

А знаете почему? Потому что реальный собственник может давать деньги на развитие. А Зюганов снова направил запрос о приватизации.

Может припомните какой собственник строил те заводы?

Makedonsky1977 · 25.03.2012, 20:38

Цитата:

Сообщение от vasiliygeo

Рад что вы считаете так же.
А по теме : прав ли товарищ из Ангарска оценивая ситуацию?

Справедливая критика в отдельных положениях есть - например, я согласен с тем, что зачастую агитационные материалы в райкомы поступали за несколько дней до выборов и тяжеловато было успеть их распространить. Но в целом он неверно оценивает ситуацию, что прошедшие выборы - это было тяжёлое поражение в политической борьбе. Разве может взвод победить полк в открытом бою? Нет конечно. И если взвод вышел из боя без серьёзных повреждений разве это поражение? Я вижу обратное - накал политической борьбы нарастает и ни о каком поражении речи не идёт. Поражение скорее получила эта власть, насильно протащив Путина в первом туре - всем очевидно, что для этого никаких предпосылок не было. Поэтому мы имеем в целом нелегитимную власть и долго на полицейском ресурсе она в текущих социально-экономических условиях не продержится.

vasiliygeo · 25.03.2012, 20:45

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

..................
Но в целом он неверно оценивает ситуацию, что прошедшие выборы - это было тяжёлое поражение в политической борьбе. Разве может взвод победить полк в открытом бою? Нет конечно. И если взвод вышел из боя без серьёзных повреждений разве это поражение?
.......................

Я так вас понимаю, вы считаете что ангарский товарищ все преувеличивает:

Цитата:

После предыдущих кампаний не раз приходилось слышать рассуждения о том, что, учитывая, в каких условиях мы вели борьбу, наш результат нельзя считать поражением. Мне думается, это неправильное, даже вредное утверждение. Других условий у нас не будет до тех пор, пока мы не победим в условиях существующих. В политике есть только победители и нет призеров. Раз президент не наш и мы не самая большая фракция в Государственной думе, значит, мы проиграли и надо делать выводы.
Совершенно очевидно, что наши сограждане не только не поверили, что коммунисты способны осуществить выполнение своей предвыборной программы, но и усомнились в том, что мы хотим этого, что у нас есть решимость прийти к власти. За победу надо бороться везде, но добывается она в первую очередь на переднем крае.
Не имея большинства в думах и законодательных собраниях, мы в значительной степени сосредоточили там усилия и даже кадровые ресурсы, в то время как решения там принимаются вопреки нашим программным установкам. Рядовой гражданин, в том числе и коммунист, ну совершенно никак не ощущает ни 157 депутатов-коммунистов в Государственной думе в 1995 году, ни 51 депутата в 2003 году, ни 92 депутатов, как сегодня.

А на мой взгляд в логике и видении политической ситуации, ему сложно отказать.

vasiliygeo · 25.03.2012, 21:17

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

.................
Разве может взвод победить полк в открытом бою? Нет конечно. И если взвод вышел из боя без серьёзных повреждений разве это поражение? Я вижу обратное - накал политической борьбы нарастает и ни о каком поражении речи не идёт. Поражение скорее получила эта власть, насильно протащив Путина в первом туре - всем очевидно, что для этого никаких предпосылок не было. Поэтому мы имеем в целом нелегитимную власть и долго на полицейском ресурсе она в текущих социально-экономических условиях не продержится.

Знаете, вы мне напомнили сюжет из "Ералаша"....: когда группа юных рокеров отдала дань рэкетиру-деду, пугающему их козой обыкновенной.., а потом.., после ухода деда, заявивших : что их не перебодали потому что они банда...
Ввязавшись в политическую борьбу и ведя "окопную" войну, победить можно только если вдруг у противника истощатся силы и он сам уйдет с фронта... В такой ситуации сохранение сил имеет смысл... Но разве КПРФ не собиралась побеждать на выборах? Тогда и надо было вести наступление по всем линиям, а поскольку силы были неравными, то и "бои" должны носить локальный характер.., местечковый , говоря проще.
Зюганов же сделал ставку на "глобальные сражения", а силы неравные...
Потому , я и считаю, что это стратегическая ошибка... и хорошо, что "нас не перебодали"... как в "Ералаше"...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Лидер КПРФ: Путину и Медведеву сейчас деваться некуда. Сейчас, когда все загорелось, забегали.	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	2	26.11.2008 20:58
Вместо "барановского" сайта - КПРФ.орг	Владимир Шмелев	Общение на разные темы	73	26.04.2008 19:38