ученик Стас

Благодарю за ответ! И ещё вопрос,а кто же тогда сделал дефицит товаров?

Makedonsky1977

Те, кто привёл к власти Ельцина - ставленники крупного старинного западного капитала. Они в течении десятилетий внедрялись на руководящие должности во всех отраслях народного хозяйства (пусть это не кажется Вам фантастикой, так реально было) и, главное - в руководящие партийные органы. Немаловажную роль во всём этом сыграло то, что партии были переданы экономические функции - то, против чего в конце своей жизни боролся И.В. Сталин, планировавший за партией оставить только идеологическую функцию.
Сам дефицит создавался искусственным удержанием товаров под прилавком. Советская система с этим боролась, в т.ч. и созданием системы заказов, когда всем работающим гражданам ежемесячно распределялись т.н. "дефицитные" товары. Очень хорошо это помню. На конечном этапе (в конце 80-х) товары просто не доезжали до потребителя - сливались и сваливались в овраги, ямы и различные помойки - многочисленные репортажи на эту тему в то время были визитной карточкой авторской телепрограммы Александра Невзорова "600 секунд" - лично смотрел практически каждый её выпуск и прекрасно всё это помню - репортажи с гор табака, с настоящих молочных рек, со свалок ветчины и т.п.

generator

Сегодня опубликована интереснейшая статья Натальи Павловны Морозовой, главреда сайта "Верность Ленину", бывшей журналистки "Правды". В своей статье Н.Морозова анализирует действия координатора Левого фронта С.Удальцова с классовой точки зрения.
(http://forum-msk.org/material/society/8705837.html ) полный текст по указанному адресу.

Революционный держите шаг!
авторН.Морозова
Мы думали, что защитили нашу великую революцию навсегда, что враг больше к нам не сунется: ведь уж как убедительно победили мы неугомонного врага в 45-м! Ан нет, враг по-прежнему не дремлет. Только на этот раз враг напал на нашу революцию не извне, а… изнутри. Внутренний враг оказался куда неугомоннее, опаснее, чем враг внешний. А в 90-х революцию погубил именно внутренний враг, который, как жук-точильщик, за короткий срок изгрыз все революционные завоевания советского народа.

И продолжает грызть до сих пор. И догрыз уже до такого состояния, когда уже и спасать-то нечего. Теперь надо готовиться к новой социалистической революции. У коммунистов цель другая: свергнуть нынешний режим и вернуть страну на социалистический путь развития. Но есть ли нынче хоть маленький шанс достичь этой цели мирным путем? Судя по всему, такого шанса уже нет. Если в 1996 году такой шанс, хоть и небольшой, все же был, то сегодня исчезла уже всякая возможность для коммунистов, да и вообще всех левых, добиться своей цели парламентским путем. Чтобы не допустить левых до верхних этажей власти, Путин и либеральные «оппозиционеры» забудут про свои распри и дружно поставят левым заслон. Так что выход, как ни крути, один: РЕВОЛЮЦИЯ!

Но готовы ли нынешние коммунисты к выполнению своей исторической миссии? К сожалению, нет.

Вот на днях в «Новой газете» была опубликована переписка Дмитрия Муратова, главного редактора «Новой», и Сергея Удальцова. Очень любопытная публикация! В ней вполне проявились как хитроумный цинизм либералов, так и незрелость, прямо-таки инфантильность левого движения.Из письма Муратова Удальцову:

- Вы предложили людям повестку дня с главным пунктом – восстание… Кровь и насилие закроют все возможности реформ в России. Хватит призывать к смерти – в России надо жить.

Из ответа Удальцова:

- Меня не устраивает самозванец в Кремле, поэтому 6 мая я буду призывать всех честных граждан выйти на марш миллионов и не расходиться, пока не будут даны гарантии выполнения требований кампании «За честные выборы»… Если Вы усматриваете в этом призыв «к топору», то, по-моему, Вы ошибаетесь. Это сугубо мирный, ненасильственный протест.

Знаете, ответ Удальцова меня просто изумил! Да тот ли это Удальцов, лидер АКМ – Авангарда Красной Молодежи, а теперь координатор Левого фронта? Человек, которому за тридцать, у которого двое детей, которого уже неоднократно арестовывали и сажали в кутузку, который объявлял голодовку? Или это пионер Сережа лет четырнадцати, парень смелый, решительный, но совершенно не понимающий, что между «правильными» речами либералов и их реальной политикой - дистанция огромного размера?

Хотела я сразу же взяться за разбор сей переписки, но тут вспомнила про очень похожую дискуссию конца XIX века...

Национал-коммунист

так и есть. предатель он. 30 симв
гражданской войны он боялся, кто бы пошел за Ельцина умирать в 96 то году! каратели только! а если он боялся, что вообще шел. не надо свое предательство еще и оправдывать как то. предатель он и есть предатель.

__________________
Кроме рабских цепей, нам нечего терять.
Национал-коммунизм!

generator

И, надо отметить, что в горбачевские годы, за эти преступления ( а это ведь было преступлением, не так ли?) никто практически не ответил!
"Гуманизьм", понимаешь ли. Это товарищ Дзержинский и его соратники жёстко пресекали подобные преступления. Это товарищ Сталин и его правоохранительные органы (правоохранительные действительно без всяких кавычек!) могли оперативно и жёстко пресечь подобное. "Гуманисты" лишь могли по телеящику показать один-два сюжета о подобных случаях саботажа и вредительства в стране. На этом их функция заканчивалась, т.к. подобные дела просто "разваливались", вернее, их (дела) умело разваливали.

generator

Makedonskу1977 (#30) ,по- моему, верно обрисовал ту ситуацию.Именно с точки зрения т.н. рядового человека. К этому можно только добавить, что Г.Зюганов, как показал прошедший почти двадцатилетний период, никогда не отличался бескомпромиссностью и решительностью. Именно по этой причине и "гуляет" до сих пор с того времени быль или небыль об украденной у него Ельциным победе на тех президентских выборах.Оголтелая антикоммунистическая пропаганда по всем СМИ сделала своё чёрное дело в головах россиян.

Alexuss

На оппозицию сейчас надеяться бессмысленно, её интересуют деньги