старый я

1000 ЦЕЛЕЙ В ОДНОМ ЗАЛПЕ


Я когда увидел этот заголовок было возгордился достижениями Российских войск.Оказалось что ;55 лет назад, в июне 1955 года, была поставлена на боевое дежурство система С-25 – одна из первых в мире систем объектовой противовоздушной обороны. Ее характеристики были таковы, что сравнить их в то время было не с чем.http://www.popmech.ru/article/9110-1...v-odnom-zalpe/

капитан запаса

Можно, конечно, гордиться и оружием, способным убивать тысячи людей, но лучше было бы как американцы, завалившие рынок стиральными машинами-автоматами еще в 1948 году или японцы, с 1962 года выпускающие бытовые микроволновки.
Все-таки от стиралок и микроволновок пользы поболее, а вреда поменее чем от ракет и танков.

mark

Если бы Вы несколько критичнее относились к тому, что писали певцы Перестройки и Демократии, то детальнее ознакомились бы с порядком работы этих спецраспределителей, их ассортиментом и т.д. Не знаю, какая охрана была в цэковских гостиницах, но в обком КПСС в Казани я проходил без проблем, а недавно понадобилось в налоговую инспекцию зайти, так заминка была изрядная.
Когда на политическую сцену выступил ГКЧП, в массе населения бытовали настроения: лучше хреновый порядок, чем хороший бардак, давно пора! Что за него выступать, если это власть! И вдруг, как ком на голову, выясняется, что 80-тысячная толпа москвичей смогла обратить их в бегство... Люди, действительно, ничего не успели понять!

Универ

Кстати, да- про ГКЧП- на самом деле- показали бронетехнику, выступили по телевизору, все послушали спокойно- ну власть же, им виднее что вводить. ЧП так ЧП. Тем более уже набирали обороты межнациональные конфликты. Никто в других городах никаких там строгих мер не предпринимал. Страна жила своей жизнью. Мы озаботились только- сможем ли через Москву в Ленинград из Горького проехать. И тут- непонятно что. Ну а потом уже сочинили целую балладу в стиле скандинавской саги о героях. То событие поддержали просто потому, что никто нигде не пошел больше эту перестройку поддерживать. Людям тогда действительно надоел бардак реформ.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

mark

Алекс, какой смысл Вам это в очередной раз рассказывать? С таким же успехом можете мне рассказывать о различных видах акул: я в упор не увижу разницы между голубой, белой... какие там ещё?
Если Вам это действительно интересно, просмотрите старые посты, если Вам поиграть в пинг-понг, то найдите собеседника среди попугаев.

Makedonsky1977

Ну не знаю. По военному бюджету США не скажешь, что цель их экономики - удовлетворение бытовых потребностей своего населения
А кстати, мы сейчас после колоссального сокращения военных расходов по сравнению с СССР на первое место в мире по производству чего-то, кроме нефти, газа, наркотиков, самоубийств, алкоголизма, жертв ДТП и т.п. вышли разве?

alexand

Ну а то, что в !991 г большинство честно проголосовало за Ельцина, преподнесшего себя как Прометея, дающего людям народовластие, о настроениях большинства, в тот период, что-нибудь говорит? Хотя кандидат Рыжков в гораздо большей степени олицетворял порядок, и, несомненно, он - более порядочный человек и талантливый руководитель, чем Ельцин.
Я, например, голосовал за него, но оказался в меньшинстве.

Makedonsky1977

Народовластие и капитализм несовместимы, хотя бы потому, что при капитализме власть в интересах капитала узурпирует небольшая группа общества - капиталисты.

alexand

Да я говорю о том, что не было в 1991 г большинство в восторге от советской системы, не нужно выдавать желаемое за действительное. М б люди хотели и не капитализма, а более справедливого общества, без черно-белого деления на капитализм-социализм. Но они его не получили, отсюда и последующее разочарование. Та система вызывала нарекания, а взамен принесли еще худшее. Что же Вы теперь хотите упорно предлагать избирателям все тот же сомнительный КПСС-овский социализм?
Тов Зюганов ведь сказал: мы не хотим возврата в прошлое, мы хотим взять оттуда все хорошее и оставить в прошлом все негативное. Но здесь есть более святые, чем сам римский папа.

Makedonsky1977

А кто не согласен с этим посылом? Здешние антисоветчики всё плохое в СССР сводят исключительно к следующему: отсутствие свобод и демократии (под этими терминами они понимают своё право делать что им угодно, где им угодно и когда угодно, не считаясь с мнением остальных), недостаток колбасы, недостаток джинсов и личных автомобилей, недостаток жвачки и магнитофонов. Ну может что-то и упустил, но вряд ли что-то существенное.
Так вот, одно дело критиковать по существу и предлагать какие-то конкретные решения. А совсем другое дело - непродуктивная критика, нацеленная на выставление негатива при полном отсутствии упоминаний о гораздо большем позитиве. Такая критика имеет своей целью создать у тех, кто в СССР не жил мнение о том, что это было государство, поддерживаемое исключительно на репрессивном аппарате, государство, где жили нищие, голодные и бесправные люди, в общем - государство убогих и обездоленных. Диву даёшся от некоторых их перлов. А в целом они выкладывают картину, обрисовывающую не СССР, а нынешнюю Россию, где и вправду нет никаких реальных свобод, нет правовой защиты простых граждан, нет реальной социальной защиты, где большая часть населения влачит жалкое существование.