гегемон

Чудны дела твои Господи ! Жил в Советском Государстве жил не тужил , хорошо и вкусно питался ,курил настоящий табак ,пил настоящий индийский чай , много читал и ездил по Стране ,одним словом был счастлив , политикой интересовался мало и тысячу лет она бы мне была не нужна, если бы к власти не пришел соловей перестройки и не поставил - бы все с ног на голову . Оказывается и мы и наши деды и наши отцы жили неправильно . Вы все не хуже , а может и лучше меня знаете какая была промывка мозгов , именно по этому alexand многие были не в восторге от Советской системы .( Если каждый день человеку говорить что он дурак ,он в это поверит ). Не вводите людей в заблуждение капитан запаса , благодаря "миролюбивым " американцам и приходилось держать мощную армию , без стиральных машин автоматов и микроволновок можно легко обойтись , а без Армии способной отстоять свою Страну обойтись нельзя .

Gena

Точнее сказать: было крикливое меньшинство, выращенное "перестройкой" и одураченное большинство молча смотревшее на этих крикунов.

alexand

Сейчас, наверное, днем с огнем не найдешь тех, кто в 1991 г проголосовал за Ельцина и абсолютно демократическим путем (без всяких фальсификаций) привел его к власти.
Ныне у "крикливого меньшинства" в руках - все СМИ, но и теперь одурачить нелегко. Самый сильный пропагандист - это жизнь.
"У победы - много отцов, поражение - всегда сирота."

кикимора

Нет, люди! Я всего ожидала от нашенских троллей, но вот такого....
Это ж надо! Оказывается, человеку абсолютно все равно, ему наплевать, где и у кого находится отнятая у него наглыми грабителями его собственность! Он приходит домой, смотрит в глаза своих детей, у которых отняты любые надежды на счастливое будущее, и ему хорошо!
ЕМУ ХОРОШО - ПОНИМАЕТЕ?
Теперь я поняла - чем наш народ так нехорош для нашенских дерьмократов... Ему отчего-то плохо, если его грабят и обирают!

bibigon

Почему-то никто не говорит,что Социализм в России - это был первый в мире подобный строй. И он не мог быть сразу идеальным.Сломать его снаружи было невозможно,но это оказалось возможным изнутри.
А то,над чем надо было работать,что надо было исправлять,мы и сами видели тогда.
Но это были мелочи,недоработки.
Когда ЕБНа выбирали и кричали ЗА перестройку,никто не думал же,что нас ведут к капитализму.Да не к простому,а к БАНДИТСКОМУ.
Народ полагал,что подразумевается УЛУЧШЕНИЕ существующей системы.
А нам Пукинцы долбят с экранов,что это мы сами выбрали.Не-е-е-т,мы не за это голоса отдавали на выборах.

alexand

Голосовали, конечно, не за это, если бы знали, трижды бы перекрестились.
Но голосовали явно против многого из того, что было. ЗА УЛУЧШЕНИЕ - это значит - ПРОТИВ НЕДОСТАТКОВ и против того морального гнета, который многие проголосовавшие ощущали.

Makedonsky1977

Прошу вернуться в русло обсуждаемой темы и прекратить флуд

Модератор

ViLar

Капиталисты уже поняли преимущества колхозов, т е кооперативного хозяйства. В Израиле 100% колхозы. А насчет качества смешно говорить. Выбирать нам предоставлено между отравой и гадостью.Сейчас мы уже привыкли быть позади планеты всей.Но даже в самые сложные голодные годы наша страна умела кое что делать. В 1930 году советское руководство обратилось к США за технической помощью в строительстве у нас первого тракторного завода.На Руси лапотной этим никогда не занимались.Американцы заломилибезумную цену. Кто захочет выращивать себе конкурентов. Тогда русские инженеры сами разработали генплан завода с учетом последних мировых достижений.Через 3 года Челябинский завод начал выпускать продукцию. К 40 году сошло 100000 тракторов. Какого качества? В 1937 году на международной выставке в Париже наши трактора были признаны лучшими и получили "гран-при"В 1958 году на международной выставке в Брюсселе " Волга-21" была признана лучшим автомобилем года, получила " Гран-при" Это по вопросу о качестве.Сторонники тотальной приватизации все время жужжат, что в СССр к большим успехам двигал страх. Сраха не стало-победы закончились.А разве не на страхе держаться все иные системы? И крупным капиталистом и мелким заводчиком тоже движет страх- страх раззорения. А что держит в рамках политиков Запада? Боязнь, как бы не потерять место и не получить волчий билет. И чиновник, не важно, какую общественную формацию он представляет, работает тогда хорошо, когда ощущает над собой домоклов меч страха-страха быть вышвырнутым за некомпетентность, безделье,потерять свободу за взятки и откаты. Вседозволенность, ставшая нормой жизни представителей власти, подкосила нашу экономику. Ведь российский чиновник без совести и страха- этогорилла со связкой тротиловых шашек.Раздолбайство власти, круговая порука в чиновничьей среде несут огромные беды в современной капиталистической России. Сравнение систем предполагает существенные положительные стороны одной из них. Какие положительные стороны для народа вы увидели в колониальном обрубке, который из последних сил инвестирует триллионами золотой миллиард, выпрашивая для себя грошовые "инвестиции" под большие проценты. Только в суверенной , защищенной стране народ свободен. Кстати все социальные меры были взяты капиталистами по примеру СССР. Народ в кап. странах заставил своих правителей ввести их у себя. Не стало СССР- во всех странах пошло наступление капитала на свертывание социальных привелегий, поэтому и волнения.

Антон Александрович

Какая-такая ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ?! В СССР было 3 формы собственности: государственная, кооперативная и личная. Так вот конкретный человек обладал только личной собственностью, а фабрики-заводы, ресурсы-недра находились в государственной собственностью и конкретный человек к ним не имел никакого отношения. Выбросите уже из головы эти бредни про "мое-народное". Не было этого никогда нигде и не будет.

alexand

Насчет "забудьте" - размечтались Вы сильно, гр Антон А.