Свапнешвари

Поддерживаю Вас. Кто мешает нынешней власти принять несколько серьезных законов, препятствующих уходу капитала из страны и рациональному использованию земель? Разве не целесообразно ввести налоги на "неработающие" капиталы и льготы тем, кто прибыль пускает на развитие нужных сегодня отраслей? Неужели нельзя развитие всенародного образования поставить во главу программы реформ? И как охотно проводятся законы о запрете на любые возражения власти? Всё-то они понимают, что делают, только считают нас за идиотов, эти горе-реформаторы.

Georgiy

[QUOTE=кикимора;430282][QUOTE=Nataly;430261]Сударыня Кикимора, где в Законе об образовании говорится о минимуме знаний? И кто сказал о сомнительном качестве? Где это оговаривается? Вы несете полную чушь. Я работаю в школе, и не вижу ничего о чем Вы говорите. Это у Вас просто из принципа? Или это Ваша личная политика хаять все?

Свапнешвари

В законе об образовании регламентируется список педагогических услуг, которые оплачиваются государством. Так вот этот список значительно сократился с некоторых пор. Более того, сдельная форма оплаты труда педагога снижает качество педагогических услуг в настоящее время повсеместно. Понятие "рентабельная школа" позволило сократить количество малокомплектных школ. Но когда речь идет о воспроизводстве культурного и грамотного населения, эти положения создают неравенство в возможности получить достойное образование. Это надо же додуматься, что воспитательная и образовательная деятельность не одно и то же, и заниматься этим должны разные учреждения!

Свапнешвари

Вспомните события 1993 года, годовщину которых мы на днях в очередной раз отметим. То, что тогда произошло, делает нынешнюю власть нелегитимной. Не молчал народ, только его никто не хотел слушать. Прессовали жестоко. Переворот 1991 года еще будет правильно осужден историей, как преступление против великого народа. Никто сегодня не пытается оживить мертвого, а вот свернуть с неперспективного пути уже пора.

Пермский 1977

[QUOTE][QUOTE=Georgiy;430320]
Даешь здоровый бег трусцой вокруг школы вместо нудных уроков истории, литературы и русского языка!

Ознакомьтесь с сочинением, и не школьника, а абитуриента. Я когда услышал, ржал и остановиться не мог.
Вот он, наш уровень образования!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Леонид Ильич™

Вообще то с тех пор уже 6 всеобщих выборов президента и парламента прошло. Поэтому что всё что было в 1993 г. уже ни на какую легитимность не влияют. А то по вашей логике мы дойдём до нелегитимности нынешней власти из-за событий 1917, 1613 или ещё какого мохнатого года.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Nataly

Объясните, пожалуйста - чем именно и конкретно про соседа якобы цинично и что в этом такого вообще циничного? Пенсии всем пенсионерам начисляются одинаково на общих основаниях, согласно пенсионным отчислениям в пенсионный фонд. Никто не виноват, что этот ваш человек, провкалывавший 40 и более лет, получает мизерную пенсию из-за того, что раньше почему-то не подумал о своем будущем, и которого бывшая власть в 1991 году вообще оставила ни с чем, без всяких пенсионных накоплений. А сейчас просто нет желающих платить ему большую пенсию за свой счет. Вы же сами то также вряд ли согласитесь платить налоги и пенсионные отчисления в 3 раза больше, чтобы кто-то за ваш счет большую пенсию получал. Что именно такого якобы «антинародного» в том, что он сам не подумал о своем будущем, о своей старости, и нет сейчас нет столько желающих содержать его за свой счет? Что антинародного в том, что многие российские граждане, кто сейчас согласно этому закону вынужден платить отчисления от своих доходов на выплату пенсий таким пенсионерам - не хотят содержать кого-то за свой счет только лишь потому, что нынешних пенсионеров оставила нис чем бывшая власть?
Что именно якобы чего-то как-будто бы «антинародного» в том, что родители сами не желают обучать своих детей предметам, которые они сами считают совершенно ненужными? Откуда и на основании чего именно вы вдруг взяли, что согласно новому закону об образовании дети получают в школе минимум знаний весьма сомнительного качества? Какие именно критерии вы применили для оценки этой самой сомнительности? Что-то не видно, знаете ли, чтобы полученное в прошлом миллионами бывших советских граждан якобы «самое лучшее в мире и самое качественное» образование хоть как-то и хоть чем-то им вообще помогло в том, чтобы они его смогли применить полученные знания для повышения своего благосостояния и благополучия. Носители этого якобы «самого лучшего» образования почему-то влачат жалкое нищенское существование. Так что еще очень большой вопрос о том, насколько качественное образование сейчас дети получают, по сравнению с тем, что было раньше. А то, что за дополнительные и непрофильные знания придется платить - так что такого как-будто бы «антинародного» в том, что учителя станут получать достойную и более высокую зарплату? Почему-то все российские преподаватели и многие родители, наоборот - вовсе не считают закон об образовании якобы «антинародным». А ваши оскорбления только лишь наглядно свидетельствуют о том, что у вас просто нет простых, внятных и убедительных аргументов вашей правоты.

Nataly

Легитимность нынешней власти подтверждается результатами парламентских выборов 2011 и президентских 2012 годов, а вовсе не 90-х.

Пермский 1977

Речь идет о конкретном ничевоке который носил кликуху "Ельцин".
И о действиях его банды в 90-е, и нынешней в нулевые.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Чья власть? При советской власти у моих знакомых по 10 тыс и даже больше на книжке лежало, а потом они пропали!
Так что не надо грабеж вашей банды выдавать за грехи СССР!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать