Nataly

Если не имеете никакх доказательств - кто тогда вас уполномочил называть кого-либо вором? Если среди граждан, покупающих квартиры, немало тех, кто явно официально столько не зарабатывает - то ваше то вообще какое дело, на что именно они их покупают?

Nataly

Провалилась пенсионная система или нет - но другой-то нет. Так что придется обсуждать только ту, что есть по факту. Что-то я пока так и не увидела, что же именно и конкретно якобы чего-то антинародного в законах о монетизации льгот, трудовом, жилищном, земельном кодексе. Ваша ссылка на программу КПРФ только лишь подтверждает тот факт, что вы и сами толком не знаете, что в них такого как-будто бы «антинародного». Поэтому только лишь повторяете чью-то чужую ложь.

Nataly

[QUOTE=старый я;430438][QUOTE=Nataly;430259]Государство, которое решило покупать бронетранспортёры - это обычное нормальное государство. Многие государства мира покупают их, и ничего страшного в этом нет. Какой дурак и с какого бодуна вам вообще сказал, что деньги за них оказались не на том счете? Дача Сердюкова, построенная якобы солдатами - чьи-то больные фантазии. Какая вообще связь между Катынским расстрелом и разворовыванием бюджета? У вас вообще все в голове перемешалось в одну несъедобную и непереваримую кашу?

Пермский 1977

Партнера Минспорта обвинили в хищении бюджетных миллионов, выделенных на PR





Министерство спорта России оказалось в центре расследования дела о хищениях бюджетных миллиардов. Непосредственно в хищении подозревается партнер ведомства Виталия Мутко, который должен был заниматься пропагандой в СМИ спорта и здорового образа жизни. На эти цели фирма «ПР+Спорт» получала миллионы рублей, но на самом деле никакой популяризацией спорта она не занималась.
У правоохранительных органов возникли претензии к победителю проводимых Минспортом тендеров на освоение бюджетных средств в рамках федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы». Речь идет об ООО «ПР+Спорт», которая ежегодно получала от министерства по 80 млн рублей на пропаганду в СМИ спорта и здорового образа жизни.
Начиная с 2009 года победителем министерских конкурсов становились фирмы, аффилированные с предпринимателем Максимом Максаковым, сыном известной актрисы Людмилы Максаковой. Для победы в аукционах предприниматели заявляли три-четыре фирмы, зарегистрированные на своих друзей, знакомых или родственников, одна из которых и становилась победителем, сообщает «Коммерсант».
В 2012 году тендер выиграла компания ООО «ПР+Спорт», гендиректором которой является Максим Максаков. Он же является и единственным сотрудников компании. Следователи выяснили, что у компании даже не было офиса.
Согласно договору с Минспортом, «ПР+Спорт» на бюджетные миллионы должна была подготавливать для СМИ материалы, пропагандирующие спорт и здоровый образ жизни. Следователи же выяснили, что помимо организации пресс-конференция с участием министра Мутко компания занималась мониторингом печатных и электронных СМИ, а также телеэфиров. Из мониторинга дельцы выбирали подходящие материалы и предоставляли их Минспорту в качестве отчета о проделанной работе. На самом же деле все эти материалы и сюжеты были подготовлены самим журналистами без какого-либо участия пиарщиков из «ПР+Спорта». В деле, например, фигурируют около 50 видеосюжетов, под оплату которых списали около 13 млн рублей.
Оп данному факту возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере». Максим Максаков находится под домашним арестом.
Следователи считают, что ежегодно фирма похищала как минимум 60 млн рублей. Еще 20 млн рублей фирма Максакова тратила на зарплату и организационные расходы. При этом наемным работникам выплаты задерживались по несколько месяцев. К сотрудникам Министерства спорта у следователей претензий пока нет.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

dolgova

С вами обсуждать? Вы шутите? Вы даже не знаете, какая система у нас есть по факту – что же с вами можно обсуждать? Деточка! Вроде всё просто. К примеру, в случае с монетизацией льгот ухудшается положение лишенных льгот категорий населения. До монетизации человек получал необходимые товары или услуги в натуральном виде. А денежная компенсация может не покрывать необходимого ему объема этих товаров и услуг. До вас такие элементарные вещи не доходят. Бывает. Никто же не требует от вас, чтобы вы перенапрягали мозги. Попробуйте свои силы на кулинарном форуме.

Nataly

До выхода закона о мотетизации льгот почти 90% малоимущих граждан никаких товаров и услуг граждане не получали, это была громко декларируемая, но соврешено неработающая и не обеспеченная финансами система, оставшаяся от точно также неработающей советской социальной системы. К тому же, соврешенно непонятно было, кто и на каком основании тогда решал за граждан, какие именно товары и услуги ему должны быть необходимы. Денежная компенсация вовсе и не призвана покрывать некий какой-то как-будто бы необходимый объем товаров и услуг. Потому что российские налогоплательщики не в состоянии оплачивать чьи-то непонятные «хотелки» под видом этих якобы необходимых товаров и услуг. Под необходимость которых можно записать все что угодно, что уже не имеет к социальному обеспечению никакого отношения. Поэтому никакой якобы какой-то там «антинародности в законе о мотетизации льгот на самом деле нет. Есть просто банальное нежелание подавлющего большинства работающих граждан платить огромные налоги, чтобы оплачивать эти чьи-то «хотелки». К сожалению, это факт и реальная действительность, последствия сформировавшихся еще в советское время особенностей менталитета и психологии трудящихся.
И вообще, законы а принципе не могут быть народными или каким-то антинародными. Законы прежде всего определяют правила функционирования общества. А вовсе не обязаны обспечивать кому-то какую-то халяву непонятно за чей счет. Этак антинародными можно также объявить уголовный кодекс. Потому что он однозначно ухудшает жизнь определенной категории граждан, в также создает ей массу неудобств и проблем. Антинародным можно обяъвить и налоговый кодекс. Потому что он тоже явно ухудшает жизнь практически всех граждан страны, заставляя их и нефтегазовые компании платить отчисления в госбюджет, из которого пенсионеры госслужащие получают пенсии, зарплаты и прочие социальные выплаты. Соответственно, эти пенсии и социальные выплаты также безусловно являются антинародными.
Кстати, на официальном сайте КПРФ нет никаких разъяснений о том, в чем именно заключается некая якобы «антинародность» всех этих законов. Они просто, без всяких доказательств, аргументов, доводов, объяснений, голословно и безапеляционно объявляются как-будто бы каким-то «антинародными».

Пермский 1977

А льготы при оплате за квартиру? А бесплатный проезд на общественном транспорте для пенсионеров и инвалидов?
Никогда не повторяйте бред сказанный кем-то другим.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Nataly

С чего бы это вдруг и на каком таком основании российские трудящиеся-налогоплательщики должны почему-то оплачивать чьи-то чужие коммунальные услуги и проезд в транспорте? Причем тут вообще антинародность закона, и в чем именно она заключается, по-вашему? Вы считаете антинародным все, что не является халявой за чей-то чужой счет?

dolgova

Nataly, деточка, ну что вы лепечете? У нас одновременно с монетизацией льгот отменили налоги? Нет. Как мы их платили - так и платим. Просто теперь чиновники могут гораздо меньше тратить на льготы населению. И больше на себя, любимых. Не многовато ли халявы чиновникам?

Nataly

Так какой народ - такие у него и чиновнки, других то нет, знаете ли. Поменять тех, что сейчас тратят на себя больше - другие, придя на их место, будут тратить не меньше. А то и еще больше. Это не законы такие якобы «антинародные». Это само сознание и менталитет чиновников такие. А они, в свою очередь, является неотъемлимой частью менталитета и сознания народа, из которого эти самые чиновники вышли. Не с Луны же они прилетели. Но даже если всех чиновников лишить всех льгот и затрат на себя - народу то легче от этого не станет. Потому что нет в госбюджете столько денег, не хотят российские налогоплательщики, знаете ли, платить в 10 раз больше, чтобы за свой счет оплачивать чьи-то коммунальные платежи и проезд в транспорте. Так что нет никакой антинародности в законах. Она только лишь в головах самого этого народа, независимо от того, нравится вам этот факт или нет. Даже депутаты фракции КПРФ, за которых вы же сами голосовали, ни за что не хотят отказываться от тех самых депутатских зарплат, привилегий и льгот, то есть затрат из госбюджета на себя любимых. Что уж тут тогда говорить о каких-то чиновниках.