Алексей Л

Может со временем, когда Ваша головенка начнет адекватно мыслить и хоть что-то понимать или когда окажитесь, не приведи Господи, на нищенской пенсии и начнете понимать что прожить на жалкую пенсию просто невозможно, вот тогда поймете всю дилетантскую ущербность Вашего пустого словоблудия.
Сейчас просто не время Вам что-то пробовать объяснять. Как говорится не в коня корм......
Сказать почему или сами догадаетесь?
И вопрос на засыпку - за счет кого Ваши дедушки и бабушки получали свои, весьма достойные, пенсии? Заранее благодарен за ответ.....

старый я

[QUOTE=Nataly;430645][QUOTE=старый я;430438]1.Конечно когда государство в лице минобороны,а точнее его министра решает покупать более дорогие и негодные в наших условия бронетранспортёры то ничего криминального здесь нет.
Что деньги оказались не там где надо сказали персонально ВЫ,но в этом ничего страшного переведут на нужный счёт.
2.В Вашем возрасте уж стыдно строить из себя целку.
Ну вот так нечаянно дача перешла в собственность родственников.
Из базового уголовного дела о крупных хищениях в Минобороны скоро исчезнет единственный эпизод, напрямую касающийся бывшего главы военного ведомства Анатолия Сердюкова, пишет «Коммерсантъ».
Речь идет о принадлежавшей его родственнику Валерию Пузикову базе отдыха «Житное» в Астраханской области, благоустроенной за армейский счет по личному указанию экс-министра. Сердюкова «спас» сам Пузиков, безвозмездно передавший базу стоимостью 150 млн рублей Минобороны.http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3153121.shtml
Это уже другое строительство.
В ближайшее время в масштабном уголовном деле о хищении активов Минобороны через холдинг «Оборонсервис» появится новый эпизод. Главная военная прокуратура (ГВП) передала в Следственный комитет материалы по махинациями с земельными участками на территории базы отдыха «Большой Утриш» в водоохранной зоне Черного моря, которые были проданы по заниженной цене. Ущерб государства оценивается в 56 млн рублей. Местные экологи утверждают, что Минобороны получило участок под строительство радиолокационной станции, однако там началось строительство резиденции для высокопоставленных военных.Для начала хватит?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

Журналажки перепутали. "Житное" военные не строили. Но они провели туда дорогу и озеленили территорию, в обмен на льготные путёвки. А теперь это "Житное" подарили Министерству обороны...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

старый я

Хватит лепетать о минталитете.Для этого есть закон.А Вы оправдываете дачи Сердюкова.А что? он же их вернул.Если я украду у Вас Авто и верну я уже не вор?Ну в смысле верну если попадусь,а если не попадусь?
Для того и государство называется социальным что богатые делятся с бедными коих такими и сделали.Допустим мне государство платило свыше 3р за кг мясо с костями,а Вам продавало колбасу из 95% мяса и без костей по 2,20р, я в свою очередь имея собственный дом отчасти оплачивал Вашу квартиру.И квартиру тёти Маши дворника которая при нынешней жизни никогда её купить не сможет.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Nataly

Я не обязана ни о чем догадываться. Сказавши «А», надо бы тогда уж договаривать, и сказать «Б». А пока что ваша недосказанность только лишь характеризует вашу способность доносить свои мысли до адресата. Как говорится в русской поговорке, «Взялся за гуж - так не говори, что не дюж».
С чего вы вообще взяли, что мои бабушки и дедушки получали якобв какую-то как-будто бы достойную пенсию? Кто вам такую бредятину вообще внушил? А получали они ее только лишь за счет самого народа, т.е. за счет трудящся. Которыми и сами точно также являлись, как и другие советские граждане. А вовсе не от щедрот какой-то партии.

dolgova

Вы о чем говорите? Государство берет столько налогов. сколько хочет брать. А не столько, сколько хотят платить граждане. У нас что, референдум проводили о том, сколько мы хотим платить? Антинародность законов - не в том, что мы налоги платим, а в том, что планомерно все годы реформ законодательно урезаются социальные обязательства государства. Не сумму, которые зависят у нас от цен на нефть - а именно виды государственных обязательств. При этом государство не вкладывается ни в инфраструктуру, ни в образование, ни в науку хотя бы сопоставимо с позднесоветским временем. И при этом не происходит снижения налоговой нагрузки. И оставьте, пожалуйста, разглагольствования о том, чего люди хотят оплачивать, а чего не хотят. Вам-то откуда знать?

старый я

Да Вы шо?Значит Ваш сын строил туда дорогу чтобы верхушка ВС могла льготно отдохнуть?
Затем зять сердюкова с совладельцем будучи такими вот спонсорами ВС решили эту дачу подарить.
Ильич,Ну ка вспомните как буквально 3-5 месяцев назад Вы орали что Пу взялся за жуликов и наведёт наконец то порядок в стране.
Что поступила команда ФУ?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Nataly

[QUOTE=старый я;430742][QUOTE=Nataly;430645]С чего вы вдруг взяли, что условия покупки бронетранспортеров были якобы какие-то как-будто бы невыгодные? Вы то кто такой, чтобы оцинивать выгодность или не выгодность их покупки? И что именно криминального в том, что за них заплатили больше, чем за отечественные? Разве производство отечественных бронетраспортеров и их продажа государству очень выгодная? Про «Житное» вы прямо лжете, никакие военные его не строили. В собственности родственника Сердюкова эта база никогда не была. Это тоже ложь. Она как принадлежала МО, так и осталась за ним. Поэтому и обустраивалась именно за счет МО, ничего криминального в этом нет. Так что не надо повторять чью-то чужую ложь.

Nataly

Никто никакие дачи не украл, ими просто пользовались родственники Сердюкова. Только и всего то. Ничего противозаконного в этом нет. Не запрещает закон его родственникам отдыхать на ней. Никакеи богатые никого бедными не делали, это уже чьи-то больные фантазии и выдумки, чтобы хоть как-то оплавдать собственное безделие, лень и неспособность что-то сделать для себя. То, что государство является социальным - вовсе не обязывает несколько богатых человек содержать за свой счет несколько десятков миллионов пенсионеров.

Пермский 1977

А кем он были в молодости, вы либеральное убожество? Разве они не работали? Имея в своем активе по 40-50 лет рабочего стажа они еще и кормили таких вот выродков, не зная, что всякая ни на что негодная либеральная тварь может пнуть их ногой в сторону как ненужный мусор!
Я желаю, чтобы вы на себе это почувствовали, дожили до старости и собирали милостыню возле какого-нибудь ларька!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать